Článek byl převzat z Profilu Mgr. Petra Prokšanová – Babišův důchodový podvod: po Fialovi nepřišla změna, ani nemohla
Před volbami Andrej Babiš sliboval, že napraví jednu z nejtvrdších změn vlády Petra Fialy – zastropuje věk odchodu do důchodu na 65 let. Mnozí lidé, kteří se oprávněně obávali, že po desítkách let tvrdé práce budou muset zůstávat v zaměstnání ještě déle, v tomto slibu viděli naději na změnu. I proto dali ve volbách svůj hlas hnutí ANO.
Jenže jak se říká – slibem nezarmoutíš.
Po volbách přichází známý scénář. Velká slova vystřídalo opatrné našlapování, hledání výmluv a vysvětlování, proč to nejde tak, jak se slibovalo. Jednou je překážkou Evropská komise, podruhé rozpočtová situace, potřetí složitost celého systému. Výsledek je ale jednoduchý: slibovaný návrat hranice odchodu do důchodu na 65 let se opět vzdaluje.
Byla to asociální pravicová vláda Petra Fialy, která prosadila zvýšení důchodového věku a u mladších ročníků ho posouvá až směrem k 67 letům. Místo aby hledala spravedlivější způsob financování důchodového systému, zvolila nejjednodušší cestu – přenést náklady na obyčejné lidi. Lidé, kteří celý život pracují, odvádějí daně a vytvářejí hodnoty, mají podle této logiky jednoduše pracovat déle.
Bez ohledu na to, jaký je jejich zdravotní stav. Bez ohledu na to, že mnozí po šedesátce už bojují s nemocemi a fyzickým vyčerpáním. Bez ohledu na to, že senioři nejsou jen položkou ve státním rozpočtu, ale často pomáhají svým dětem, vychovávají vnoučata a drží rodiny pohromadě.
Právě zdravotní hledisko je přitom zásadní. Průměrný věk dožití ve zdraví je v České republice přibližně 62,5 roku u žen a 60,9 roku u mužů. Znamená to, že mnoho lidí stráví poslední roky před důchodem s různými zdravotními omezeními a přesto musí dál pracovat. Odborníci dlouhodobě upozorňují, že kolem 65. roku věku dochází k výraznějšímu poklesu fyzických i psychických schopností a roste výskyt civilizačních onemocnění. Pro řadu zaměstnanců proto není otázka důchodového věku abstraktní ekonomická debata, ale otázka toho, zda vůbec budou mít sílu svou práci do tohoto věku vykonávat.
Od vlády Andreje Babiše mnozí čekali skutečný obrat. Ten ale nepřichází. Ukazuje se, že mezi politikou vlády Petra Fialy a současným přístupem Andreje Babiše není v základní otázce tak velký rozdíl, jak se nás před volbami snažil přesvědčit. Inu, když ptáčka lapají,… Je ale smutné, že česká společnost je po 35 letech asociální politiky pořád ochotna tyhle předvolební návnady polykat i s navijákem.
Babišova vláda se tak definitivně projevila jako jiný odstín „fialové“ politiky. Možná v trochu líbivějším kabátu, možná se schopností ukolébat roztrpčené nálady nějakým tím drobečkem smeteným od bohatě prostřeného stolu. Kapitalismus, ten současný driáčnický a bezcitný režim sdírající z kůže každého pracujícího bez ohledu na jeho věk, zdraví a potřeby prostě nejde vylepšit ani Babišem.
Základní otázka tak nadále zůstává nezodpovězena: kdo ponese náklady stárnutí společnosti?
Je potřeba si uvědomit, že důchod není žádný dar od státu ani almužna pro neschopné. Je to návrat části hodnot, které člověk během svého života vytvořil. Jestliže však stále větší podíl vytvořeného bohatství končí v ziscích velkých korporací, finančních skupin a nadnárodních vlastníků, není divu, že se politikům zdá důchodový systém „neudržitelný“. Neudržitelné nejsou důchody, ale ekonomický model, který privatizuje zisky a společenské náklady přenáší na zaměstnance.
Proto řešením není nutit lidi pracovat do sedmašedesáti let nebo hledat další úspory na seniorech. Řešením je vrátit společnosti větší část bohatství, které sama vytváří. To znamená spravedlivě zdanit velké zisky, vysoké příjmy a rozsáhlý majetek, důsledně vybírat daně od nadnárodních korporací a ukončit politiku daňových výjimek pro nejbohatší. Důchodový systém nesmí stát především na odvodech zaměstnanců, ale také na odpovědnosti těch, kteří z práce druhých získávají největší prospěch.
Mgr. Petra Prokšanová KSČM mimo zastupitelskou funkci Sympatizovat Profil Položit dotaz Odpovědi Hodnotit Štítky
Psali jsme: A vy jste tu diktátor? Klaus byl v šoku z novinářky v televizi
„Naprostý deb*l.“ Historické sucho? Dan Vávra terčem Vlčka ze STAN Hrobař a miliardy. Telička vystoupil proti Babišovi Vraždí a upalují děti. Tomáš Klus dostal tvrdou facku kvůli Palestině