Tomáš Zdechovský, poslanec Evropského parlamentu za KDU-ČSL, upozornil na problematiku zveřejněných dezinformací spjatých s ukrajinskou pomocí. Kritizoval zejména lidi kolem Andreje Babiše, které označil za “užitečné hlupáky” připomínající metody ruského prezidenta Vladimira Putina. V rámci spotřeby veřejného prostoru vytvářejí příběhy, jež snižují důležitost altruistických iniciativ zaměřených na podporu Ukrajiny.
Zdechovský se vyjádřil k nedávno diskutované sbírce pro pořízení vrtulníku pro Ukrajinu. Někteří političtí činitelé se opřeli o zprávy, které zpochybnily existenci vozu financovaného z veřejného darování ve prospěch obrany země před ruskou invazí. Autor původního článku tvrdil, že vrtulník Čestmír, na jehož zakoupení přispělo přes 70 tisíc dárců částkou přes 70 milionů korun, údajně vůbec neodletěl a měl zůstat v nezměněném stavu v flotile Slovenské výcvikové akademie.
Nicméně je důležité zdůraznit faktickou chybu autora při zaměňování dvou různých vrtulníků. Odlétající stroj s registračními čísly byl skutečně součástí sbírkové akce zahájené 17. listopadu 2023 v Praze a organizace se nakonec rozhodla pořídit jiný typ z USA – levnější a novější model. Poté byla uplatněna úprava cílové částky zbierky a o této změně byli dárci informováni.
Po publikaci těchto lživých tvrzení byl článek brzy odstraněn; anonymní autor však pokračoval ve spekulacích týkajících se opravdového osudu vrtulníku Čestmír v dalších textech na svém blogu. Začal bez podložení obvinění popisovat totožnost stroje i jeho evidenční údaje jako nedokázané nebo neexistující.
Oproti tomu Zdechovský vyjádřil názory týkající se osob zapletených do šíření takových dezinformací — konkrétně poslanců jako jsou Denis Doksanský či Peštová — jejichž jednání podle něj poškozují dobré jméno České republiky u jejích mezinárodních partnerů. Namísto omluvy za špinění reputace českých sbírek lidmi blízkými Babišovi nabízeli pouze další dezinterpretace situace.
Zdechovský také poukázal na paradox situace — zatímco anonymní aktér širiící lehkomyslná tvrzení naznačuje pomstu vůči sobě samému kvůli odhalení svých lží, on (Zdechovský) to chápe jako nutnost postavit se k pravdě tváří v tvář spravedlnosti ochrany dobrého jména institucí založených za účelem pomoci našim sousedům během válečné krize.
Tento incident rozpoutává otázky ohledně odpovědnosti jednotlivců při zveřejňování informací a jejich následném ovlivnění veřejné diskuse o klíčových tématech jakými jsou azyl nebo pomoc sousedním státům postiženým konfliktem či válkou.Zdechovský (KDU-ČSL) kritizuje současné politické poměry, kdy se někteří lidé v českém veřejném životě chovají jako užiteční hlupáci v kontextu Putina. Tato situace je alarmující, protože ti, kdo nezodpovědně šíří neověřené informace a populární dezinformace ze sociálních sítí, mohou mít nedozírné následky na veřejnou diskusi a důvěru občanů k demokratickým institucím.
Zdechovský se zaměřil na to, že i bez přímých instrukcí z Moskvy mohou jednotlivci naplnit role obhájců ruských zájmů tím, že nesprávná tvrzení jednoduše převezmou a rozdají velkému publiku. Tato taktika podpory rozdělování společnosti slouží k oslabení solidarity s Ukrajinou a zároveň vyvolává celkovou nedůvěru vůči všem politickým aktérům.
Poslanec Zdechovský podal trestní oznámení na kolegu Denise Doksanského kvůli pomluvě. Kritizoval konkrétní způsob práce Doksanského: nevhodné používání neověřených informací anonymních osob jako věrohodných faktických zjištění. Tento čin považuje za závažný přestupek vůči jeho politické odpovědnosti.
Dále uvádí, že poslanecká imunita by neměla být záminkou pro šíření falešných nebo zavádějících informací. Zdechovský rovněž apeluje na poslance Kyklora Bereniku Peštovou a další politiky o větší zodpovědnost ve svých výstupech mediální sféry. Jako členka komise pro hybridní hrozby by podle něj měla mít Peštová hlubší znalosti o rizicích spojených s dezinformacemi.
Smutným případem je také postoj Jindřicha Rajchla, který se zastal Doksanského a jeho slovům bylo vzájemně blízko ruské propagandistice namísto toho, aby bránil principy poctivé debaty založené na verifikovaných údajích. Takovéto chování posiluje narušení důvěry v ukrajinskou pomoc.
Závěrem bych rád zdůraznil: pokud politik svými výroky podporuje šíření nepravdivých informací pouze proto, že je „sdílí“, může to mít dalekosáhlé dopady nejen ovlivňující konkrétní akce jako sbírky či dary pro Ukrajinu, ale i obecný sentiment společnosti ohledně účinnosti jejich každodenních snah pomoci těm nejpotřebnějším ve válečné oblasti.Při komentování situace kolem obvinění a smyšlených informací, které se šíří, Zdechovský z KDU-ČSL prohlásil, že lidé blízcí Andreji Babišovi se stávají ničím jiným než užitečnými hlupáky Putina. Diskuze o odpovědnosti politiků za svůj výrok by měla být mnohem vážnější, než pouhé smazání příspěvků. Omluva by měla být jasná a srovnatelně radikální jako původní obvinění.
Rusko má prospěch z behaviorálních vzorců některých našich politiků. Ti zmíněnou zemí považují za nepřítele naši národní bezpečnost. Po nedávném zastavení finanční pomoci Ukrajině ze strany našeho státu je to další krok k podpoře ruské agresivní politiky.Když poslanci ze současné koalice zvolili tuto cestu, ukazují tím signál slabosti a neurčitosti v našem postoji jak na domácím poli, tak i na mezinárodním.
V podobných situacích je důležité se zamyslet nad tím, kdo vlastně profituje z těchto politických rozhodnutí. A odpověď je jednoduchá: Rusko.
Chování některých našich představitelů v této záležitosti svědčí o tom, že nepředstavují suverénní stát s vlastním názorem na mezinárodní vztahy. Místo toho jejich jednání připomíná spíše asistenci cizím zájmům než samostatné myšlení české politické scény.
Zdechovský také vyjádřil přesvědčení o tom, že politici by měli věnovat větší pozornost svému vyjadřování a následkům svých slov ve veřejné diskusi. Například onen příspěvek nejen zasahuje do citlivého tématu konfliktu mezi Ruskem a Ukrajinou ale také ukazuje neschopnost reflektovat realitu zavádějících zpráv.
Politici mají povinnost čelit tendencím dezinformace svojí intenzitou argumentace a transparentností své komunikace směrem k občanům. Pouze tak pomohou upevnit demokratické hodnoty v naší společnosti i přestože podléhají tlaku různých skupin nebo cizích vlivů .
Na závěr Zdechovský apeloval na všechny činitele politického života – snažte se nést odpovědnost za svá slova vůči lidem i historii země! Je důležité si uvědomit následky svého chování pro budoucnost nejen nynější generace ale i těch dalších.