V nedávné době, kdy Česko zažívalo extrémní vysoké teploty, došlo k rozhodnutí vlády o snížení financí určených na výzkum v oblasti sucha a klimatických změn. Mgr. Vít Rakušan z hnutí STAN upozornil, že tento krok představuje šetření na špatném místě. Zdůraznil, že přístup k problému sucha by měl být založen na vědeckých poznatcích a technologiích, nikoliv na pasivním přístupu.
Po kritice byla nakonec vědcům ponechána většina původního rozpočtu – konkrétně dvě třetiny potřebných prostředků. Tato situace však stále vyvolává obavy ohledně priorit vlády ve vztahu k nejnaléhavějším environmentálním otázkám. Snížení financování pro důležitý výzkum může mít dlouhodobé negativní následky pro řešení problémů spojených s klimatickými změnami.
Rakušan rovněž podotkl, že efektivní strategie proti suchu by měly zahrnovat nejen krátkodobá opatření, ale zejména dlouhodobý plán založený na výsledcích odborného výzkumu. Klimatická krize vyžaduje důslednou analýzu a implementaci osvědčených postupů v oblasti zemědělství a vodního hospodářství.
Dále je třeba si uvědomit, že už nyní je situace s vodními zdroji v Česku kritická. Rekordní teploty ukázaly slabiny v splnění požadavků vody během horkých měsíců roku a potřeba odborného posouzení je urgentnější než kdy předtím.
Je také nutné vzít v potaz veřejnou debatu o adaptaci českého zemědělství na měnící se klimatické podmínky. Rakušan varoval před tímto náročným úkolem a apeloval na ministerstvo životního prostředí o podporu specializovaného výzkumu zaměřeného právě na tyto adaptační strategie.
V závěru svého prohlášení Rakušan zdůraznil potřebu aktivních kroků vlády ve spolupráci s vědeckými institucemi za účelem ochrany přírodních zdrojů České republiky před úběžnými dopady změny klimatu i sucha samotného. Bez adekvátního financování nebudeme schopni reagovat efektivně ani se připravit na budoucnost plnou environmentalních výzev.