Poslanec Petr Bendl z ODS se obává, že současné výběrové řízení na nového ředitele České inspekce životního prostředí nevzbuzuje důvěru. Spolu se stínovým ministrem životního prostředí Janem Burešem vyjadřují přesvědčení, že ministr Igor Červený měl k této situaci přistoupit s maximální openess. Místo toho však podle jejich názoru odmítl poskytnout parlamentu potřebné dokumenty týkající se tohoto řízení.
Bendl podotýká, že nemá v úmyslu tvrdit, že by bylo výběrové řízení nezákonné. Nicméně za aktuálních okolností považuje proces za problematický a pocit nedůvěry ještě prohlubuje ministrův postoj k zveřejnění relevantních podkladů. “Tento stav zůstává otázkou pro společnost,” dodává.
Důvody k pochybnostem podle Bendla pramení nejen z jediné záležitosti, ale spíše jako kombinace vícero faktorů. Prvním bodem je politická provázanost vybraného kandidáta Pavla Straky s uskupením Motoristé – v minulosti byl jeho členem a aktivně za něj kandidoval. Taková vazba vedle jeho jména ve veřejném sektoru vzbuzuje otazníky ohledně objektivity procesu.
Dalším problémem je člen výběrové komise Jaromír Wasserbauer, který má rovněž spojení s Motoristy a působí na Ministerstvu životního prostředí. „Přestože politická historie jednotlivců by neměla znamenat automatické vyloučení z veřejných funkcí, souběh těchto vazeb jak u uchazeče tak u hodnotitelů položenými otázkami jasně naznačuje možné nejasnosti,“ komentuje poslanec.
Dále je zde fakt, že do konkurzu se přihlásilo celkem šest uchazečů o místo ředitele inspekce. Veřejnost tudíž podle Bendla má právo znát hodnocení kandidátů a důvody pro vítězství konkrétního uchazeče nad ostatními na základě odborných kritérií.
Kromě toho Bendl zdůrazňuje vážnost pozice šéfa České inspekce životního prostředí vzhledem ke specifickým povinnostem této instituce – kontrola průmyslových subjektů a možnost udělování sankcí ukazuje na kladnou nutnost transparentnosti celého procesu výběru nového vedení této důležité organizace. Obavy o případný vliv politiky mohou negativně ovlivnit reputaci jak inspekce samotné, tak i příslušného ministerstva.
Tyto skutečnosti jsou důvodem k tomu, aby byla zajistit otevřenost vůči občanům i politikům při volbě nejvyššího představitele této instituce; o tom by si měly uvědomit všechny zainteresované strany před tímto klíčovým rozhodnutím v oblasti ochrany životního prostředí v České republice.Stínový ministr životního prostředí ODS, Petr Bendl, poukázal na to, že aktuální výběrové řízení pro vedení České inspekce životního prostředí (ČIŽP) vyvolává značné pochyby ohledně své důvěryhodnosti. Podle něj je zásadním faktorem transparentnost ve výběru nového ředitele. Ten musí mít důvěru nejen ministra, který jej jmenuje, ale i kontrolovaných firem a široké veřejnosti.
Pochybnosti o celém procesu se ještě více umocnily poté, co ministr Červený odmítl poskytnout poslancům požadované dokumenty týkající se výběrového řízení s odvoláním na zákon o státní službě. Oba opoziční politici Bendl a Jan Bureš zdůraznili, že jejich nároky nejsou v rozporu se zákony - chtějí pouze maximální možné zveřejnění informací v souladu s pravidly.
Podle nich představuje opakovaná neochota ministra zvýšit transparentnost zbytečné zhoršení situace. „Měl jednoduchou možnost ukázat celému procesu větší jasnost. Místo toho má pocit nedůvěry narostl ještě víc,“ uvedl Bendl s tím, že pokud by ministerstvo skutečně jednalo čistě na základě odbornosti, mělo by být zainteresováno na zveřejnění všech relevantních informací.
Poslanci míří k tomu, aby Červený odpověděl na klíčové otázky týkající se hodnotících kritérií kandidátů a dalších aspektů procesu hodnocení. Patří sem i otázky kolem politických vazeb mezi členy komise a kandidáty či možnosti poskytnutí anonymizovaných podkladů z výběrového řízení veřejnosti.
Bendl také poukázal na to, že pokud nebudou nalezeny správné argumenty ke zveřejnění potřebných informací podle platných právních předpisů a politik nebude spolupracovat při objasňování záležitostí kolem procesu jmenování nového šéfa činnosti inspekce životního prostředí , obavy veřejnosti ohledně důvěryhodnosti této volby přetrvají dále.
V závěru dodal: „Ministr nyní může učinit krok k odstranění nejistoty tím nejjednodušším způsobem – otevřením dokumentace takovým způsobem, jaký mu legislativa dovolením dovoluje.“ V opačném případě musí být připraven čelit trvalým otázkám ohledně integritní povahy celého nominovacího postupu dostatečně vysokých funkcích českých environmentálních institucích.