Zdeněk Trmota, zástupce hnutí SPD, vyzývá občany k větší informovanosti o fungování komunální politiky. Cílem je odhalit nedostatky a problematické zájmy, které v ní často dominují. Tento článek se zaměřuje na zkušenosti a postřehy z posledních čtyř let v zastupitelstvu Prahy 13, přičemž zdůrazňuje význam transparentnosti a ochrany veřejných zájmů v místní politice.
V zastupitelstvu Prahy 13 máme jen dva z celkových pětatřiceti členů ze strany SPD-Trikolora-Nezávislí – Ing. Zdeňka Trmotu, odborníka s předchozími zkušenostmi z plzeňské politiky, a JUDr. Vladimíru Bondarenkovou, právničku se znalostmi parlamentní práce. V současné době si velká část voličů pod pojmem komunální politika představuje spíše mediální obrazy než skutečné témata ovlivňující jejich každodenní životy.
V důsledku slabého zastoupení konzervativních proudů ve vedení městských záležitostí se oslabují praktická řešení pro každodenní problémy obyvatel. Mnoho politických stran preferuje ideologické debaty místo konkrétních kroků ke zlepšení života lidí; to vede k tomu, že místní problémy často nejsou vůbec řešeny nebo jsou ignorovány.
Ing. Zdeněk Trmota podotýká, že jako menšinový hráč neměli jeho strana ani on osobně možnost zásadně ovlivnit klíčová rozhodnutí o rozpočtu nebo rozvoji městské infrastruktury. I tak se však snažili aktivně intervenovat do jednání a hlasování zastupitelstva tím nejlepším způsobem jakým mohli – kladením otázek a podporou pozitivních návrhů pro občany.
Jedním z překvapení volebního období bylo chování některých ekologicky orientovaných stran v opozici vůči ochraně přírody na území Prahy 13. I přes přítomnost několika „liberálně-zelených“ subjektů se skutečné aktivity zaměřené na péči o zeleň posunuly hlavně na bedra SPD-Trikolora-Nezávislí. Spojenec při obraně ekologických priorit byla pouze lokální iniciativa Praha 13 sobě; ostatním politickým uskupením chyběl reálný náznak snahy o ochranu přírody.
Trmota dále kritizuje stávající stavební koalici za její laxní přístup k problémům spojeným s urbanistickým plánováním a nadměrným betonováním oblasti kolem stanic metra. Předpokládají totiž větší rázové změny územního plánu bez ohledu na faktory globálních klimatických změn či potřeby místních obyvatel týkajících se životního prostředí.
Celkově lze říci, že hnutí SPD s cílem zvýšit povědomost u veřejnosti naléhavě apelovalo na identifikaci nešvaru ve správě města i skupiny vytvářející tlak ve prospěch prosazování věcí dobrého rázu zároveň ukazuje názory na konkrétní směřování místní komunikace při monitoringu postupného vývoje situace jak uvnitř zastupitelství Praha 13 tak i obecné otázky fungování systému před oznámenými volbami.Trmota (SPD) upozorňuje, že je důležité, aby občané měli jasný přehled o tom, jak funguje správa jejich městské části.To zahrnuje nejen komunikaci s radnicí, ale také konkrétní kroky a rozhodnutí týkající se rozvoje území. Seskupení SPD-Trikolora-Nezávislí kandidáti v minulých volbách slíbilo podporu rozumné výstavby na okrajích městských částí a zamezení neprůhlednému zastavování volných ploch.
V současné době dochází k přípravě zastavění prostoru kolem metra Hůrka, což vyvolává silný odpor. Trmota upozorňuje na to, že stávající vedení radnice pod vedením starosty Davida Vodrážky preferuje stavby směrem do výšky místo toho, aby rešpektovalo okolní krajinu a přirozené prostředí. Tento trend může mít vážné důsledky pro budoucnost městské části a její obyvatelstvo.
Naše spolupráce s Praha sobě přinesla alespoň pozitivní změnu v případě proluky v Chalabalově ulici. Podařilo se nám zmírnit zásahy developera do této lokality, která by jinak ohrozila stávající obytnou zástavbu tím nejdramatičtějším způsobem.
Kromě toho se SPD snaží dostat na radnici otázku revitalizace severozápadního okraje městské části. Plánujeme zlepšit cesty v Přírodním parku U Hájů tak, aby byly bezpečné nejen pro pěší, ale také pro cyklisty i motoristy. Naším cílem je zabránit tomu, aby majitel přilehlých pozemků měl možnost realizovat stavební projekty na cenném území.
Revitalizace lesního porostu kolem Bucharovy ulice je dalším bodem našeho zájmu. Propojení kostela u cesty Za Hájčím dvorcem k Jeremiášově ulici by značně usnadnilo dostupnost této lokality pro místní obyvatele a vytvořilo příjemnější veřejnou infrastrukturu.
Nicméně jsme se setkali s mnoha stížnostmi od občanů ohledně špatného stavu veřejných prostor. Mnozí lidé si stěžovali na zanedbaný úklid chodníků nebo nebezpečné prvky u nových staveb; častokrát byli posíláni mezi různými úřady bez konkrétní pomoci nebo řešení svých problémů. Je nezbytné nalézt efektivnější cestu ke komunikaci mezi obyvateli Prahy 13 a odpovídajícími institucemi tak, aby jejich hlasy nebyly ignorovány nebo opomíjeny.Zdeněk Trmota z hnutí SPD se domnívá, že je důležité, aby občané byli informováni o fungování jejich zástupců a institucí. Vyzývá proto k aktivnějšímu přístupu ze strany radnic, které by měly jednat přímo s různými partnery ve prospěch obyvatel namísto toho, aby je pouze odkázaly na složité procesy vyřizování problémů.
Hospodaření s financemi obcí je dalším kritickým tématem. Mnoho městských částí, včetně Prahy 13, si totiž na svých účtech akumuluje značné sumy peněz. Je zásadní, aby tyto prostředky byly investovány do veřejného zájmu a neuchovávány jen jako rezerva. Například v některých oblastech rozpočtu se plánují mnohem vyšší částky než ty reálně využité. V oblasti dopravy a bezpečnosti bylo často slibováno dodatečné vyúčtování projektů koncem roku, avšak výsledky plnění rozpočtu nebyly uspokojivé.
Trmota (SPD) také poukazuje na nedostatek efektivity ve školství na Praze 13. Usiloval o to, aby školy byly zbaveny vlivu politických a pseudo-vzdělávacích neziskových organizací a mohly tak svobodněji reagovat na potřeby učitelů i žáků v souvislosti s problémy jako je šikana. Přístup k dotacím z pražského magistrátu vytváří překážky pro realizaci potřebných změn.
Při přidělování dotací sportovním organizacím trvá podivné fungování koalice. Zdeněk Trmota navrhl zavedení povinné spoluúčasti subjektů žádajících o dotace během jednání zastupitelstva v září 2023, kde zdánlivě nalezl podporu i u koaličních partnerů. Nakonec však byla iniciativa opuštěna a postup při rozdávání dotací se dál řídil většinou osobními kontakty či preferencemi donátorů místo objektivních hodnotících kritérií.
V oblasti dopravních projektů sehrála SPD významnou roli při mobilizaci veřejnosti ohledně kontroverzního návrhu prodloužení Rozvadovské spojky nadzemním způsobem od ulice Bucharova po metro Nové Butovice. Po zveřejnění obav obyvatel formou peticí a média začala být diskutována alternativa vedoucí k zakrytí této silnice pod úroveň terénu.
Bezpečnostní situace v regionu také budila značné obavy posledních dvou let díky narůstajícímu počtu incidentů spojených s osobami bez domova někdy agresivního chování či drogově závislými jednotlivci . Mezi lidmi převládal pocit ohrožení tímto vzrůstajícím problémem – injekční stříkačky nacházené blízko škol vytvořily náročnou situaci jak pro děti tak i jejich rodiny , což vedlo ke snaze cíleně řešit bezpečnostní otázku ve veřejném prostoru .V dnešní době se zdá, že bezpečnost v ulicích Prahy 13 je stále více ohrožena a Zdeněk Trmota ze strany SPD apeluje na to, aby občané byli informováni o skutečné situaci. Mnoho obyvatel má obavy z nedostatečné přítomnosti městské policie v problémových oblastech, což podněcuje pocit nezajištěnosti a strachu o svou bezpečnost. Trmota se snaží upozornit na nedostatky v rozpočtu na bezpečnost a volá po zavedení efektivních opatření k řešení těchto problémů.
Dlouhodobě kritizuje nízké finanční prostředky přidělené na zajištění veřejného pořádku. Podle jeho návrhů by bylo žádoucí zvýšit rozpočet zaměřený na ochranu občanů, najímat bezpečnostní agentury pro pravidelnou kontrolu nebezpečných lokalit a instalovat více kamerových systémů. Také zdůrazňuje potřebu častějších obchůzek městské policie ve rizikových oblastech.
Přestože členové ODS a ANO vyjadřují neformální obavy ohledně zhoršující se situace, jejich oficiální stanoviska popírají jakékoli problémy s veřejnou bezpečností. Zatímco ODS prezentuje témata jako klíčové body své volební kampaně, mnozí lidé se potýkají s konkretními problémy spojenými s nárůstem případu drogově závislých osob a bezdomovců ve svém okolí.
Kritické hlasy přicházejí také od opozičních stran jako jsou Piráti či SEN 21. Ti projevují postoj ke stěhování nepřizpůsobivých lidí do okrajových oblastí města pod záminkou dostupného bydlení. Zdeněk Trmota nabádá k vážnému zamyšlení nad těmito kroky, které podle něj mohou narušovat běžný život slušných občanů.
Na oplátku některé reakce ze strany SEN 21 byly neúprosné – například Barbora Bero reagovala vulgárně na výzvu k navýšení rozpočtu na bezpečnost, což ilustruje rostoucí napětí mezi politiky týkajícími se řešení problémového bydlení v lokalitách jako Praha 13.
Bezpečnost tedy vyvstává jako urgentní téma nejen pro politiky ale také pro všechny obyvatele této pražské části. Je třeba doufat, že po nadcházejících volbách dojde ke změnám vedoucím k efektivnějšímu ochraně domácností před narůstajícím rizikem kriminality a veřejné nesnášenlivosti. Každý hlas bude mít váhu při utváření lepšího prostředí pro všechny občany Prahy 13.Trmota (SPD) vyzývá občany, aby byli informováni o fungování politického dění. Je důležité, aby lidé chápali, jakými způsoby jednotlivé strany operují a jakým cestám se ubírají rozhodnutí v rámci vlády a parlamentu. Každodenně se totiž setkáváme s různými událostmi a situacemi, které ovlivňují naše životy.
Podle Trmoty je nezbytné přiblížit lidem základy politiky tak, aby nebyli zmateni zdánlivě složitými procesy. Občanům by mělo být jasné nejen to, co se na politické scéně děje, ale také to, jak mohou svým hlasem ovlivnit budoucnost celé společnosti. Trmota tedy apeluje na větší transparentnost a otevřenost ze strany politiků.
V posledních letech jsme svědky růstu nejrůznějších populistických hnutí a stran. Podle Trmoty (SPD) ale není snadné orientovat se ve zmateném obrazu mnoha ideologií a názorových proudů. V této souvislosti je klíčové umět rozlišit seriózní programy od těch prázdných slibů bez reálného zázemí nebo náležitosti.
Ke komunikaci směrem k veřejnosti by měli politici využít moderních technologií jako jsou sociální sítě i televize. Tímto způsobem mohou lépe oslovit mladší generaci občanů, která má jeden z hlavních vlivů na budoucnost společnosti. Svěřenci SPD by proto měli rozvíjet své dovednosti v oblasti digitální komunikace pro efektivnější dialog s voliči.
Jak upozorňuje Trmota (SPD), smysluplná politika nespočívá pouze v prezentaci programových bodů na plakátech před volbami či při volebním období — ta by měla být stálou součástí veřejného diskurzu po celý rok. Pouze tehdy může být zabezpečena kvalita demokratické debaty ve všech její podobách.
V závěru lze říct, že poselství Trmoty (SPD) je jasné: je třeba vrátit politiku zpět lidem a zajistit jejich aktivní zapojení do procesu rozhodování o osudu země i jejich každodenním životě. Transparentnost toho procesu může vést k posilování důvěry mezi občanským sektorem a institucemi státní správy.