Andrej Babiš (ANO) upozornil, že konkurenceschopný výrobce dronů v České republice vyjadřuje silné obavy z nedostatečné transparentnosti při nákupu armádních bezpilotních prostředků. Ministerstvo obrany totiž zakoupilo tři vrtulníky Skyspotter od společnosti Modelárna Liaz za částku 285 milionů korun, přičemž tento krok byl proveden bez řádného výběrového řízení. Podle Babiše toto jednání vyvolává množství otázek o legálnosti a spravedlnosti celého procesu.
Jedním z hlavních kritiků je konkurenční firma Primoco, která již podala podnět k Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS). Ta potvrdila zahájení správního řízení s Ministerstvem obrany ohledně této zakázky. Jak zdůraznil Martin Švanda, mluvčí úřadu, Primoco žádá o zastavení plnění smlouvy s tímto dodavatelem kvůli absenci zadávacího řízení.
Babiš dále poukázal na to, že existují alternativní nabídky na trhu – například drony od firem jako Saab nebo Leonardo –, které by mohly vyhovět potřebám české armády. Jeho otázka zní: proč nebyly tyto společnosti oslovovány během procesu nákupu? Tím se posiluje argumentace o netransparentnosti ze strany ministerstva a také o možném porušení regulací.
Kritiku si vzala do svých rukou i ministryně obrany Černochová. Její snaha bránit se proti obviněním však způsobila další napětí v diskusi. Babiš ji totiž nazval manipulátorkou a vyslovil obavy ohledně jejích vazeb na některé osoby v rámci ministerstva, které by mohly ovlivnit rozhodovací procesy.
Ministerstvo čelí tlaku nejen od opozice, ale i od neziskových organizací apelujících na větší transparentnost ve veřejných zakázkách. Nákupy vojenského vybavení musí být prováděny s důrazem na fair play a otevřenou soutěž mezi dodavateli.
Celý případ také připomíná širší problém umisťování státních prostředků do projektů bez dostatečných kontrolních mechanismů a výběrových řízení. Tento skandál by mohl vést k revizi pravidel týkajících se veřejných zakázek nejen v oblasti obranného průmyslu, ale i ve dalších sektorech státní správy.Babiš (ANO) upozorňuje na situaci kolem soutěže v oblasti dronů, kdy konkurenční český výrobce, společnost Primoco, vyjadřuje obavy z nedostatku řádného výběrového řízení. Mluvčí firmy kritizoval postup Ministerstva obrany a poukázal na to, že nebylo provedeno transparentní řízení při nákupu bezpilotních systémů. Primoco se snaží zdůraznit vážnost problémů spojených s certifikací dronů potřebnou pro letecký provoz.
Podle tvrzení společnosti Primoco je v této záležitosti značný nepořádek ohledně normativního výnosu Ministerstva obrany. Ten totiž jasně stanovuje, že technika musí projít určitou sérií zkoušek a testům předtím, než je schválena pro užívání armádou. V současnosti lze mít pochybnosti o tom, zda nově vyvinutý vrtulník splní všechny legislativní požadavky k získání nezbytné certifikace.
Ministerstvo obrany uvedlo, že výrobce bude spolupracovat se státním podnikem VTÚ na provedení certifikace zařízení. Kritici však namítají, že tento podnik může být pod silným vlivem ministerstva a může preferovat jeho zájmy místo dodržování objektivních standardů kvality a bezpečnosti.
Dále se hovoří o společnosti Modelárna Liaz, jejíž zástupci potvrzují platnost certifikace svých dronů pro vojenské využití. Její majitel Vojtěch Pražma přiznal těžkost s posuzováním interních předpisů ministerstva kvůli absenci přístupu k těmto informacím mimo úředníky příslušného rezortu. Podle něj měly jejich technologie v době podpisu smlouvy odpovídající povolení od české certifikační autority.
V rámci procesu získávání dalších požadovaných certifikací společnost informovala o nutnosti žádat Úřad pro civilní letectví před každým letem modelářského dronu patřícího do kategorie SPECIFICL. Tento krok doplňuje další podmínky související s legálním provozem bezpilotních systémů a naznačuje složitost administrativních překážek spojených s použitím těchto technologií ve vojenském sektoru.
Závěrečná poznámka od šéf divize vojenských technologií Modelárny Liaz Radima Lakoma ukazuje na stávající napětí mezi výrobci techologického vybavení a regulačními orgány státu. Celkově situace detailně ilustruje rozpor mezi tlakem na rychlost zavádění novinek do armády a nezbytností důkladné kontroly kvality všech dodávaných produktů ke splnění náročných norem ochrany vzdušného prostoru.Andrej Babiš, předseda strany ANO, upozorňuje na problematiku veřejných zakázek v armádním sektoru, konkrétně se zaměřuje na nedostatek transparentního výběrového řízení u tuzemského výrobce dronů. Tento výrobce vyjadřuje obavy ohledně nedostatku řádného postupu při schvalování zakázek, což může mít vážné důsledky pro konkurenci a kvalitu dodávaného vybavení.
Nedávno si ministerstvo obrany objednalo tři bezpilotní vrtulníky za 285 milionů korun. Zakázka zahrnuje také ovládací stanice a náhradní díly. Ovšem otázka vojenské certifikace těchto dronů zůstává otevřená – zatím není jasné, zda výrobce zajistí potřebné povolení od Vojenského technického ústavu (VTÚ), které by umožnilo jejich nasazení do operativního využití.
Podle předsedy sněmovního výboru pro obranu Lubomíra Metnara členové jeho týmu nebyli o této významné transakci informováni. Poukazuje na skutečnost, že částka objednávky byla nastavena tak, aby byl tento nákup projednatelný bez většího dohledu a kontroly ze strany zákonodárců. Otázkou zůstává kompetence vedení ministerstva i to, kolik informací mají o aktuálním dění uvnitř resortu.
Poměrně vysokou cenu za zakoupené technologie kritizoval Babiš s tím, že existují pochybnosti o tom proč byla tato částka stanovena právě na 300 milionů korun – tedy tak blízko k limitu pro neprovádění podrobnějších kontrolních procedurek. Narážel také na možné propojení mezi dodavatelem techniky a vládnoucími stranami v rámci tendrů.
V diskusi se rovněž objevily pochybnosti ohledně důvěryhodnosti dalších projektů realizovaných prostřednictvím obvyklých dodavatelů armády. Zmínil například lehké útočné bojové vozidlo Supacat, jehož nabídková cena se ukázala být výrazně vyšší než rozpočet určený ministerstvem obrany.
Babiš ve svém proslovu vyjádřil nespokojenost s ospravedlněním efektivity současného systému zadávání veřejných zakázek v armádním sektoru a apeloval na potřebu revize celého procesu z pohledu transparentnosti a odpovědnosti za hospodaření s veřejnými financemi. Místo argumentace proti kritice by mělo být cílem posílení důvěry občanů ve spravedlivé fungování státní správy.
Tvoření bohatství skrze transparentnost je základním požadavkem ze strany opozice vůči vládě Andreje Babiše (ANO) i obecně ke všem procesům zadávání státních zakázek zajišťujících potřebný výkon státní administrativy nebo vojenských operací v rámci ČR či zahraniční mise jednotek NATO.Babiš (ANO) vyjádřil obavy ohledně absence transparentního výběrového řízení, na což poukazuje konkurenční výrobce dronů působící v tuzemsku. Podle něj by měla být zadávání zakázek v oblasti obrany řízena legitimními procesy, které zajistí férovou soutěž a výběr nejkvalitnějších produktů. Bez toho hrozí, že se na trhu objeví nekvalitní nebo nevhodné řešení, což může mít negativní důsledky pro národní bezpečnost.
V posledních týdnech se v různých evropských státech vedou debaty o vojenských investicích a zbrojních zakázkách. Například Česká republika plánuje značný finanční rozpočet ve výši 150 miliard korun na nákup amerických letounů F-35. Tento krok byl kritizován Babišem s poukazem na to, že vláda nesplňuje své závazky vůči obranným standardům pouze díky předraženému pořízení armádního vybavení.
Portugalská vláda nedávno potvrdila rozhodnutí odmítnout nákup letounu F-35 a zdůraznila potřebu zohlednit aktuální geopolitické prostředí při rozhodování o obranné politice. Ministr obrany Nuno Melo uvedl, že přístup k důležitému softwaru a komponentům musí být také brán v úvahu – čímž reagoval na potenciální omezení ze strany USA ohledně provozu těchto strojů.
Kritici tohoto kroku upozornili i na fakt, že současná situace by mohla ovlivnit nejen schopnost armády udržovat letectvo v provozuschopném stavu, ale i její připravenost reagovat na různé scénáře nasazení techniky. Vzhledem k obavám z blokací dodávek od Američanů mnozí volají po silnější podpoře evropské produkce vojenské techniky.
Na tomto pozadí platí i pro Česko relevantnost přehodnocení jeho investičních plánů do armády vzhledem k nedávným událostem ve světě. Mnozí odborníci doporučují zamyslet se nad alternativami nejen pro nákup letadel F-35 ale také možnostmi modernizace existujících systémů jako jsou Gripeny.
Babiš dále zdůraznil potřebu strategického myšlení při zahraničněpolitickém jednání České republiky a nepopulární zakupování drahých strojových systémů bez jasného plánu použití nebo podpory domácích producentů dronové techniky je podle něj krátkozraké a nezodpovědné vůči budoucnosti české bezpečnosti.Andrej Babiš, předseda strany ANO, upozorňuje na závažné problémy s výběrovým řízením v oblasti dodávek dronů pro bezpečnostní sektory. Podle jeho tvrzení konkurenční výrobce dronů vyjadřuje obavy ohledně nedostatečného a nelegitimního výběru dodavatele, což by mohlo mít vážné důsledky nejen pro transparentnost procesu, ale také pro efektivitu dalších nákupů v oblasti obrany.
Babiš kritizoval způsob, jakým byla vedena jednání o nákupu nových stíhaček F-35 a poukázal na to, že předchozí dohodnutý pronájem letadel Gripen nebyl řádně prodloužen. Místo toho se podle něj vláda rozhodla investovat spoustu prostředků do modernějším modelu bez dostatečné analýzy. Tato volba se jeví jako nevhodná a nezohledňuje potřeby české armády.
Dále Babiš zpochybnil schopnosti současného vedení ministerstva obrany prioritizovat efektivní vyjednávání s poskytovateli vojenské techniky. Zmínil také konkrétní příklady o tom, že armáda byla s Gripeny spokojená a jejich zestárnutí neznamenalo nutnost okamžité změny modelu letadel. Tento příklon k radikálnější změně mohl mít za následek zbytečné finanční výdaje ze státního rozpočtu.
V rámci diskuze kolem této problematiky zazněly i obavy o budoucí bezpečnost České republiky. Babiš varoval před riziky spojenými s drahými akvizicemi zařízení vojenského charakteru, které nemusí být adekvátni potřebám země nebo jsou čelící jakékoli hrozbě. Je přesvědčen, že takovéto rozhodování může mít vážné dlouhodobé následky.
Podle prezidenta Babiše je důležité zachovat si kritické myšlení vůči transakcím uzavíraným ve sféře obrany a varoval před možnými skandály spojenými s nekalými praktikami při veřejných zakázkách. Upozornil na to, že existují podezření ohledně účastníků vyjednávání a možnosti manipulace na straně vládních představitelů.
V závěru svého vystoupení opětovně apeloval na premiéra i vládu jako celek k otevřené debatě nad budoucností českého vojenského systému a podělil se o své názory týkající se připravovaných projektů v armádním sektoru – které by měly být transparentní a reflektující skutečné potřeby ochrany země ve světle současných globálních konfliktů či hrozeb.Andrej Babiš, lídr strany ANO, upozornil na problém s konkurencí v oblasti výroby dronů v České republice. Podle něj se tuzemský výrobce dronů domnívá, že proces veřejných zakázek nebyl řádně organizován a chyběla mu potřebná legitimita. Tento názor vyvolává otázky o transparentnosti při objednávání vojenského vybavení armádou ČR a celkovém postupu státu.
Babiš v této souvislosti vyzval premiéra k dialogu, aby se situace vyjasnila a ozřejmila nedorozumění okolo výběrových řízení. Jeho kritika míří i na ODS, kterou obviňuje z dlouhodobého neplnění pravidel fair play v oblasti veřejných zakázek. Babiš trvá na tom, že není jasné, jak bylo rozhodováno o dodavatelích pro armádu a zda byly dodrženy veškeré zákonné podmínky.
K soutěži o dodávku dronů se také připojili další hráči z tuzemského trhu, kteří volají po transparentním procesu výběru. Tato situace otvírá diskuzi nejen nad skutky samotného výběrového řízení ale i nad tím, jakým způsobem jsou vybíráni klíčoví dodavatelé pro českou armádu. Věc má širší dopad na důvěru občanů k institucím státní správy.
Podle Babiše je důležité prověřit nejen současné procesy zadávání veřejných zakázek ale také revidovat předchozí rozhodnutí a zajistit tak rovné podmínky pro všechny zájemce o účast ve tendrech. Odpovědnost politiků za otevřenost těchto procesů je nesmírně významná pro zachování demokratických hodnot způsobem odmítajícím korupci a neekvivalentní soutěžení.
Zatímco opozice řeší tyto otázky opatrněji nebo dokonce zavírá oči před jejich vážností, Babiš se snaží vložit do diskuse nový impulz tímto razantním požadavkem po jednaní mezi vládou a podnikatelskými subjekty.
Nynější debaty kolem problematiky výběrových řízení by mohly mít dalekosáhlé následky – svěřené penězům daňových poplatníků by měly být investovány moudře s cílem maximalizace efektivity vojenských operací zároveň však bez jakékoli stopy manipulací či netransparentních praktik ze strany představitelů státu nebo politických subjektů jako je právě ODS podle slov Andreje Babiše (ANO).
