Andrej Babiš, předseda hnutí ANO, vyzval premiéra, aby se s jeho stranou otevřeně bavil o klíčových tématech. Podle něj je nejdůležitějším bodem dnešní schůze obranyschopnost České republiky. Babiš se vyjádřil k aktuální situaci v armádě a rozpočtu a zdůraznil potřebu diskuze nad těmito otázkami.
Babiš kritizoval chování vládních představitelů a označil je za propagandisticky orientované. Podle něj, když se premiér ocitne v obtížné situaci, jsou média jako Seznam Zprávy ochotná mu poskytnout podporu. Dále upozornil na problematické jednání mezi premiérem a majitelem Seznam Zpráv na Kypru.
Zmiňoval také fakt, že coby opozice mají důležité názory ohledně obrany země a chtěl by vést dialog o stavu armády. V rámci své přípravy předložil devět bodů týkajících se obrany České republiky. Babiš usoudil, že debata s premiérem by byla nezbytná k vyřešení problémů souvisejících s armádou a její vybaveností.
Další část jeho prohlášení cílila na ministra obrany Černochovou, kde zmínil nepřípustnost zjednodušování otázky obrany pouze do číselného poměru investic vůči HDP. Zejména kritizoval rychlé utrácení velkých částek bez jasného plánu či strategického zaměření na dlouhodobou bezpečnost.
Babiš také komentoval výroky premiéra ohledně zájmu hnutí ANO o bezpečnostní opatření: „Nezajímáte se jen o volební kampaň,“ uvedl ve snaze prosadit myšlenku důležitosti ozbrojených sil pro celkovou národní bezpečnost. Chtěl by debatovat i o tom, jakým způsobem dochází k výběrovým řízením v oblasti vojenského krytí.
Na závěr překvapivě přetřásal možné nepravděpodobné praktiky uvnitř ministerstva obrany: „Jak můžeme mluvit o důvěře ve vaši vládu při zprávách o korupci?“ Zaměřen naši mladší generaci povzbudil k tomu více komunikovat s armádou i jejich zapojením do služebního pomyslného „nového dne“ pro český vojenský sektor.Andrej Babiš, předseda hnutí ANO, opět vyzval premiéra, aby s ním a jeho stranou jednal o aktuálních otázkách týkajících se obrany. V rámci svého vystoupení zdůraznil, že z pohledu hnutí ANO je klíčové mít otevřený dialog o financování armády a obraně země. Argumentoval tím, že politická diskuse by měla být konstruktivní a zaměřená na společné zájmy.
Dále se Babiš podrobně vyjadřoval k rozpočtu obrany v období mezi lety 2007 a 2014. Podle něj došlo k výraznému snížení investic ze strany ODS, což prakticky narušilo schopnosti českých ozbrojených sil. Upozornil na to, že zatímco on sám v rámci své vlády navyšoval prostředky pro armádu, předchozí vedení čelilo kritice za své rozhodnutí rozpočet seškrtit.
Na základě dat prezentoval grafy ilustrující pokles počtu profesionálních vojáků během vládnutí ODS po roce 1989 i zvýšení jejich počtu za vlády ANO. Následně zdůraznil, jak důležitý je pro bezpečnost státu kvalitní personální zázemí armády a uvedl příklady pozitivních změn, které nastaly díky jeho opatřením.
Babiš také poznamenal kritiku vůči současné ministryni obrany a její strategii komunikace ohledně výzev spojených s válkou na Ukrajině. Vyjádřil svůj názor na to, že diskuze o těchto tématech má být víc než jen PR aktivitami vlády – mělo by jít o konkrétní kroky směrem ke vzájemné podpoře.
„Pane premiére,“ pokračoval Babiš ve svém oslovování vedení státu „musíme mít možnost s vámi diskutovat“. Poukázal na to, že schůzky mezi vládou a opozicí probíhají velmi sporadicky – shromáždění ve třech dnech po napadení Ukrajiny bylo podle něj jediným případem takové komunikace za celou dobu trvání této vlády.
A nakonec opravil informace ohledně častosti schůzek s vládním kabinetem stejně jako zásah předsedy klubu ODS pana Bendy do návrhu jednacího bodu spojeného s obranou. Zdůraznil nesoulad mezi tímto stanoviskem a oficiálními výroky premiéra; smysl těchto debat by měl být jasný pro všechny občany České republiky.
Babišova slova naznačují odhodlání řešit problémy spoluprací namísto jednostranných rozhodnutí ukazujících na chaotičnost současného vedení státu. Je přesvědčený o tom, že prioritou politiky musí být blahem národa skrze efektivní správu veřejných financí včetně oblasti obrany.Andrej Babiš, předseda hnutí ANO, opět vyzval premiéra, aby se s ním a jeho stranou zaměřil na společnou debatu. Upozornil na to, že situace v zemi není pouze politickým střetem, jak je často prezentováno. Podle Babiše by bylo mnohem prospěšnější sestavit konstruktivní dialog a probrat důležitá témata týkající se stavu armády a bezpečnosti občanů.
Babiš přinesl do diskuse konkrétní body týkající se nedávných událostí kolem návrhu zákona o armádě. Zmínil situaci, kdy byl přesvědčen ministryní Černochovou k tomu, aby jeho strana nezaváděla veto tohoto zákona. Podle něj by byla jiná atmosféra ve vládě ynad základní komunikace mezi stranami a pokud je tabuizováno debatování nad důležitými otázkami jako jsou obranné strategie v Česku.
Premiér Fiala podle Babiše uniká serióznímu dialogu ohledně materiálu koncepce výstavby armády do roku 2035. Tento dokument je veřejně dostupný a občané mají právo být informováni o věcech týkajících se jejich vlastní bezpečnosti. Babiš vyjádřil rozčarování nad tímto postojem vedení státu zejména v době nejistoty spojené s mezinárodními konflikty.
V další části svého projevu kritizoval vládu za nedostatek transparentnosti informací ohledně vojenských operací na Ukrajině i uvnitř českého vojska. Podle něj jde často o propagandistické sdělení místo zasvěcených informací, které by lidem pomohly porozumět situaci a jejím souvislostem.
Babiš také zdůraznil potřebu otevřené diskuse přímo s voliči. Ujišťoval své spoluobčany, že hnutí ANO není proti debatám o klíčových nacionalních strategiích; naopak má mnoho kreativních návrhů k projednání a snaží se zapojit lidi do diskuze k otázkám obrany země.
Zaměřil se zejména na otázku personálních deficitů armády, kdy podotkl nárůst počtu vojáků za jeho vedení oproti současné vládě. Poukázal při tom na to, že motivovat nové uchazeče či udržet ty současné znamená zajistit nejen finance ale stabilitu kariérního postupu ve službě – což současná vláda podle něho jasně selhává splnit.
Bavičovým bodem byla rovněž ekonomická situace vojenského personálu – stagnující platy vojáků vedou k frustraci a snížení důvěry jednotlivců vůči státním institucím ve chvílích největší potřeby stabilizace armády jako takové.
Význam této debaty tedy neustále roste jak mezi odborníky tak obyvateli České republiky – čelíme výzvám jak z oblasti bezpečnosti tak integrity samotného fungování našich institucí v době turbulentních událostí jak doma tak internacionalitě.Andrej Babiš, předseda hnutí ANO, opětovně vyzval premiéra k zahájení dialogu o důležitých otázkách týkajících se české armády a její budoucnosti. Podle Babiše je nezbytné, aby vláda aktivně reagovala na aktuální ekonomickou situaci a zajistila hospodářskou stabilitu, která by mohla přilákat více lidí k vojenské službě. V době ekonomické nejistoty se totiž lidé raději drží svých stálých civilních pracovních míst než by se rozhodli pro službu v armádě.
Babiš vyjádřil frustraci nad neschopností vlády zvýšit počet vojáků za poslední tři roky. Upozornil na to, že zatímco pravicové strany často hovoří o číslech vzrůstajícího rozpočtu armády nebo podílu výdajů na obranu vůči HDP, reálný růst ve formě kvalitativní změny v armádě nebyl patrný. Srovnal současné snahy vládnoucí koalice s minulými škrty ze strany ODS a zdůraznil potřebu hrát otevřenou kartu při diskusích o financování a výstavbě ozbrojených sil.
Dle jeho názoru debata o prioritách české armády nebude žádnou ostudou; primárně jde o strategické plány a koncepci jejího rozvoje. Místo útočení je podle něj klonění ke spolupráci klíčové pro realizaci smysluplných opatření v oblasti obrany země. Ačkoli souhlasí s některými aspekty současného návrhu navýšení výdajů na obranu na 2 % z HDP do roku 2026, vyzval premiéra k otevřené diskuzi místo jednostranného prosazování příslušných legislativních kroků.
Babiš též zmínil osobní zkušenosti z jednání s premiérem Fialou v uplynulém roce – podle jeho slov se ve skutečnosti setkali pouze jednou a teď mu připadá vykazování snah komunikovat jako pokrytecký krok ze strany představitelů vlády. Na přirozenost této debaty byl jako zásadní aspekt opět zdůrazněn nedostatek ochoty k dialogu ze strany kabinetu.
Podle něj odborníci i poslanci napříč politickým spektrem mají konkrétní podklady a návrhy ohledně budoucnosti Armády České republiky pripraveny konzultovat. Ve své argumentaci citoval názory generálů i vojáků vycházejících z oficiálních dokumentací týkajících se plánovaného rozvoje ozbrojených sil.
Babišovu výzvu považuje za potřebný krok k dosažení konsensu ohledně cílů obranného rozpočtu do budoucna – je přesvědčený, že taková koncepční diskuse pomůže nejen zlepšit situaci uvnitř armády ale i celkovou stabilitu bezpečnostního systému země.Andrej Babiš, předseda hnutí ANO, vzkazuje premiérovi, aby začal intenzivně jednat o závažných otázkách týkajících se obrany státu. Podle něj je nezbytné diskutovat o plánovaných změnách a odkladech ve strategii armády, které by mohly ovlivnit bezpečnost České republiky. Upozorňuje na divoké posuny v realizaci obranného programu a návrhu akvizic moderní techniky.
Jedním z alarmujících faktů je odložení akvizice systému C-RAM, jenž slouží k ochraně před různými typy munice, na roky 2031 až 2035. Tato změna dojde v rozporu s původní koncepcí schválenou do roku 2030, kde byly plány zahrnuty pro období 2023 až 2028. Babiš se táže na důvody tohoto posunu a vyjadřuje obavy ohledně budoucnosti české armády a její schopnosti reagovat na měnící se bezpečnostní hrozby.
Kromě toho kritizuje rozhodnutí degustovat nadzvukové letouny F-35 jako základní složku vzdušné síly místo původního plánu pořídit jiné typy letadel. Zmiňuje i to, že NATO je obranným paktem a udivuje ho faktum, že česká vláda upřednostnila útočný letoun před adekvátními obrannými řešeními.
V souvislosti s výbavou armády také poukazuje na nedostatek krytů pro obyvatelstvo v ČR. Dle jeho slov by ochrana občanů měla být prioritou vlády a není jasné proč nejsou tato témata vážněji projednána či realizována. V této souvislosti dodává ironické poznámky k informacím médií o možném blížícím se konfliktu.
Dále upozorňuje na dlouhé odklady modernizace důležitého vybavení armády jako jsou samohybné minomety a vozidla Pandur II. Zatímco byly tyto projekty započaty podle původních plánů již mezi lety 2023 až 2025, nyní byla jejich realizace zpožděna o celých osm let bez konkrétních vysvětlení ze strany vedení ministerstva obrany.
Zásadní problém vidí i ve zrušeném tendru na lehká útočná vozidla po tlaku Armády České republiky ohledně urgency nových technologií k dosažení funkční výzbroje pro brigádní uskupení. Jak tvrdí Babiš (ANO), současný stav znamená zachování označovaných zastaralých systémů bez patřičného pokroku nebo náhrady za nové technologie desetiletého čekání.
Babiš tak apeluje opakovaně nejenom za urychlení hodnocení těchto skutečností mezi vládou a opozicí , ale rovněž za prevenci potenciálně nebezpečných scénářů týkající se jak samotného fungování Armády ČR tak i zabezpečení ochrany jejích obyvatel.Babiš (ANO) opět vyzval premiéra, aby zahájil jednání s opozicí ohledně aktuálních problémů v oblasti obrany a bezpečnosti. Babiš zdůraznil, že byl na semináři, kde se byly prezentovány nepravdivé informace. Na otázku ohledně výběru dodavatelů pro armádní stíhačky Rafale, Mirage nebo F-16 jeho protivníci nezareagovali uspokojivě. Klade si dotazy k důvodům volby F-35, které se podle veřejných zdrojů ukazují jako falšování skutečností.
Dále upozornil na situaci kolem akvizice univerzální kolové platformy ženijního vojska a otázky spojené s firmou VOP. Zveřejnění názvu platformy Bushmaster vzbudilo pozornost, avšak ministerstvo obrany následně přehodnocuje svůj marketingový průzkum v tomto kontextu. Český průmysl podle něj nemá vhodné prostředky na výrobu kolových vozidel pro ženisty a tím pádem nedokáže efektivně plnit požadavky armády.
Zajímá ho také finanční zajištění plánovaných projektů i kvalita řízení akvizic ze strany Ministerstva obrany. Naráží na to, že nedávné možnosti posily armádních kapacit se zastavily kvůli odpovědným oddělením rozvoje zbraní a neschopností pokročit v klíčových projektech. Za poslední rok byla zrušena zásadní dvě iniciativy – LÚV a taktické drony – což naznačuje podmínky vypořádání s těmito obtížemi.
V koncepci ochrany vzdušného prostoru je Babišem rovněž zmíněno posilování této složky jako priorita do roku 2035. Očekával by konkrétní postupy pro zisk proti vzdušným hrozbám kromě již podepsané smlouvy na akvizici systému SPYDER z minulého roku. Koncepce se nezmiňuje například o systému C-RAM pro účinnou ochranu před raketami či podrobnostech týkajících se hlavňové výzbroje pro boj proti dronům.
Babiš rovněž kritizoval ignorování dělostřeleckých raketometů ve světle válečných konfliktů jako je ten na Ukrajině; jejich užitečnost byla potvrzena a Česko prý nehodlá reagovat na tuto realitu adekvátně ani po padesátce let od vyřazení salvových raketometů ze služby.
Taktické bezpilotní prostředky taktéž nejsou dostatečně zapracovány do plánu vojenského rozvoje do roku 2035; současná vlna inovací podporuje rychlé nasazení těchto technologií bez potřebného náhledu nebo strategického rozhodnutí vlády ohledně taktických dronů či čekací munice uvedených ve strategii bez jakéhoko-li upřesnění dalších plánovaných akcí nebo investic očekávajících doplnění kapacity české armády o modernější prvek boje.Andrej Babiš, představitel hnutí ANO, opět vyzval premiéra České republiky, aby zahájil dialog s jeho stranou. Podle Babiše je důležité debatovat o strategických aspektech obrany země a neodkládat rozhodnutí týkající se armádní modernizace. Tento krok vidí jako klíčový pro zajištění bezpečnosti jak České republiky, tak celého regionu.
Babiš kritizoval aktuální obrannou koncepci do roku 2035 za nedostatečné zahrnutí některých důležitých prvků v oblasti výzbroje. Namísto moderních systémů pozemní protivzdušné obrany dominuje v plánech umístění středních dopravních letounů. Srovnal situaci s Izraelem, který využívá více než 50 kusů těžkých útočných letounů F-35 ve svých operacích a zdůraznil potřebu investic do systému Patriot pro ochranu před raketovými útoky.
Dále podal konkrétní příklady zpoždění ve vývoji vojenské techniky a vybavení mezi navrhovanými časovými rámci his hnutím ANO a propočty vlády. Například, zatímco plánovali zavedení pásových bojových vozidel do roku 2025, současná vláda je posunula až na rok 2030. Babiš také nařknul generálního štába z nedostatku financí pro udržení armády na potřebné úrovni.
V reakci na obavy o financování armády varoval před šířením nepravdivých informací ohledně údajného snížení rozpočtu způsobeného bývalým komunistickým režimem. Vyzval k ověřování faktů a apeloval na své poslance, aby nezapomněli na to, že varianta pomoci armádě byla vždy dostupná i během opoziční éry jeho strany.
Babiš rovněž zmínil problematiku civilní ochrany obyvatelstva v souvislosti s aktuální situací ve světové politice. Podle některých informací má Česká republika schopnost zajistit kryté prostory pouze pro zlomek populace – asi tři procenta obyvatelstva – což považuje za alarmující stav.
V závěru svého vystoupení upozornil na to, že strach z války je ze strany současné vlády používán jako nástroj k manipulaci veřejným míněním před nadcházejícími volbami. Dále připomněl své nesouhlasné stanovisko vůči politikům považovaným za extrémisty či liberály a vyjádřil odmítavý postoj vůči tendencím zaměřeným на migraci nebo environmentální agendu bez ohledu на místní potřeby českého obyvatelstva.Andrej Babiš, předseda hnutí ANO, opět vyzval premiéra k dialogu ohledně důležitých témat týkajících se obrany a bezpečnosti země. Navrhuje, aby vláda začala konstruktivní jednání s opozicí a zvážila její názory a doporučení. Podle Babiše je nezbytné spolupracovat na otázkách, které ovlivňují celou společnost, a to zejména v oblasti obrany.
Babiš kritizoval nedostatečné výdaje na obranu, které prezident Miloš Zeman považuje za odpovídající dvěma procentům HDP. Avšak nový prezident Petr Pavel upozorňuje na fakt, že skutečná obranyschopnost státu závisí více na kvalitě armády a odolnosti společnosti než pouze na procentuálním vyjádření rozpočtu. Tento názor naznačuje, že aktuální problémy s náborem vojenského personálu překračují pouhé číslo ve státním rozpočtu.
Dále Babiš objasnil názory hnutí ANO k obraně vlasti s tím, že má určité rezervy vůči aktuálním plánům Ministerstva obrany. Vyslovil znepokojení nad tím, že ministerstvo neprověřuje klíčové aspekty potřebné pro posílení vojenské kapacity země jako například systémy SHORAD nebo C-RAM. Důraz byl kladen i na potřebu modernizace armádního vybavení včetně systémů Patriot.
Kritika se zaměřila také na nestandardní chování inspekce Ministerstva obrany při prověřování dodávek dronů od skupiny D podporující Ukrajinu. Zprávy o manipulaci ze strany ministerských inspektorů naznačují možné porušení odborných standardů a vedou ke znepokojení ohledně transparentnosti těchto procesů. Tajemník ministerstva Petr Vančura avizoval důkladné prošetření situace.
Současný spor mezi ministryní Černochovou a náčelníkem generálního štábu Karlem Řehkou by mohl mít dalekosáhlé důsledky nejen pro armádní strategii ale i pro politické vztahy v rámci vlády samotné. Pokud se ukáže pravdivým podezření o úmyslném vedení inspekce proti Řehkovi za účelem oslabení jeho pozice uvnitř armády nebo dokonce vlády jako takové, situace si žádá bezodkladnou refleksi ze strany státního aparátu.
V neposlední řadě jsou tu ekonomické otázky spojené s pořizováním nových bojových letadel F-35 za astronomické sumy přesahující 450 miliard korun během deseti let provozu. Tato částka v kontextu rozvoje různých projektů vzbuzuje oprávněnou diskusi o moudrosti investic do této techniky ve spojitosti s dalšími prioritami země v oblasti školství či zdravotnictví.
S těmito informacemi svou výzvu premiérovi podtrhuje i závěr Andriže Babiše: „Je nutné abychom otevřeně debatovali o předmětech dotýkajících se budoucnosti bezpečnosti našeho státu.“ Sílící napětí uvnitř exekutivy tak volají po rychlém řešení situací nereagujících trendům dnešní doby.Andrej Babiš, představitel hnutí ANO, opětovně vyzývá premiéra České republiky k dialogu. Vyjadřuje obavy ohledně aktuální situace v oblasti obrany a kritizuje vládní postupy při zajišťování armádních investic. Podle jeho názoru je nikoli systémové řízení vojenských výdajů, ale spíše nekompetentní rozhodování, které může mít vážné finanční dopady na národní rozpočet.
Babiš se zajímá o nedávno projednávané vojenské zakázky a upozorňuje na případy, kdy dochází k výraznému navýšení cen plánovaných nákupů. V této souvislosti zmínil plánovaný nákup vozidel Supacat pro českou armádu. Zatímco původní rozpočet činil 657 milionů korun, nakonec se cena zvýšila na 2,4 miliardy korun. Babiš je přesvědčen o tom, že za tímto dramatickým navýšením stojí možné střety zájmů a nedostatečná transparentnost v rozhodovacích procesech.
Dále zmínil i odhalení ohledně policejních aktivit a korupce v obranném sektoru. Podotkl skepticky ohledně schopností orgánů činných v trestním řízení reagovat na tyto problémy s dostatečnou naléhavostí a efektivností. Historie korupčních skandálů spojených s ministerstvem obrany podle něj ukazuje na vážné slabiny ve státní kontrole.
V rámci své kritiky se také zaměřil na miliardové investice do obrany pod vládou Petra Fialy (ODS). Poukázal přitom na snahu Ministerstva obrany splnit cíle NATO bez ohledu na skutečné potřeby armády či optimalizaci výdajů ve prospěch efektivnějšího vybavení vojska.
Andrej Babiš rovněž vyjádřil znepokojení nad tím, jak vláda přistupuje k modernizaci armády prostřednictvím bezpilotních technologií jako jsou drony. Například jiné země NATO investují do těchto novinek aktivněji než Česká republika a přitom by mohly poskytnout významnou technologickou převahu v rámci moderního boje.
V závěru svého vystoupení Babiš zdůraznil důležitost transparentnosti při zadávání veřejných zakázek a dodal výzvu premiérovi ke spolupráci s opozicí při hledání řešení těchto problémových oblastí ve státě. Je přesvědčen o tom, že diskuse mezi jednotlivými politickými stranami je nezbytné pro dosažení efektivnějšího fungování systému národní bezpečnosti ČR.Andrej Babiš, předseda strany ANO, opět vyzval premiéra, aby se s jeho stranou začal věcně bavit o aktuálních problémech. Podle něj je důležité nalézt společnou cestu a dialog mezi vládou a opozicí, zejména v takto turbulentní době. V souvislosti s touto výzvou se odráží také situace kolem české armády a jejího nedávného rozhodnutí o nákupu bezpilotních vrtulníků.
V lednu tohoto roku byla zveřejněna informace o zakoupení tří bezpilotních vrtulníků Liaz pro český vojenský sektor. Tato zakázka vyvolala otázky ohledně etiky nákupního procesu, jelikož výrobce vrtulníků má vazby na Bělorusko. Tímto by mohlo dojít k paradoxům v kritice Ruska z české vlády i přes to, že objednávají technologie od země blízce spojené s Moskvou.
Dále se objevují pochybnosti ohledně transparentnosti celého procesu. Na postu jednatele společnosti byl dříve jeden z vysokých úředníků ministerstva obrany František Šulc. Jeho spojitost s firmou podnítila spekulace o možných střetech zájmů při podepisování smlouvy o dodávce výše zmíněných vrtulníků.
Podle zdrojů ministerstva obrany byl Šulc během schválení této zakázky přítomen pouze nežádoucím způsobem – tedy mimo místnost při jednáních. Tato situace opakovaně vzbuzuje otázky nad správností postupu ministerstva při tak velkých investicích do obranného sektoru a vytváří atmosféru podezření nad objektivitou rozhodovacích procesů.
Vrtulníky byly nakonec pořízeny za 285 milionů korun, což bylo matoucí nejen kvůli nedostatečnému informování poslaneckého výboru pro obranu aplikačními orgány státu.? Problém tkví i ve skutečnosti, že pokud jsou zakázky pod stanoveným částkovým limitem 300 milionů korun, je možné je realizovat bez předchozího schválení parlamentem? To vyvolává oprávněné dotazy ohledně condicionaci k transparentnosti státní správy.
Zvýšená pozornost se zaměřila i na fakt placení těchto vrtulníků – celá částka byla uhrazena předem dokonce ještě před zahájením výroby s dodací lhůtou až tři roky! To činí situaci ještě komičtější – arduvě ministrové čelili rozporům ve vztahu k vojenskému přípravám na budoucí konflikty? Označit tuto transakci jako netransparentní by bylo slabým výrazem pro takový krok vlády. Proč dochází ke splácení dopředu považovaného rizika?
Situace okolo nákupu ukazuje hlubší problém v oblasti státních zakázek v Česku a navozuje otázku důvěry občanům vůči instituce odpovědnými za ochranu veřejného zájmu a peněz daňových poplatníků. Andrej Babiš (ANO) proto opět žádá od premiéra jasné odpovědi a férový dialog týkající se zásadních otázek směřujících k větší transparentnosti státní správy.Andrej Babiš, předseda hnutí ANO, včera znovu vyzval premiéra, aby se s ním a jeho stranou zapojil do dialogu. Ta výzva byla doprovázena obavami o transparentnost veřejných zakázek a efektivitu ministerstva obrany. Babiš kritizoval nedávnou zakázku, která podle něj nevzbuzuje důvěru a naznačuje možné nejasnosti ve sledování finančních toků.
Kritika ze strany Babiše směřovala zejména na fakt, že ministerstvo obrany uzavřelo kontrakt na dodávku vrtulníků LIAZ za 300 milionů korun. Podle něj je zarážející, že se zakázka udělila bez řádné soutěže a existují alternativy od zahraničních výrobců nabízejících kvalitnější stroje. Tento postup považuje za typický příklad obcházení pravidel ve veřejném sektoru.
Babiš také poukázal na rozpor mezi cenou zakoupených vrtulníků a dostupnými řešeními doma i v zahraničí. Zmínil situaci, kdy by mohl být protestující ředitel podniku neadekvátně vystaven tlaku či dokonce nahrazen svým nadřízeným v případě nesouhlasného stanoviska ohledně realizace projektu.
Pochybnosti ohledně této zakázky však narůstají i vzhledem k absenci cenového posudku a očekávání vyšetřování ze strany policie. Babiš vyslovil domněnku, že média nejsou dostatečně investigativní při odhalování možných korupčních praktik souvisejících s nákupem těchto technologií.
Dále zkritizoval propagaci obranného průmyslu prostřednictvím placených inzerátů v médiích a užití veřejných prostředků na reklamu bez reálného výsledku – tedy bez úspěchu při obsazení potřebných pracovních pozic pro armádu. Úloha Vojenského technického ústavu není pouze o nákupu zařízení; mají zajistit také certifikaci nebezpečných technologií jako jsou například drony.
Babiš zdůraznil důležitost transparentnosti státu při nakupování jakékoli vojenské techniky; věcné argumenty ukazují na to, že výrobce LIAZ nemůže certifikovat produkty od jiných dodavatelů ani odborně garantovat bezpečnost nově pořízených zařízení. Například vrtulník vytvářený bývalým producentem autodílů může být problematicky integrovaný do armádního využití kvůli nedostatku odpovídajících standardizovaných procesů.
Na závěr svého vystoupení otevřel téma bojeschopnosti české armády nyní pod vedením ministryně Černochové a generála Řehky; mnozí odborníci poukazují na nízký počet dronových pilotů či výpadky financí v rámci expanze armádních kapacit během tříletého konfliktu na Ukrajině. Na adresu premiéra zaznělo jasné: je potřeba odpovědné jednání ke zkvalitnění české obranné politiky tuhlem roce plném výzev.Andrej Babiš, předseda hnutí ANO, znovu vyzval premiéra Fialu k zahájení diskuse o vládním dokumentu týkajícím se budoucnosti Armády České republiky. Podle Babiše je tento plán veřejným materiálem, a proto by občané měli mít možnost znát vize vlády ohledně obrany státu. Vyzval k otevřenému jednání místo tajných rozhodnutí za zavřenými dveřmi, což považuje za nepřijatelné. V jeho prohlášení zazněly i otázky ohledně nedostatku vojáků či použití moderních stíhaček F-35.
Babiš dále zdůraznil význam armády s dostatečným počtem vojáků pro ochranu země. Upozornil na to, že strach z války a problém bezpečnostních krytů musí být vážně řešeny a nelze je podceňovat. Kritizoval také tvrzení ministerstva o tom, že kvůli předchozí vládě KSČM armáda přišla o 10 miliard korun – podle něj nejsou tato tvrzení pravdivá a mají obdoby v grafických datech ministerstva.
Dalším tématem bylo podezření kolem zakázek na Ministerstvu obrany, které naznačuje možné korupční praktiky. Narážel na nepravidelnosti ve vedení interních auditů a inspekcí v této instituci. Položil také otázku týkající se náměstka Šuĺce z Ministerstva obrany a jeho možného zapojení do nelegálních praktik.
Babiš rovněž reagoval na žádanky novinářů upravující jeho postoje týkající se rozpočtu ministerstva obrany s tím, že nikdy neprohlásil nesouhlas s investicemi do obrany dosahujících tří procent HDP – i když situace se dle něj vyvinula pod tlakem vlády premiéra Fialy. Naznačil obavy nad organizovaným zločinem ve státní správě a kritizoval nedostatek činnosti vlády vůči dlouhodobým problémům armády.
Když mluvil o dovolání jejích letadel starých přes čtyřicet let hojně používaných vojenskými složkami jako UAZ například v Táboře, zdůraznil zanedbání ozbrojených sil od sametové revoluce až po vstup do NATO., Dále připoměl plány na nákup vrtulníků G2G jako správný krok; přesto kritizoval vysoké ceny ze současných akvizic stíhaček F-35.
Závěrem vyjádřil frustraci nad absencí dialogu mezi vládou a opozicí během uplynulého období – podle něho poslední tři roky upadly debaty do bezvýznamnosti bez jakékoli spolupráce před volbami: „Proč bychom vám měli sloužit jen jako kulisa? Potřebujeme skutečný dialog,“ dodal Babiš (ANO) směrem k premiérovi i celé vládní koalici.Andrej Babiš, předseda hnutí ANO, opět vyzval premiéra, aby zahájil diskusi o důležitých otázkách týkajících se národní bezpečnosti a obranyschopnosti České republiky. Podle něj je nepřijatelné, že současná vláda se od této problematiky distancuje, zejména když existuje řada kauz v oblasti obranného ministerstva. Babiš zároveň odmítl argumentaci premiéra o tom, že hnutí ANO nechce spolupracovat na zajištění bezpečnosti země.
Babiš kritizoval vládu za její přístup k obraně a tvrdí, že jeho minulé zkušenosti jako premiéra mu ukázaly hodnotu mezinárodních aliancí jako je Visegrádská čtyřka. Zmínil také důležitost vzdělání v oblasti obrany a použitelnost technologií jako jsou izraelské systémy Iron Dome a americké Patriot. Dále zdůraznil, že každý stát by měl mít silnou armádu pro svou ochranu.
V rámci své řeči také upozornil na problém přebujelého zbrojení ve světě. Poukázal na to, kolik peněz se investuje do vojenství namísto pomoci potřebným lidem po celém světě. Upozorňuje na paradoxní situaci, kdy miliardy dolarů jsou vynakládány na zbraně zatímco statisícům lidí chybí základní životní potřeby jako je voda.
Dále Babiš uvedl historii rozhodnutí velmocí po druhé světové válce a litoval toho, jak byla Česká republika rozdělena bez plného využití jeho potenciálu ve prospěch občanů. Podle něj by Česko mělo být připraveno aktivně jednat o svých zájmech jak doma tak i na mezinárodní úrovni.
Bývalý premiér rovněž apeloval na mladé lidi s tím, že kvalitní armáda vyžaduje transparentnost a férovou politiku při náboru mezi mladými lidmi. Jeho cílem je vrátit hnutí ANO k moci v blížící se volbách s cílem obnovit stabilitu v oblasti obrany bez korupčních skandálů.
Na závěr své výzvy ke spolupráci zopakoval Babiš svou ochotu vést otevřený dialog s vládou ohledně otázek spojených s obranou státu a usadil dotaz směrem k premiérovi ohledně budoucnosti komunikace mezi oběma stranami. Uvedl totiž: “Pane premiére, chceme slyšet pravdivé informace o aktuální situaci.” Je jasné dle jeho slov i dalších komentářů během debaty fyzického setkání vážení představitelé mají příležitost zaměřit se nejenom na politické hádky ale také hledat efektivní řešení pro budoucnost národní bezpečnosti ČR.Andrej Babiš, předseda hnutí ANO, znovu vyzval premiéra k jednání o důležitých otázkách pro vládu a občany. Upozornil na to, že je nesmyslné být zván na schůzky, když se zdá, že rozhodnutí již byla učiněna bez diskuse s jeho stranou. Tento postoj podtrhuje potřebu otevřeného dialogu mezi vládními subjekty a opozicí.
Babiš také kritizoval ODS za její dlouhodobé praktiky. Podle něj strana od svého vzniku projevovala tendence ke korupci a krádežím, což je v jejím povaze. Takové obvinění naznačuje závažné pochybnosti o morálních standardech některých politických lídrů a kritiku jejich transparentnosti v politice.
V rámci své argumentace se Babiš také zaměřil na Českou televizi. Tvrdí, že redaktoři této instituce nedodržují etický kodex a neprojevují objektivitu při pokrývání zpráv týkajících se politiky. Tato slova vyjadřují nespokojenost s mediálním prostředím a jeho vlivem na veřejné mínění.
Dalším zásadním tématem bylo postavení armády v České republice. Babiš prohlásil, že armáda vždy představovala klíčový prvek pro bezpečnost země i pro něj osobně. Jeho výtky směřovaly k ODS za to, jakým způsobem zachází s armádními otázkami a jejími zdroji.
Dále vyzval všechny zúčastněné k větší spolupráci při řešení problémů společnosti místo pokračování ve vzájemných útocích mezi jednotlivými stranami. Poukazuje tak na rostoucí potřebu konstruktivního dialogu nejen uvnitř vlády samotné ale i napříč všemi politickými uskupeními.
Nakonec se dotkl i širších témat jako jsou hospodářská situace nebo sociální politika vlády s cílem formulovat jasnou alternativu k dosavadním krokům aktuálního kabinetu. Tato výzva ukazuje snahu hnutí ANO být aktivním účastníkem debat o budoucnosti České republiky i nadále reformovat pohled českých občanů na opoziční stranu jako celku.