Na nedávné schůzi poslanecké sněmovny vznesl Petr Bendl z ODS otázku, která se týká dluhu Andreji Babišovi v celkové výši 1 miliardu 658 milionů korun a dalších 22,5 milionu korun. Tento krok byl namířen na zvýšení transparentnosti a vymezení možných konfliktů zájmů předsedy vlády. Podle dostupných informací má totiž Andrej Babiš ve svém majetkovém přiznání uvedeny tyto pohledávky, které se opakovaně objevují v minulých oznámeních – přičemž jejich suma byla v nedávné době snížena o více než 66 milionů korun.
Petr Bendl zdůraznil, že není jen otázkou zvědavosti zjistit, kdo je dlužníkem u tak vysoké pohledávky, ale má to zásadní dopad na její veřejný zájem. Pokud by dlužník měl vazby na dotace nebo veřejné zakázky, mohlo by to značně ovlivnit rozhodování státních orgánů a nastolit podezření o střetu zájmů. Dluh ve výši téměř 1,7 miliardy není pouze detailní položkou v majetkovém seznamu; jedná se o významnou finanční vazbu.
Bendl rovněž zmínil aktuální pochybení Evropské komise ohledně důvěryhodnosti českého premiéra ve vztahu k jeho podnikatelským aktivitám spojeným s Agrofertem. V roce 2026 Komise opakovaně kontaktovala české úřady pro informace o opatřeních ve věci konfliktu zájmů kolem firem spojených s bývalým ministrem financí. Zřejmé je také to, že mezi příjmy Andreje Babiše figuruje částka přesahující 477 milionů korun inkasovaných od vlastního holdingu.
Podle Bendla tímto vzniká poměrně složitá situace: Na jednu stranu předseda vlády uvádí absenci konfliktu zájmů; na druhou stranu však vyplouvají na povrch stamilionové příjmy od jeho firem a zároveň značné dluhy vůči nim. To vytváří potřebu jasného vysvětlení ze strany premiéra ohledně toho, jak jsou jeho soukromé finance nakládány vzhledem k výkonu vládních funkcí.
Pohledávka vůči významným subjektům má potenciál narušit důvěru občanům i celé politice jako takové. Osoby v exponovaných pozicích musí být připraveny objasnit související finance a právní důvody vzniku těchto závazků. K tomu patří i odpovědi na klíčové otázky — například zda je dlužník napojen na Agrofert či jiné podnikatelské struktury blížící se státu.
Bendl tedy naléhavě požaduje projednání návrhu bodu týkajícího se dlužených prostředků Andreji Babišovi jako nezbytného postupu k zajištění větší transparentnosti a zamezení možné manipulace s veřejnými prostředky kvůli osobním dohoda mezi politiky a obchodem. Je zásadní zjistit nejen totožnost dlužníka ale zároveň prošetřit stewardství vládních rozhodnutí ve vztahu ke zachovalosti etických standardům správního řízení obecně určenému pro všechny občany ČR.