Jan Čížek z SPD kritizoval pražského Piráta Jakuba Ferjenčíka, označujícího ho za “strašného alibistu a lháře”. Jeho výtky se soustředily na nedávnou debatu v Zahradním městě, kde politici podle jeho slov zcela ignorovali skutečné problémy místních obyvatel. Místo diskuse o přínosech jednotlivých politických stran pro obyvatele se totiž debata točila jen kolem plánované výstavby dvou vysokých budov.
Plány předložili architekti ze strany STAN, konkrétně Petr Hlaváček a radní Stan/Vlasta Kašpar, kteří navrhli postavit dva věžové domy s 21 patry. Podle Čížka lidé preferují nižší budovy s maximální výškou sedmi pater a důrazem na zachování občanské vybavenosti v oblasti.
Poté došlo k vyjádření Ferjenčíka, který se distancoval od zodpovědnosti za situaci. Využil argumentu o novém stavebním zákonu a hrozil žalobou u Ústavního soudu. Nicméně Čížek připomněl, že Piráti byli osm let ve vládní koalici a měli tak možnost ovlivnit územní plánování.
Dalším vystupujícím byl Petr Beneš (ex-pirát), který rovněž tvrdil, že hájí zájmy lidí. Čížek však upozornil na to, že spolupracoval s lidmi v pozicích moci po dobu osmi let, což mu značně zkresluje pohled na realitu problémů obyvatel Zahradního města.
Na akci také vystoupil neznámý člen hnutí Praha Sobě. Ten reagoval posměch krátce po vypíchnutí negativních efektů jejich projektu Housing First – zejména stěhování nepřizpůsobivých občanů do některých obecních bytů ve Sněženkové ulici. V této diskusi byl opomenut fakt, že příslušné smlouvy byla podepsána ex-radní Milenou Johnovou z jejich řad.
Kašpar obhajoval nedostatečný pokrok svého týmu slovy ”My nic”, přičemž se snažil svalit odpovědnost na magistrát hlavního města Prahy. Avšak i on musí nést část této odpovědnosti za plánované vysokopodlažní budovy v lokalitě s už tak problémovým bydlením.
Z pohledu SPD je situace jasná: Praha 10 by neměla podporovat další stavební projekty v již zatížených oblastech jako Zahradní město. Bude nutné zaměřit se také na řešení otázek týkajících se bezdomovectví a kriminality tím způsobem, aby byli lidé ochránění od negativních vlivů těchto nerovností ve společnosti.