Na sjezdu KDU-ČSL se podle Jiřího Čunka, senátora a člena této strany, zdálo být předem určeno, kdo obsadí klíčové pozice jako předseda a místopředsedové. Čunek navíc vyjádřil gratulaci novému vedení strany i přesto, že se samotného sjezdu nemohl zúčastnit kvůli důležité zahraniční cestě. Jeho slova naznačují, že skutečný smysl celého jednání byl spíše formalitou k potvrzení výsledků než skutečně otevřenou debatou.
Podle jeho názoru bylo evidentní, jakým směrem se KDU-ČSL ubírá. Všechny změny ve vedení a stanovy byly podle něj naplánovány dopředu. Tím pádem ztrácelo na významu i to, zda bude přítomen na schůzi nebo ne. Svůj postoj prezentoval jasně; účast nebyla nutná v momentě, kdy rozhodnutí byla domluvena ještě před samotným konáním sjezdu.
Dohodnuté výsledky naznačují jasnou orientaci nové garnitury vůči cílům a hodnotám strany. Dle Čunka to označuje určitou stagnaci politického diskurzu uvnitř KDU-ČSL, která by mohla omezit možnost změn nebo nových podnětů zevnitř vlastních řad.
Jak prozradil další člen strany během rozhovoru po sjezdu: “Předchozí debaty nezazněly tak silně jako dříve.” Tento trend může mít vliv na dynamiku příštích volebních kampaní a také na vztahy mezi jednotlivými frakcemi v rámci lidovců.
Navzdory skalním stoupencům tradic ve straně se dá očekávat posun směrem k modernizaci jejich přístupu k některým tématům dnešní doby. Vzhledem k tomu je důležité sledovat budoucnost KDU-ČSL nejen z pohledu prezidentských voleb ale i jiných politických událostí.
Jiří Čunek tedy svým hodnocením nezapře obavy o pokračující vývoj ve stranických strukturách KDU-ČSL pod novým vedením – nabízí otázku nad tím, jak konkrétní kroky ovlivní jejich schopnost oslovit širší veřejnost a získat si zpět důvěru voličstva.