David z SPD vyjádřil své pochyby ohledně smysluplnosti nákupu stíhaček F-35, které byly domněle určeny pro obranu ČR, ale ve skutečnosti vyžadují souhlas USA k jejich využití. Podle jeho názoru není možné v současné geopolitické situaci považovat tyto stroje za klíčové; zejména s ohledem na konflikt na Ukrajině, kde jsou rozhodujícími faktory spíše drony a rakety. David varuje, že v okamžiku dodání by mohly být tyto letouny bez χρήžitelný.
Danuš Nerudová z politické strany STAN se domnívá, že je zásadní posilovat výrobu zbraní v Evropě pro zvýšení obranné schopnosti regionu. Upozorňuje však na paradox toho, že státy EU nakupují od USA stíhačky F-35 za významné částky na základě pokynů NATO. Ponechává tak otázku důležitosti NATO a Amerických zbraní při budování evropské armády pro ochranu před Ruskem.
Podle Davida to postavení věcí nedává smysl: jak můžeme deklarovat úsilí o posilování evropského průmyslu tím, že investujeme do amerických technologií? Odkazuje také na to, jak tím de facto přispíváme k americkému vojenskému vývoji místo podpory domácích výrobních kapacit. „Jak je možné mluvit o podpoře Evropy a zároveň nakupovat od jiných? Možná jsou i USA tak nějak součástí Evropy,“ dodává ironicky.
Nerudová navrhuje rozdělení priorit mezi zbrojením a ekologickými iniciativami známými jako Green Deal. Dokonce naznačuje potřebu obojích – bezpečnost přes armádu i ekologické projekty jako čištění řek nebo obnovu lesů – což podle Davida vytváří napětí mezi těmito cíli.
Ivan David se rovněž obává potenciálních dopadů změn týkajících se přístupu EU k bezpečnosti a strategii – upozorňuje například na rostoucí vojenskou expanzi v Německu nebo nereálné ambice vůdců EU nacházející se mimo časovou realitu běžného občana.
V závěru David shrnuje své postoje: čelíme dilema mezi přípravou na válku a ekologickými potřebami společnosti. Tyto konfliktní zájmy by měly být předmětem diskuze celé společnosti namísto slepé akceptace direktiv ze strany NATO či eurounijních institucí.