Denis Doksanský, poslanec za ANO, komentoval nedávné vyjádření ministra Lipavského a celkové postoje opozice vůči českým letounům L 159. Opozice navrhuje, aby Česká republika poslala tyto stroje na podporu Ukrajiny, neboť by údajně měly “hnít” v hangárech místo toho, aby byly využívány v boji. Doksanský však poukazuje na to, že v případě jejich poslání na Ukrajinu nebudou k dispozici pro obranu samotného Česka.
Dále Doksanský zdůrazňuje paradoxní situaci: pokud letouny nyní podle opozice ve skladech degraduji uskladnění, proč k tomu nedošlo dříve? V době, kdy byl Lipavský ve vládě a letouny byly stále na území ČR, se problém s “hnitím” neobjevoval. Letadla L 159 tak paradoxně začala vykazovat známky opotřebení až od příchodu vlády premiéra Andreje Babiše.
Doksanský nazval tuto logiku typickou pro Lipavského a celou opozici. Podle něj je argumentace o posílání vojenské techniky na pomoc Ukrajině slabá a nezohledňuje realistické potřeby České republiky v oblasti národní obrany. Navíc upozornil na fakt, že dobré využití těchto letadel pro ochranu země by mělo být prioritou.
Poslanec ANO se také zaměřil na nesrovnalosti ve způsobu prezentace této situace ze strany opozičních politiků. Mnozí z nich tvrdí jedno a zároveň zapomínají brát v potaz aktuální bezpečnostní proměnné ohledně armády ČR či jejího vybavení.
Přímo učinil výzvu k věcnému dialogu o tom, jak nejlépe využít dostupné armádní zdroje nejen ve prospěch zahraničních partnerů jako je Ukrajina ale i České republice samotné. Modernizace obranných schopností by totiž měla být zachována jako základní cíl všech politických jednání týkajících se ozbrojených sil.
V závěru Doksanský apeluje nejen na odpovědnost politických představitelů při hodnocení vojenského materiálu ale i jejich schopnosti předkládat smysluplná řešení s ohledem na opodstatněnost potřeb národní bezpečnosti země.