V poslední době se výrazně prohlubují spory mezi různými politickými a názorovými skupinami ve společnosti. JUDr. Ondřej Dostál z hnutí STAN, ve svém posledním příspěvku “Dostál (Stačilo!): Pusté pokrytectví editora ze Seznamu”, kritizuje redaktora Jena Stránského za jeho pokrytecký přístup k opozičním názorům a aktivistům.
Podle Dostála to byli právě ”progresivisté”, kteří vyvinuli tlak na dissenting aktéry a uráželi je různými termíny, například označením “dezolát”. Tato slova ukazují na to, jak nízká kvalita veřejné diskuse se stala standardem. Kritiku zaměřil také na kampaně, které jako cíle měly vyloučení oponentů z jejich zaměstnání nebo škol.
Dostál dále argumentuje tím, že zhoršení klimatu veřejné debaty vůči opozici je výsledkem těchto akcí. Navrhuje, že progresivní politici jsou odpovědní za snížení úrovně respektu vůči journalistice a médiím obecně. Tím ochromují rozpravy a vedou k radikalizaci části populace, která cítí ohrožení svých základních práv.
Na rozdíl od propojenosti veřejných debat však sám významně působí ve sféře politiky, kde se snaží obstát i v nepříznivých podmínkách. Toto prostředí je často poznamenané dezinformacemi šířenými masovými médii vlastněnými bohatou elitou.
I když situace není optimální pro nikoho zúčastněných stran, Dostál apeluje na Stránského: neměl by si stěžovat na obtížnou atmosféru diskusí nebo dokonce pátrat po důvodech svých problémů – měl by si uvědomit svoji vlastní roli v tomto procesu.
Tento článek tak reflektuje širší problém současného politického diskurzu v České republice a vyzývá všechny účastníky dialogu k úctě a porozumění při vzájemné komunikaci místo eskalace konfliktů. Udržení otevřené debaty může pomoci překonat roztříštěnost společenského mínění.