Dostál (Stačilo!): Pokus zbavit přes milion voličů ústavního práva by mohl mít dalekosáhlé důsledky pro fungování politické soutěže v Česku. Politická strana Volt se pokusila skrze právní cestu znemožnit kandidaturu hnutí Stačilo a SPD, což podle kritiků představuje nelegitimní snahu narušit demokratické volby a odepřít občanům jejich právo zvolit si preferované politické subjekty.
Podle vyjádření JUDr. Ondřeje Dostála, europoslance za stranu Stačilo, je tento pokus vedený stranou Volt zneužitím volebních soudů a měl by být odmítnut jako nezákonný. V tomto kontextu vidí Dostál především riziko pro těžce zasáhnuté voliče; odhaduje se totiž, že je ohroženo až 1,75 milionu občanů, kteří uvažují o podpoře zmíněných hnutí.
Pokus Voltu o odstranění konkurence vykazuje sice jistou strategii, avšak jeho detaily ukazují spíše na snahu zachovat současné vládnoucí struktury v České republice než na férovou soutěž v politice. Dotčeným zájmem není tedy samotná prosba politiky této menšinové strany se činí,”pýtal” Dostál: “Cui bono? Čím je to ku prospěchu?” Ukazuje tím na pochybnosti týkající se motivací stížností Voltu.
Dostál rovněž varoval před potenciálními následky úspěšnému žalobám Voltu. Podle něj by takovýto vývoj mohl vést k ústavní krizi mnohem vážnější než to, co zažívala nedávno Rumunsko. Poznamenává také možný chaos a nutnost opakování voleb bez spravedlivého mandátu uživatelů volebních daností.
V souvislosti s touto situací upozornil Dostál i na jasné principy obsažené v Ústavě a Listině základních práv a svobod České republiky. Podle článek 22 Listiny musí zákony regulující politická práva podporovat svobodu soutěže mezi různými politickými sílami ve společnosti orientované na demokratické hodnoty.
Soudní praxe ukazuje již delší dobu poměr mezi řádným výkonem práv při vytváření koalic nebo přihlašování subjektů do volebního klání: jakákoli regulace nebo její interpretace nesmí obcházela princip spravedlnosti či neutrality ve smyslu demokratického procesu.Dostál (Stačilo!): Pokus zbavit přes milion voličů ústavního práva
V nedávné diskusi se objevil pokus o zrušení volebních kandidátek hnutí Stačilo, který by mohl ohrozit ústavní právo více než milionu voličů. Tento krok vyvolal vlnu nevole, protože se zdá, že kritici, zejména z politických stran jako je Volt, použili argumenty o “skrytých koalicích” k napadání legitimity hnutí. Přitom se ukazuje, že právní rámec na tento typ obvinění není jednoznačný a političtí soudci mají jasně stanovené mantinely.
Soudy již dříve potvrdily, že politické strany nemají žádné omezení ve složení svých kandidátních listin. Je tedy možné se rozhodnout pro zahrnutí jak členů vlastní strany, tak i osobností z jiných uskupení. Podle odborníků na ústavní právo je na rozhodování politických hnutí a stran zda svou kandidátku budou označovat jako koaliční či nikoliv.
Legislativa také ustanovuje specifické prahy pro koalice s cílem předejít fragmentaci Parlamentu. Tyto prahy činí například 8 či 11 % hlasů a slouží ke koncentraci moci a financí mezi jednotlivé poslanecké kluby spojené do koalic. Naproti tomu hnutí Stačilo má jednotnou strukturu – plánují vytvořit jeden klub v Sněmovně a od vedení volebních financí si nebudou dělit prostředky s dalšími subjekty jako jsou SDSN nebo ČSNS.
Tímto způsobem se liší od jiných formací jako jsou SPOLU nebo PirSTAN, které mají vlastní poslanecké kluby po loňských volbách. Hnutí Stačilo je pod jedním vedením bez nutnosti rozdělovat příspěvky povolebních fondů napříč různými politiky nebo uskupeními.
Pokud bychom měli následovat logiku kritiků z Voltu ohledně problémových “koalic”, pak by prvotním cílem měly být jiné subjekty typu STAN nebo Piráti – u těch totiž existují dohody o rozdělení finančních částek mezi jednotlivými členy či jejich frakcemi ve Sněmovně.
Závěrem chci uvést jasné stanovisko: Hnutí Stačilo není pouze schránkou pro jiné politiky; má za sebou silnou základnu fanouškům a demonstrabilní podporu v anketách veřejného mínění. Jako europoslanec jsem součástí této skupiny aniž bych byl závislý na expozicích jiných subjektů bez reálného zastoupení ve funkcích – což ukazuje celkové postavení Voltu v současné politice České republiky.
Hnutím Stačilo budeme pokračovat v našich snahách jak doma tak i v evropských institucích Poskytněte naši hlasitost až do konce volebního cyklu!Dostál (Stačilo!) kritizuje snahu o zbavení více než milionu voličů jejich ústavního práva. Tento pokus, jenž vzbuzuje obavy o demokratické procesy v České republice, byl jednoznačně odmítnut zástupci hnutí. Podle Dostála je taková akce nejen neetická, ale také nebezpečná pro celý politický systém, který by měl bránit základní práva svých občanů.
Ve svém vyjádření se Dostál zaměřil na to, že cílem této legislativní iniciativy je v konečném důsledku oslabit postavení voličů a potlačit jejich hlasování. Upozorňuje na fakt, že více než jeden milion lidí by se ocitl bez možnosti účinně se zapojit do politického procesu. Je potřeba si uvědomit důležitost volebních práv jako klíče k řízení spravedlivé a odpovědné společnosti.
Dostál dále zdůraznil historické souvislosti této problematiky a připomněl, že takovéto pokusy o omezení hlasovacích práv už byly v minulosti odsouzeny jako neslučitelné s principy demokracie. K aktivaci občanské společnosti vyzval zejména mladé lidi a snažil se mobilizovat širokou veřejnost ke zvýšení povědomí o těchto otázkách.
Hnutí Stačilo! rovněž apelovalo na další politické subjekty a občanské skupiny k jednotnému vystoupení proti jakýmkoli snahám o oslabení demokratických hodnot. Společným úsilím chtějí zajistit ochranu volebních práv všech obyvatel České republiky bez ohledu na jejich názor nebo ideologii.
V souvislosti s tímto tématem je nutné poukázat také na roli vzdělání ve společnosti. Dostál zdůraznil význam osvěty a informovanosti občanů jako zásadního prvku pro udržení funkční demokracie. Jen prostřednictvím poznání mohou lidé lépe rozumět tomu, jak může restrikce volebních práv ovlivnit jejich životy.
Celkově pak Dostal varuje před jakýmikoliv změnami legislativního rámce s potenciálem podrýt základy demokratického zřízení země; je třeba si chránit ústavní práva jednání i při různých těžkostech současného světa politiky i ekonomiky.