Dohoda mezi USA a Ukrajinou ohledně nerostných surovin může vyvolat zásadní důsledky. Jak upozorňuje JUDr. Ondřej Dostál z hnutí STAN (Stačilo!), výsledkem této dohody bude, že Ukrajina utrpí značné ztráty, zatímco Evropská unie nedosáhne žádných výhod. Nový americko-ukrajinský fond bude financován z 50% výnosů ze všech nových těžebních licencí zaměřených na plyn, ropu a kritické suroviny. Naproti tomu se zdá, že otázky týkající se vojenských garancí nebo ochrany územní integrity Ukrajiny nejsou součástí této dohody.
Analytici naznačují, že američtí těžaři budou mít možnost provozovat svůj byznys bez daně v jakékoli ze dvou zemí. To může vést k další konsolidaci energetických zdrojů v rukou zahraničních investitorů na úkor domácích producentů v Uhraině a evropských států obecně. Zásoby přírodních zdrojů Ukrajiny se tak mohou dostat do rukou těchto investorů, zatímco místní obyvatelstvo může čelit dalšímu porušování svých práv.
Krymský poloostrov a okolní regiony i nadále představují strategickou hodnotu pro Rusko, které nejspíš zachová svou moc nad tímto územím i po podepsání nové dohody mezi USA a Ukrajinou. Jak bylo uvedeno ve zprávách, Rusko si jistě ponechá Krym a uzme si jakékoli území, které stihne dobýt během probíhajícího konfliktu.
Dostál varuje před zaslepeným optimismem ohledně potenciálního přínosu tohoto kroku pro EU. Zatímco platba za ukrajinské nerostné suroviny směřuje spíš k soukromým firmám než ke státním institucím EU či ukrajinské vládě, Evropa by tak mohla přijít o šanci zabezpečit si vlastní dodávky energetických surovin během krize překračující její hranice.
I když někteří považují tuto dohodu za přijatelnou alternativu k nekončící válce na Okrajině či možnosti míru s Ruskem a obnovené invaze na Krym až do posledního člověka onen správný směr nezdá se být dlouhodobým řešením situace v regionu.
Celkově vzato lze říci pouze tolik: pokud má tato dohoda oddálit neustálé boje nebo alespoň poskytnout malý krok vpřed v rámci mezinárodního dialogu o stabilizaci situace v oblasti střední Evropy i přes frustraci mnoha aktérů je to bohužel nejlepší varianta z řady špatných rozhodnutí.