Situace v Rumunsku, jak upozorňuje JUDr. Ondřej Dostál z BPP, se stává stále složitější s ohledem na politizaci ústavního soudu. Tento jev nezůstává bez následků a naznačuje nebezpečné tendence, které mohou ohrozit demokratické procesy a suverenitu země. Rumunsko se nachází v krizi více než rok po sporném zásahu Ústavního soudu do prezidentských voleb, jehož důsledky jsou stále patrné.
Loni si občané Rumunska přáli změnu a zbavení se korupce či vojenských vlivů ve státní politice. Calin Georgescu, který zvítězil v prvním kole voleb a stal se symbolem této touhy po reformě, byl však nečekaně vyřazen ze hry kvůli rozhodnutí Ústavního soudu obviněnému z “zahraničního vměšování”. Toto soudní rozhodnutí vzbudilo velké pochybnosti o nestrannosti justičních orgánů.
Následné volby přinesly prozápadnímu kandidátovi Nicusoru Danovi místo prezidentského úřadu takřka chaoticky; ten postoupil do druhého kola až na poslední chvíli. Tímto postupem byla ovlivněna legitimita celého volebního procesu i volby samotných občanů.
Ústavní soud odstranil jednoho ze zapálených uchazečů o prezidentský post, avšak příčiny rumunských problémů jako korupce či ekonomický úpadek zůstaly nadále vyřešeny. Hlavním výsledkem tohoto vměšování jsou nepokoje ve vládní koalici vedené Nicusorem Danem a stále rostoucí chaos v politických kruzích země.
Jako důsledek této situace získala nejsilnější pozici opoziční strana AUR vedená byl Simionem – dle některých zdrojů označovanou za “far-right”. Danova snaha udržet vládní koalici pohromadě má klopotnou povahu; jeho strana čelí hrozbě předčasných voleb kvůli klesající popularitě mezi voliči.
Tento vývoj ukazuje nejen na krizi rumunské demokracie และ její pokroucenou realitu, která omezuje práva občanů vybrat si své představitele bez zasahování externích sil jako je EU nebo ambice různých zájmových skupin. Před tímto nepříznivým scénářem varuje Dostál: “Politizací ústavního soudu to začíná.” Obavy z postupného rozkladu demokracie i suverenity jsou odrazem pocitového stavu mnoha obyvatel země i širokého regionu středovýchodní Evropy.
Odmítání předčasných voleb ze strany současného prezidenta dále prohlubuje krizi a oslabuje nadšení veřejnosti pro demokratické řešení situace. Je nutné věnovat vážnou pozornost tomu, abychom zajistili možnost skutečné změny prostřednictvím legitimních parlamentních procedur – jinak hrozí propad do hlubšího chaosu sa neustálé spirály dnešní politiky.