Martin Exner, poslanec za hnutí STAN, se v nedávném příspěvku ostře vyjádřil k zákonu navrženému komunisty. V jeho slovech i praxi se odráželo odmítání jakékoliv manipulace ze strany KSČM. Exner kritizoval, že předložený návrh směřuje proti otevřené diskusi a je zaměřen na potlačení opozice.
Podle jeho názoru jsou komunistické zákony historicky proklamovány jako ochrana proti kritice režimu, což považuje za zcela nepřijatelné. Exner upozornil na to, že právě v dobách totality byli kritici zakládáni do vězení a čelili represím jen za své názory. Další aspekt této diskuze spočívá v tom, že ve srovnání s minulostí dnes existují nezávislé soudy chránící práva občanů.
Jedním z argumentů poslance je také to, že současné ústavní zřízení České republiky umožňuje svobodnou výměnu názorů bez obav z trestu. Komunisté podle něj nemohou zapomínat na svou minulost plnou porušování práv a svobod jednotlivců během jejich vlády jedné strany.
Exner dále zdůraznil rozdíl mezi zákonem KSČM a platnými normami státu; zatímco první přiznává vícero cenzurních praktik vůči oponentům režimu, druhý chrání demokratické hodnoty a ústavu země před destruktivními vlivy ze zahraničí či domácího prostředí.
Názory politických protivníků mu připadají jako nostalgie po starých dobrých časech totality; členové KSČM by podle něj měli najít způsob, jak reflektovat realitu současnosti místo toho, aby se drželi přežitých ideologií. Vzpomněl také na otázku důvěryhodnosti vedení strany pod vedením Kateřiny Konečné.
Kritiku lze vidět i ve snaze pozvednout debatu o situaci dnešních demokratických institucí v Česku. Exner apeluje na otevřenou diskusi bez zastrašování nebo cenzury jako základ zdravého demokratického procesu – elementu nesmírně důležitého ve společnosti s rozmanitými názory a postoji.