Jindřich Felcman, zastupitel za stranu Zelení, se ostře vymezuje proti záměru prodeje městského pozemku bývalému poslanci ANO. Podle něj je tento krok naprosto chybný a nezohledňuje potřeby obyvatel města. Pozemek o výměře přes 1,5 hektaru leží naproti nově plánovanému sídlišti a podle územního plánu je určen pro smíšené obytné využití, což znamená možnost výstavby až 200 bytů.
Felcman upozorňuje na neustálý problém s vysokými cenami bydlení v Liberci. Tento konkrétní pozemek představuje jednu z největších příležitostí pro rozvoj bytového fondu ve městě bez významných komplikací. Vedle se již staví sídliště s 700 byty, kde jsou ceny třípokojových bytů okolo 10 milionů korun, což poukazuje na obrovský potenciál daného místa.
Zuzana Kocumová, další zastupitelka za Liberec otevřený lidem, dodává k situaci své kritické poznámky. Vnímá navrhovanou cenu 40 milionů korun za pozemek jako absurdní v kontextu možnosti umístění až dvoustovky bytů a kontroverzního propojení vedení města s podnikateli blízkými politickým stranám.
Felcman navrhuje alternativní přístup k prodeji tohoto pozemku. Podle něj by bylo lepší vytvořit vlastní koncepci budoucího využití před tím, než se zahájila jakákoli transakce. Město by mohlo spolupracovat s developerem na základě plánovací smlouvy a spravedlivého rozdělení výnosu z budoucích projektů.
Při této diskuzi Felcman poukazuje na trendy moderní městské politiky v západní Evropě, které ukazují cestu k efektivnějšímu využívání veřejných prostor ve prospěch občanů místo jen utváření zájmů jednotlivých podnikatelů.
Vzhledem k aktuální situaci kolem dostupnosti bydlení je důležité hledat inovativní řešení namísto tradičních přístupů ke správě veřejného majetku. Felcman tvrdí: „Pokud chceme konstruktivně reagovat na krizi bydlení v Liberci, musíme začít myslet jinak.“ Je evidentní, že místním politikům zbývá ještě hodně práce při hledání vyváženějších řešení takových zásadních otázek jako je například prodej cenných nemovitostí ve vlastnictví města.