Andrej Babiš, premiér a předseda hnutí ANO, se údajně dostal do Strakovy akademie s určitou dávkou neupřímnosti, což zdůraznil Petr Fiala z ODS. Fiala kritizuje Babišovy výroky o ukrajinském obilí, které označil za kontaminované, ale ve chvíli, kdy Agrofert tento produkt koupí, se prý stává přijatelnou obchodní komoditou. Tímto způsobem naznačuje dvojí standardy v politice premiéra a usiluje o to vyvolat otázky mezi voličskou základnou ANO.
Podle Fialy je chování premiéra nedůvěryhodné a provokativně klade otázku: kdy si jeho voliči konečně uvědomí tuto skutečnost? Kritika zahrnuje nejen obchodní praktiky v souvislosti s Ukrajinou, ale také celkové jednání Babiše na domácí politické scéně. Snahu o udržení moci za každou cenu považuje Fiala za zásadní problém současné vlády.
Fiala také poukazuje na podivnost spojující otevřenou kritiku Ukrajiny před veřejností a skryté obchodní aktivity během příprav této transakce. Tento rozpor vidí jako jasný příklad nedostatečné transparentnosti ze strany vlády. Podle jeho názoru by občané měli být obeznámeni s pravdivými informacemi týkajícími se zahraniční politiky a obchodních praktik vlády.
Dále konstatuje, že situace kolem ukrajinského obilí nemá v české politice precedent. Odborník na mezinárodní vztahy vyjadřují obavy z dopadů takové politiky na důvěru občanů vůči vládě i navazování mezinárodních vazeb. Na pozadí těchto otázek se však Babišovým čelním postojům teď těžko věřit.
Politická opozice má nyní možnost využít tuto situaci k posilnění svých argumentů proti vládním aktivitám. Jakmile bude tato témata reflektována v médiích či během volební kampaně, mohlo by to zásadně ovlivnit názor voličské veřejnosti ohledně způsoby jednání současné vlády vedené Babišem.
Fiala (ODS) doufá ve větší povědomost obyvatelstva o tom jak jejich vůdci operují skrze taktiky nevalného vzorku etiky i jednání ve vyšších patrech politiky – nejen uvnitř Česka, ale i v rámci EU či světového obchodu celkově.