Petr Fiala, předseda ODS, kritizoval vyjádření zmocněnce vlády, kterým obhajoval agresivní politiku Ruska vůči Ukrajině. Podle něj je prohlášení takového druhu příkladem kremelské propagandy a varuje před nebezpečnými myšlenkami, které se šíří v televizních diskusích. Je přesvědčen, že je nesprávné svalovat vinu za válku na Ukrajině na liberální postoje a názory.
Fiala dále zdůraznil důležitost jasného a pravdivého postavení České republiky k ruské agresi. Podle jeho slov by měl každý politik chápat reálný kontext konfliktu a nepodporovat zkreslené narativy. Myslí si, že přílišná tolerance vůči dezinformacím může mít dlouhodobě negativní dopady nejen na českou politiku, ale i na bezpečnost celého regionu.
Kritika ze strany Fialy se také zaměřila na samotnou roli zmocněnce vlády v diskusích o vážných mezinárodních tématech. V tomto kontextu podtrhnul potřebu odpovědnosti a informovanosti při vystupování v médiích. Politici podle něj mají povinnost přinášet fakta, nikoli nepravdivé nebo zavádějící tvrzení.
V souvislosti s tímto incidentem se také vecpělo téma mediální gramotnosti mezi politikou a veřejností. Fiala apeloval na to, jak je důležité vzdělávat občany o dezinformacích a jejich vlivu na společnost. Jen tak prý mohou lidé lépe rozpoznat manipulaci ve veřejném prostoru.
Na závěr uvedl také nutnost mezinárodní spolupráce západních zemí proti ruské propagandě jako klíčovou pro udržení míru a stability nejen v Evropě ale i ve zbytku světa. Politická scéna by měla mít jednotný hlas proti těmto útokům anonymity informačního prostoru.
Celkově počínání Turkova pojmenovává jako mimořádně problematické vzhledem k aktuálním geopolitickým událostem. Z hlediska ODS si tedy Fiala myslí, že zdravý rozum by měl vždy zvítězit nad pomlouvačným narativem postaveným jenom na nevhodných ideologických základech.