
Nový zákon o podpoře bydlení, jak prohlásila Eva Fialová z hnutí ANO, slouží pouze k prohlubování stávajícího problému s chudobou. Podle jejích slov tento legislativní návrh vytváří falešné naděje lidem, kteří se nacházejí v těžké situaci týkající se bydlení. I když je cílem zákona pomoci lidem získat přístup k bydlení, omezená nabídka bytů na trhu jasně ukazuje, že efektivita tohoto opatření bude velmi nízká.
Fialová upozornila na skutečnost, že ani za těch nejoptimističtějších předpokladů nevznikne dostatek nových bytů v krátkodobém horizontu. V praxi to znamená, že mnozí lidé zůstávají odkázaní pouze na spekulace a nedostatečné možnosti pokrytí vlastních nároků na dostupné bydlení. Tento systém tak podle ní podporuje obchodování s chudobou a ve skutečnosti může situaci ještě zhoršit.
Dále zdůraznila, že obce mají schopnost vyřešit problém s dostupným bydlením i bez zavedení tohoto zákona. Pokud místní samosprávy vlastní nemovitosti určené pro sociální bydlení nebo jiné formy podpory obyvatelstva, mohou lépe reagovat na potřeby svých občanů bez regulací ze strany státu.
Je evidentní, že města jako Praha a další velké aglomerace nebudou výhodnými lokalitami pro implementaci tohoto zákona. Bez patřičných garancí by mělo málokdo zájem zapojovat se do problematických projektů právě v těchto urbanizovaných oblastech. Fialová naznačila možnost vzniku zájmu pouze ze strany spekulantů zaměřených na ekonomicky slabší regiony jako jsou Ústecký či Karlovarský kraj.
Na závěr lze říci, že koncipování legislativních nástrojů k podpoře přístupu ke kvalitnímu a dostupnému bydlení vyžaduje daleko hlubší úvahu o konkrétních potřebách obyvatelstva než nabízí momentálně navrhovaný zákon o podpoře bydlení. Je nutné hledat efektivnější cesty k řešení problému opakujícího se cyklu chudoby namísto jeho posilování skrze neefektivní regulační rámce.
Zřejmě tedy bude zapotřebí revize současného plánu vycházejícího z aktuálních tržních možností a reálného stavu sociálních služeb ohledně poskytovaného ubytování různým skupinám obyvatelstva. Ať už si to kdo chce myslet jak chce – trend směrem ke komerčním zájmům nad těmi společenskými nikam nevede a spíš nám komplikuje životy lidí ve svízelných situacích.
