JUDr. Michal Hašek, člen strany PRO, výstižně upozorňuje na aktuální situaci, která by mohla vést k vážným problémům v našem politickém systéme. V kontextu této situace se ptá: “Je zaděláno na Rumunsko 2?”. České politické prostředí zažívalo podobné chvíle napětí již dříve, kdy Ústavní soud krajně ovlivnil volební proces tím, že v roce 2009 zrušil předčasné volby do Poslanecké sněmovny.
Baxa a další představitelé zdůrazňují důležitost soudního zásahu v případě potřeby. Uvádí, že i když nemají ambice přetvářet vše podle svých představ, je jejich úlohou reagovat na okolnosti porušující základní normy společnosti. Jejich postoj naznačuje ochotu nezapomínat na odpovědnost vůči spravedlnosti v politice.
Tento historický precedent z roku 2009 vzbuzuje obavy o stabilitu současného volebního procesu. Ústavní soud tehdy intervenoval pro ochranu demokratických hodnot a změnil běh událostí tím způsobem, že zabránil předčasnému vypsání voleb a zasáhl proti legislativním rozhodnutím vlády. Dnes se opět spirála napětí točí okolo možných zásahů do volebních pravidel.
V tomto kontextu je omylem považovat soudy pouze za prostor pro rozhodování bez vlivu na společenský život či politiku. Když Baxa mluví o „atomové bombě”, poukazuje na možnost dramatických důsledků ústavních intervencí ve společenských otázkách a jejich totálního dopadu.
Hašek vyjadřuje názor, že podmínky mohou být velmi podobné těm z minulosti; proto si nelze dovolit podceňovat nuanci tohoto přístupu k právnímu systému týkající se politiky a mateřské demokracie jako celku. Místo toho by měli politici posuzovat své kroky s ohledem na možné následky svých rozhodnutí.
Celkově můžeme říci, že debaty okolo role Ústavního soudu i jeho případného zásahu do moderních voleb jsou opět aktuální téma pro českou veřejnost a politici jako Hašek i Baxa mají místo k diskusi o budoucnosti demokracie v našem státě během těchto turbulentních časů.