Docent Ing. Karel Havlíček z hnutí ANO se ve svém vystoupení ptá, zda si z občanů politici dělají legraci, když nejprve schválí zákony zaměřené na ukončení provozu spalovacích motorů a poté implementují emisní povolenky pro domácnosti. Tento postup považuje za alarmující a varuje před následnými sliby o nápravě stavu, které často přicházejí až po dvou letech.
Podle Havlíčka se situace vyvíjí směrem, který je pro obyčejné lidi nepochopitelný. Odkazuje na skutečnost, že politická rozhodnutí mají direktivní dopad na každodenní životy občanů a vyvolávají pocit frustrace. V nedělním pořadu Partie se domníval, že většina lidí jen obtížně chápe logiku těchto kroků.
Politik dále kritizuje nahrávání úspěchů vládních kroků s tím, jak si představitelé zvykli shromažďovat ocenění od Evropské komise za opatření nesoucí vážné následky pro obyvatele ČR. Podle něj je paradoxem to, že politici chválící dosažené výsledky později trvají na jejich revizi nebo úplném odstranění.
Havlíček je přesvědčený o tom, že v rámci současného politického managementu existují chyby při nastavování politiky vůči automobilovému průmyslu i domácnostem. Byl by rád svědkem transparentnější debaty o důsledcích těchto opatření ze strany vlády a odborníků.
Na jeho názory reagovalo několik dalších politiků i analytiků různých stran spektra. Ti upozorňují na to, že veškerá regulace má být zaváděna s ohledem na sociální faktory a ekonomické dopady takových změn jako jsou elektromobilita či podmínky živobytí běžných obyvatel.
V závěru svého vystoupení Karel Havlíček z ANO zdôraznil potřebu vrátit přehlednost do komunikace mezi vládou a občany. Spokojenost lidí by měla být prioritou pro stát usilující o pokrok v otázkách ekologických a technologických inovací – nikoliv snaha zakrýt špatná rozhodnutí politickými frázemi či oceněními od institucí.