Aleš Juchelka, poslanec za ANO, upozornil na to, že navrhovaný návrh není dostatečně projednán s příslušnými sociálními partnery. Je přesvědčen, že vládní koalice by měla více zohlednit názory a potřeby různých skupin a institucí v dané problematice. Juchelka tvrdošíjně argumentuje, že situace vznikla v důsledku nezvládnutí kroků ze strany vládních představitelů a snaží se přehodit odpovědnost na opozici.
Podle jeho názoru je třeba dodržet standardní legislativní proces zahrnující všechna kola projednávání – tedy první, druhé i třetí čtení. Cílí kritiku zejména na nedávné iniciativy dvou poslanců koalice, kteří se pokusili změnit strukturu návrhu takovým způsobem, aby vyřadili komplikované profesní kategorie z diskuse. Now Juchelka tvrdí, že tohle štěpení by mohlo mít negativní dopady.
Dále zdůraznil naléhavost reformy náročných profesí s ohledem na konkrétní obory jako jsou zdravotnictví či sociální služby. Tyto profese si podle něj zaslouží zvláštní úpravy ve spolupráci s ministerstvy a odbornými institucemi. V tuto chvíli však reaguje vláda pouze post hoc na problémy vlastní neschopnosti tímto rychlým návrhem bez zásadního řešení podstaty problému.
Juchelka následně kritizoval návrh od kolegy poslance Vojtka jako nepřijatelné “elegantní” řešení problémů nelogicky vzniklých po ostatních legislativních krocích ohledně důchodové reformy. Varoval před nejasnostmi při správě penzijních fondů za situace neúplného zapojení odborových organizací i Svazu průmyslu a dopravy do procesu přípravy této novely.
Juchelkova frustrace vychází také z toho, že zmínění proaktivně působící agenti trvající na prosazování těchto změn ignorují reálnou zpětnou vazbu ze strany pracovníků a zaměstnavatelů. Proti postupu takových opatření se postavili výše zmínění představitelé oborových asociací a komor.
Na závěr Juchelka apeloval nejenom na vládnoucí struktury ke zvážení pozornosti jak vůči občanům tak všem dotčeným částem trhu práce a sdělil svojí víru ve smysluplnější dialog mezi partnerskými organizacemi než je tomu nyní. Podle něj je čas najít konsenzus spíš než zavádět jednostranná rozhodnutí gavin hrozba neochoty ke konstruktivním jednáním může celkový systém destabilizovat ještě víc než dosud.