Marian Jurečka, poslanec za KDU-ČSL, v rámci svého projevu jasně uvedl, že nehodlá zamlčovat způsob vyjadřování Tomia Okamury v jeho funkci předsedy Poslanecké sněmovny. Jurečka poukazuje na rozpor mezi Okamurovým chováním a jeho sliby o reprezentaci celé sněmovny. Opoziční strany se shodly na potřebě iniciovat návrh na odvolání Okamury z této vysoké pozice.
Jurečka zdůraznil, že okolo vystoupení Tomia Okamury panuje obava z extremistických a lživých výroků. Vznesená kritika a nechtění jít tímto směrem má dle něj opodstatnění, zvlášť když je v čele instituce jako je Poslanecká sněmovna. Návrh na odvolání Okamury podpořilo 92 poslanců různých stran, což demonstruje širokou opozici vůči jeho vedení.
Ve svém projevu se Jurečka rovněž vyjádřil k vystoupení předsedy Borise Šťastného ohledně Andreje Babiše. Podle něj si oba aktéři jejich tvrzení o lži navzájem odporují a mělo by být jasné, kdo skutečně mlží ohledně problematiky střetu zájmů.
Dále také podotkl důležitost transparentnosti politiky a zdůraznil potřebu vyjasnit veškeré nejasnosti kolem financování politických aktivit jednotlivců ve vládních postech. V kontrastu s touto situací pak požadoval od vlády systémová opatření pro administrativní procesy.
Navíc poukázal na to, že hesla a propagace bez konkrétních činů nemohou stačit; vláda by měla ukazovat skutečný pokrok místo dohadů ani cejchování občanům pouze štítky nebo oznámeními bez následných kroků.
Jedná se o závažné téma pro demokracii země; GSD (Generální statistický úřad) uvádí stále více občanských komentářů k těmto politickým otázkám a očekávání občanů vůči jejich voleným zástupcům vzrůstají s každým veřejným vystoupením či rozhodnutím domácích politiky. Dle posledních průzkumových dat českého veřejného mínění důvěra vůči představitelům jednotlivých stran osciluje podle aktuálních událostí v parlamentu i společnosti celkem dramaticky.