Marian Jurečka, poslanec za KDU-ČSL, upozornil na to, že aktuální životní a existenční minimum již dávno neodpovídá skutečným potřebám občanů. Podle něj je nutné se zaměřit na zhodnocení této oblasti a přehodnotit výši těchto dávek, aby odpovídaly reálným nákladům na život v České republice. Dlouhodobě pociťovaná kritika ukazuje, že stávající částky nestačí pokrýt ani základní potřeby domácností.
Jurečka v rámci rozpravy uvedl, že ministerstvo práce a sociálních věcí (MPSV) by mělo posuzovat strukturu stanovení minimálních dávek konkurenčnějším způsobem. Upozornil také na důsledky této situace v kontextu celého systému sociálního zabezpečení. Ministerstvo bylo kritizováno za to, že částky vycházejí z zastaralých údajů o výdajích jednotlivců a domácností.
Podle jeho názoru bychom měli provést podrobnou analýzu životního minima tak, aby byl systém spravedlivý a efektivně reflektoval současnou ekonomickou realitu. Jurečka podotkl, že je si vědom rozpočtových dopadů změn ve výši dávek a navrhuje postupný přístup k jejich úpravě.
Dalším bodem diskuse byla souvislost mezi životním minimem a ostatními sociálními dávkami. Upozornil na fakt, že by se měla brát v úvahu nejen aktuální data o příjmech obyvatelstva ale i další faktory ovlivňující kvalitu života lidí vstupujících do systému podpory.
Jurečka rovněž zdůraznil důležitost transparentnosti při provádění analýzy s cílem zjistit skutečné náklady pro jednotlivce i rodiny za účelem posílení efektivity sociální politiky země do budoucna. Systém pak může lépe reagovat na potřeby občanů.
Nakonec konstatoval ochotu jeho strany podpořit návrh zákona o změně výše dávek při projednávání ve sněmovně. Vyzval k prioritizaci této problematiky během následujících měsíců či let tak, abychom mohli zajistit spravedlivější porovnání reálného co nejvíce odpovídajícího modelu našeho sociálního zabezpečení.