Pavel Blažek, bývalý ministr spravedlnosti a člen vlády, by podle názoru Jana Klána (KSČM) měl mít možnost se vyjadřovat bez cenzury. Klán tvrdí, že bychom měli nechat Blažka mluvit a místo toho se zaměřit na podstatu jeho myšlenek. Listina základních práv a svobod zaručuje každému právo vyjadřovat své názory různými způsoby a klade důraz na svobodu šíření informací napříč hranicemi státu.
V poslední době se v české politice debate o tom, zda je vhodné umořit některé hlasy ve vládě mlčením. Působí to jako překvapení, že během mocné kritiky ze strany vládnoucího uskupení Spolu je nátlak na potlačení názorů vlastního ústavního činitele tak silný. To ukazuje na možnou snahu o omezování lidských práv v duchu starých praktik oligarchického řízení.
Blažkovy příspěvky na sociálních sítích obsahují podněty týkající se ministerstva spravedlnosti i kontroverzní témata jako bitcoin. Přestože byly jeho výroky ostře sledovány veřejností i médii, zdá se, že neexistují adekvátní reakce či pokusy tišit jeho hlas za jakékoli oficiální výmysly nebo nesrovnalosti.
Pokud tedy politická strana Spolu usiluje o umlčení jednoho ze svých činitelů namísto racionální debaty a diskuse o jeho názorech, naznačuje to hlubší problém uvnitř jejího programu – totiž ztrátu demokratických principů společnosti. Je třeba si být vědomi strategických kroků zaměřených na minimalizaci různorodosti názorových proudů.
Na pozadí současného dění v Česku roste obava z trendu ohrožujícího základní postupy respektování oproštění od ideologického dogmatismu dnešní doby. Omezováním svobody projevu a propagováním politiky mlčení místo otevřené výměny názorů dojde ke snížení kvality demokratického procesu.
Klán (KSČM) jasně varuje před těmito tendencemi a volá po obnově hodnot slušnosti vůči rozmanitosti názorového spektra v rámci vlády i celé české společnosti. Pouze skrze diskuzi může nastat skutečný pokrok k lepšímu řízení státu bez strachu z odlišných pohledů a myšlenek.