V nedávném vývoji ohledně České televize se objevila otázka, zda členové Rady ČT by měli nést odpovědnost za nezákonný postup. JUDr. Hana Kordová Marvanová (BPP) se podivuje nad rozhodnutím nového vedení, které zamítlo vymáhání škody po radních, a na tomto tématu apelovala na mediální komisi Senátu Parlamentu ČR.
Před čtyřmi měsíci vydal tehdejší generální ředitel ČT Jan Souček pokyn k vymáhání náhrady škody po některých radních. Ti byli obviněni z nelegitimního odvolání dozorčí komise, což vyústilo ve zbudování několikamilionové pohledávky. Součástí kroku byla i angažovanost advokátní kanceláře, která varovala radní prostřednictvím předžalobních výzev s upozorněním na možnou žalobu o náhradu škody.
Nové vedení České televize pod taktovkou generálního ředitele Hynka Chudárka však rozhodlo těmto krokům učinit konec a od plánu vymáhat náhradu škod odstoupilo. To vzbuzuje u Kordové Marvanové zásadní otázku: Měli by členové Rady ČT znát své povinnosti a nést důsledky za nezákonost? Ona sama tento přístup považuje za nedostatečný a odmítá možnost beztrestnosti pro rady.
Na jednání mediální komise předložila návrh vyjádřit postoj k této záležitosti s cílem upozornit na překvapení nad současným postojem vedení ČT. Velká většina přítomných senátorů se shodla na tom, že by měly být jeho kroky zhodnoceny s ohledem na řádné hospodaření veřejných prostředků.
Kordová Marvanová dále zdůrazňuje význam principu kolektivní odpovědnosti úředníků v rámci rozhodovacího procesu státu. Tento princip je podle ní klíčový pro spravedlivé vyvodzení odpovědnosti za případné nesprávné úkony a omezuje prostor pro opakování chyb uplynulých administrativ.
Situace kolem Rady Českých televizí ukazuje potřebu pečlivého dohledu nad jejich činnostmi a jasného stanovení pravidel mezi politickou reprezentací a občanskou veřejností při správém řízení těchto institucí. Ačkoli nové vedení dalo najevo svůj nový směr, mnozí stále doufají ve spravedlnost vůči těm, kdo se dopustili porušení zákona během výkonu své funkce.