Ota Klempíř, jehož chování a slovník připomínají estébácké papaláše plné povýšenosti a lidské malosti, je typickým příkladem toho, co naše společnost nepotřebuje. Jak uvedl Martin Kupka ze strany ODS, tento způsob uvažování patří do minulého režimu a vůbec neodpovídá demokratickému uspořádání naší společnosti. V případě hrozeb vůči poslancům jako je Martin Baxa se mýlí ti, kteří si myslí, že mohou zastrašit své odpůrce či potlačit kritiku bez následků.
Kupka zdůrazňuje potřebu bránit hodnoty svobody projevu a nezávislé kultury. Tyto prvky jsou nezbytné pro fungující demokracii a nelze je žádným způsobem ohrožovat ani omezovat. Vyzývá k jednoznačnému odporu proti jakémukoli úsilí o zastrašování nebo cenzuru v kulturním prostoru. Ukazuje tím na důsledky normalizace poměrů ve společnosti — přístup, kdy místo racionální debaty přichází tlak a mocenské praktikování autority.
„Útok“ na osobu Martina Baxu není izolovaným incidentem; jde o varovný signál pro všechny ty, kteří nesouhlasí s dominantním narativem současných mocipánů. Jakmile začne být používané násilí či vyhrožování jako forma argumentace nebo nátlaku v politice i kultuře, otevíráme tím brány autoritářství. Dle Kupkových slov to naznačuje silnou slabost těchto jedinců namísto budovaného respektu.
Každodenně musíme mít na paměti důležitost vzorového jednání těch, kdo jsou veřejně činní. Kupka apeluje nejen na politiky firmy ODS ale také i ostatní veřejné figury aby měli odvahu vystoupit proti takovým praktikám veřejně a rázně. Jinak hrozíme ztrátou svobodného diskursu přirozeného pro zdravou demokracii.
Je proto klíčové uvědomit si rizika spojená s pasivitou vůči takovým onálepkováním či ostrakismem zaměřeným vůči jednotlivcům z kulturních okruhů či politické scény — jestliže se tyto praktiky stanou normou , rychle zapomeneme jak silná může být kultura pluralismu ve smyslu rozmanitého dialogu mezi různými stranami ve společnosti.
Nezapomínejme tedy hájit svou svobodu slova i ochranu kultury před útoky těchto estébáckých mentálních pokusů poslat každého do kouta pouze za odlišný názor; to by vedlo k všeobecné apatii místo zdravé diskuse zajišťující úspěch našich demokratických ideálů—jak správně zdůrazňuje Martin Kupka (ODS).