Václav Kupka, poslanec za ODS, upozorňuje na možné následky neefektivního zásahu vlády do regulace cen pohonných hmot. Tvrdí, že kvůli krokům vedení stát bude čelit žalobám a lidé pocítí dopady této prudké změny. V reakci na hospodářské problémy vláda přijala legislativní nouzi, kterou však podle Kupky nenechala zareagovat včas při narůstající krizi způsobené situací na Blízkém východě.
Kupka odkazuje na rozhodnutí učiněné 10. března tohoto roku, kdy doporučil vládě snížení spotřební daně na pohonné hmoty jako konkrétní řešení pro zmírnění dopadů rostoucích cen. Podle jeho názoru by to byla účinná politika založená na předchozích úspěšných zkušenostech z minulosti, které vedly k poklesu cen pohonných hmot v Česku.
Namísto tohoto po doporučení se však objevily různé hlasy uvnitř vlády nevěřící argumentům o snížení daní. Například Alena Schillerová prohlásila 11. března existenci silného nástroje nazvaného „atomová bomba“ – tedy stropování cen –, ospravedlňující takto svůj postoj proti regulaci trhu i ve chvílích vyhrocené situace.
Dne 19. března pak Schillerová utrousila tvrzení o tom, že čerpací stanice nepoužívají marže nevhodně a ve svém vystoupení ukázala grafy podporující její slova. Tento rozpor naznačuje nejednotnost komunikace vedení ohledně realit panujících v sektoru paliv a zdánlivou absenci jasné koncepce o zásazích do tržních podmínek.
Napětí dosáhlo vrcholu 27. března, kdy Andrej Babiš uvedl své pochybnosti vůči regulacím dovozem ze zahraničí s argumentem slabších výsledků těchto opatření jako například v Maďarsku či Itálii. Avšak následující kroky vlády vedly k tomu, že počátkem dubna byla nakonec dotčena spotřební daň u nafty spolu s plánem dočasného zastropování cen.
Celkové důsledky vládního zásahu přinesly reálný chaos mezi dodavateli i flexibilitou ceny zvýšením sazbou díky matematice státem určeného stropu cen paliv podmínily nárůst marží benzínových pumpařů a zavření některých z nich kvůli nerentabilitě prodeje za vysoké ceny bez možnosti dostatečné kompenzace od státního aparátu.
K tomu Kupka varuje: stát se bude muset připravit čelit žalobám ze strany postižených podnikatelů i občanů samostatně platících víc než dříve za pohonné hmoty u benzínových stanic. Rýmuje tak teorii o zabezpečení trhu se skutečnými tragickými důsledky chybné politiky ministerstva financí oceňované naučané matoudůstský projekty postihující celkovou ekonomiku české populace.Jan Kupka z ODS prohlásil, že stát se bude muset postavit čelům žalobám kvůli způsobu, jakým vláda zasahuje do tržního prostředí. Podle něj jsou aktuální opatření nekompetentní a nepřipravená. Kritizoval ministryni financí Alenu Schillerovou za to, že reagují na krizovou situaci až teď, přičemž on a jeho strana navrhovali řešení už 10. března. V rámci stínové vlády ODS připravují sedm konkrétních návrhů na ochranu české ekonomiky před negativními dopady krize.
Kupka dále upozornil na to, že vláda mohla v minulosti přijmout více opatření směřujících k ochraně podnikatelů i občanů. Mezi těmito kroky měl být například návrh na snížení spotřební daně u pohonných hmot. Stínová vláda ODS plánuje znovu předložit strategii, která by umožnila pružnou reakci v oblasti daňové politiky bez drastických zásahů do trhu.
Dále vyjádřil obavy o dopadech současné politiky na tržní prostředí a podnikání v České republice. Podle Kupky by bylo vhodné zavést jednodušší postup pro snížení spotřebních daní tak, aby bylo možné efektivněji reagovat na situaci bez nutnosti vyhlášení stavu legislativní nouze. Varoval také před riziky spojenými s chaotickým uzavíráním čerpacích stanic a dalšími neuváženými kroky vlastního kabinetu.
Kupka zdůraznil potřebnost důvěry mezi vládou a podnikateli. Pokud budou společnosti tlačeny do nesrozumitelných regulací nebo centrálně řízeného určování cen jako za socialismu, hrozí podle něj významná destabilizace celého hospodářství země. Dále uvedl příklady nedávného vývoje ve státech jako je Maďarsko pod vedením Viktora Orbána s negativním výsledkem v podobě front před čerpacími stanicemi.
Opoziční představitel se také zabýval otázkou důsledků pro běžné občany - podle jeho tvrzení cena paliv i další základní aspekty jejich života by měly být ovlivněny trhem nikoli umělými zásahy ze strany státu či Ministerstva financí. Poukázal rovněž na fakt, že podnikatelé dávají ekonomice energii potřebnou pro její fungování.
Jan Kupka zdůrazňuje nezbytnost změny přístupu ze strany vlády k hospodářské politice směrem k větší flexibilitě a odpovědnosti vůči trhu jako celku – jinak by mohly následovat žaloby či další právní problémy státní správy stejně jako zhoršující se víra obyvatel ve schopnost vládních institucí zajistit stabilitu země.Poslanec Martin Kupka z ODS vyjádřil své obavy ohledně současných kroků vlády, které by mohly vést k právním sporům. S odkazem na neúspěch maďarského přístupu k hospodářské politice upozorňuje, že Česká republika riskuje obdobný osud. Podle něj drastická opatření navrhovaná vládou Andreje Babiše, která se snaží řešit současnou krizi, jsou nevhodná a mohli by mít negativní dopad na podnikání i domácnosti.
Kupka kritizuje vládní proklamace o legislativní nouzi jako příliš benígní v reakci na hospodářské potíže. Upozorňuje, že skutečné škody v ekonomice vznikly kvůli liknavosti kabinetu a nedostatku včasných reakcí. Dodává také, že je zapotřebí najít efektivnější řešení krizové situace namísto opakování chyb minulosti.
Zmiňuje konkrétní případ snížení spotřební daně a říká, že přijde s návrhem sedmi nových opatření zaměřených na ochranu před dopady konfliktu na Blízkém východě. Tyto kroky mají podle něj poskytnout potřebnou pomoc a spravedlivě rozložit zátěž mezi občany.
Dále apeluje na vládu, aby si důkladně přečetla vlastní vyjádření a promyslela další směr svých kroků. Vyzývá Alenu Schillerovou k připomenutí jejích vlastních slov o důsledcích sociálních politik a Andreje Babiše k tomu, aby zvážil své názory ohledně maďarského modelu regulace cen.
Kupka rovněž varoval před tím, aby kabinet nenapodoboval socialistické plánování bez jasného rozmyslu nad dopady svých činů. Připomíná důležitost promyšleného přístupu ve státní správě při zvládání náročných časů pro české obyvatelstvo.
Na závěr poslanec zdůraznil nezbytnost odpovědného jednání ze strany vlády jako klíčového faktoru pro stabilizaci české ekonomiky a ochranu zájmů domácností i podnikatelů kvůli hrozbe žalobám spojeným s neefektivním rozhodováním státní moci.