Petr Lachnit z hnutí ANO se ostře vyjádřil o situaci na trhu s byty a přirovnal ji k moři, naznačujíc, že byty představují cennou „kořist“ pro různé spekulanty. Tyto slova přichází v kontextu ambiciózního plánu některých politických stran stavět až 50 tisíc nových bytů ročně. Izolovaný výrok ministra Ivana Bartoše, který ve své funkci údajně přispěl k výstavbě pouhých pěti tisíc bytů, ale vzbudil mnoho otázek a skepticismu.
Lachnit rovněž zpochybnil rozumnost předvolebních strategických kroků, v nichž si jednotlivé politické subjekty snaží získat voliče prostřednictvím svých neúspěchů. Jako příklad uvedl Pirátskou stranu, která podle jeho názoru nevyužila chvíli k sebereflexi a místo toho se spoléhá na podporu médií hlásících “mainstream”.
V nedávném rozhovoru vedoucí Piráti Zdeněk Hřib označil osoby s více investičními nemovitostmi než dětmi za spekulanty. Tento názor byl doplněn požadavkem na regulaci trhu s byty – myšlenka však vzbuzuje obavy o její proveditelnost. Jakým způsobem by měly tyto regulace fungovat? Rozšiřování státní moci do oblasti osobních majetků je mezi těmito návrhy diskutabilní.
Lachnit nenechal bez komentáře ani možnost vytvoření nového úřadu zaměřeného na regulaci vlastnictví investičních nemovitostí nazvaného „Úřad pro šikanování lidí s investičními byty“. Takový úřad by pravděpodobně shromažďoval informace o občanech ohledně jejich vlastnictví nemovitostí a mohl mít dalekosáhlé důsledky pro soukromé vlastnictví.
Je otázkou, jakým způsobem bude stanoven kritérium definice rodiny či dítěte pro účely těchto regulací – co když někdo vlastní pouze jeden byt a zároveň nemá děti? Tato složitá problematika vede k dalším filozofickým otázkám ohledně lásky a odpovědnosti za jiné blízké osoby.
Kritika zmíněných opatření vychází z přesvědčení týkajícího se takového zásahu do individuálních práv; podle Lachnita jsou návrhy Pirátů vedeny snahou o kontrolu určité části populace namísto konstruktivního řešení problému bydlení. Skutečnost je taková, že obdobné kroky mohou vést ke stigmatizaci určitých skupin obyvatelstva bez skutečného pozitivního efektu na trh s bydlením nebo kvalitu životních podmínek obyvatel České republiky.