Lochman (STAN) vyjádřil svou důvěru k Martinovi Půtovi, kterého má za známého několik let. Přes všechny potíže, kterými Půta prošel – od obvinění z úplatku až po dlouholeté soudní procedury – Lochman věří, že Půta si nikdy nevyžádal žádný úplatek. Celá situace mu připadá jako absurdní a klade otázku, jaký vliv mají takové incidenty na ochotu lidí angažovat se v politice.
Příběh Martina Půty ukazuje, jak pomalu a komplikovaně může český právní systém fungovat. Po deseti letech boje s mediálním tlakem a soudy byl obviněn z přijetí úplatku ve výši 800 tisíc korun. Nakonec však bylo rozhodnutí soudu pro něj příznivé; byl osvobozen od hlavního obvinění a uznán vinným pouze z toho, že pomohl jednomu svému známému získat práci u společnosti Metrostav kvůli dluhu pouze 30 tisíc korun.
Zato deset let trvající očištění od vážného obvinění se proměnilo na otázku osobní integrity a spravedlnosti v ČR. Je pozoruhodné sledovat pokles ohromující částky označené jako úplatek na relativně bezvýznamnou sumu dluhu. Tento proces podtrhuje nesrovnalosti v právním postupu, jež mohou mít značný dopad na životy jednotlivců.
Ondřej Lochman dále pokračoval ve vyjadřování vlastního názoru na celou situaci tím, že nechce komentovat rozhodnutí soudu do hloubky. Zůstává mu záhadou chování všech aktérů spojených s touto kauzou a zamýšlí nad motivací občanů zapojit se do veřejného života pod těmito okolnostmi.
Další reakce ze strany politiků přesahují tuto záležitost; například určité skupiny naznačují potřebu zásadnější reflexe uvnitř Starostů a nezávislých (STAN). Jiní varují před rizikem korupce v politickém prostředí jako celku.
Pohled většinové společnosti se zdá být rozporuplný; zatímco někteří považují Martina Půtu za nevinného člověka obětí systému, jiní oponují názorem o nedostatku integrity mezi politiky. Jakékoli takové debaty ohledně jeho výkonu či role ve veřejném živote jsou nyní velmi citlivé vzhledem k nedávným událostem kolem jeho osoby.
Na závěr lze říci, že hledání spravedlnosti je složitým procesem nejen pro jednotlivce postavené před soudní řízení, ale i pro celkový obraz právního systému v České republice . Uvidíme tedy teď další vývoj této kauzy i reakci veřejnosti vůči dalším politickým osobnostem.Samozřejmě časté zamyšlení nad tímto tématem nebude zcela vyřešeno dříve než budou jasné důsledky současných událostí s Martinem Pútou jako centrálním figurovám této diskuse.
