Karla Maříková, členka SPD, se ve svých vyjádřeních k přímé volbě prezidenta zaměřila na důležitost občanského rozhodování. Podle ní by ti, kteří volají po zrušení této formy volby, měli mít na paměti možnost obratu situace. Může se stát, že jednou budou lidé litovat rozhodnutí neumožnit si volit hlavu státu přímo a dostanou prezidenta podle výběru politiků.
Přímá volba úřaduje jako způsob, jak posílit demokracii tím, že umožňuje lidem mít vliv na to, kdo je jejich prezident. Maříková zdůrazňuje, že demokratické systémy nemají smysl pouze tehdy, když všichni vhodně podpoří svého „favorita“. Volba hlavy státu by měla být pro všechny nezávislá a spravedlivá.
Politická prohlášení typu “není můj prezident” ukazují na nesouhlas s konkrétní osobností v prezidentském úřadu. Tento postoj mnozí užívají i vůči vládě své vlastní země. I když nemusí souhlasit s výsledkem voleb nebo vámi zvoleným představitelem státní moci, je nutné akceptovat proces jako součást demokratického fungování společnosti.
Na základě jejích slov vychází i respekt k výsledkům přímých voleb. Maříková věří tomu, že přijmout konečný verdikt bez pokusů o jeho nerespektování je klíčem k udržení stabilního politického prostředí a demokracie jako takové.
Zastupitelka města Karla Maříková připomíná nutnost zachování demokratických principů v celé společnosti. S kritickým pohledem se dívá na ty politiky a občany, kteří by chtěli přímou volbu zrušit pouze proto, aby změnili výsledek směrem ke svému přesvědčení nebo osobním zájmům.
Dále zveřejnila svůj názor ohledně významu zapojení občanů do politického procesu a apeluji na to nejen v rámci českého politického spektra. Přestože mohou existovat různé názory a preference ohledně kandidátů či jejich výkonu funkcí ve veřejných institucích – důležité je využít právo hlasu takovým způsobem , který vyjadřuje vůli lidi jako celku .