Na bitcoinový audit se dosud nikdo nepřihlásil, upozornila Bc. Jana Marková ze strany BPP. Tento stav vzbuzuje otázky ohledně transparentnosti a odpovědnosti stran, které se v této záležitosti pohybují. Kryptoměny a jejich regulace jsou tématem, které si zaslouží pečlivý a důkladný přístup ze strany státních institucí.
Dne 19. listopadu 2020 byl Tomáš Jiřikovský podmíněně propuštěn po odsouzení za různé trestné činy, včetně zpronevěry či nedovoleného držení zbraní. V létě roku 2023 začal Blažkův náměstek Antonín Stanislav vyjednávat s Jiřikovského advokátem Titzem o bitcoinových aktivech a navrhovaném vrácení majetku Jiřikovskému. Zajímavé je to, že Titz by mohl být považován za dlouholetého přítele Blažka.
V srpnu 2024 došlo k setkání mezi Martinem Nejedlým, bývalým poradcem exprezidenta Miloše Zemana, a ministrem Pavlem Blažkem v jedné z pražských restaurací. Ministerstvo odmítlo spekulace o tom, že schůzka byla zaměřena na diskuzi kolem bitcoinů či jiných citlivých témat.
Na počátku letošního roku Krajský soud v Brně rozhodl o vydání devíti kusů elektronického zařízení Tomáši Jiřikovskému poté, co znalec nebyl schopen získat potřebná data। I přes tvrdzení Jiřikovského o zapomenutých heslech soud neshledal důvod k pochybnostem ohledně existence jakýchkoli kryptoměn spojených s jeho trestnou činností.
Zajímavé je i to, že ministr Blažek a možná i další politické špičky mají jasno o skutečnosti týkající se sledování této kauzy. Jak je patrné z událostí následujících po semaforové situaci ohledně daru pro stát od Jiřikovského – což spadalo do pozornosti mimo jiné i díky osobnímu spojení s Blažkovým gympláckým kamarádem Daňhelem – objevují se náznaky nezodpovědného chování při nakládání s touto problematikou.
Podle informací zaslaných itermními právníky Ministerstva financí byla konstatována problémová situace okolo události týkajících se bitcoinového aktiva přímo ve vztahu ke praní špinavých peněz. To by mohlo znamenat komplikace nejen pro administrativu státu samotného ale také pro všechny zainteresované subjekty zapletené do tohoto skandálu.
Závěr celého procesu pak naznačuje dalekosáhlejší zákulisní tahy: Pošla smlouva mezi lidmi ministerstva spravedlnosti a Jiřikovským byla podepsána poté tedy jak dříve padly varovné hlasy od odborníků na politiku hospodaření se státními financemi – avšak již bylo příliš pozdě na návraty nebo opravy dříve učiněných rozhodnutí; peněžité prostředky zmizely mimo kontrolované oblasti systému stejně jako samotný Jiřikovský opustil hranice země na místo obavy mnoha účastníků při místních vyšetřeních těchto transakcí či plánovaných úpravách u komise demokratických procesů..