Pavel Tykač oznámil uzavření několika uhelných elektráren, což představuje zásadní útok na energetickou bezpečnost České republiky. Tento krok nastává v době, kdy je země zranitelnější než kdy jindy a jeho důsledky mohou být vážné. Jiří Mašek, poslanec za ANO, tvrdí, že na této situaci nese odpovědnost strana STAN.
Otázka přeměny uhelného průmyslu na neudržitelný model nevyvstává kvůli obavám o životní prostředí nebo osobním rozhodnutím podnikatelů. Hlavním faktorem jsou emisní povolenky Evropské unie, které dramaticky zvyšují náklady spojené s výrobou elektřiny z uhlí. Takové ekonomické podmínky nedávají důvod k dalšímu provozování těchto elektráren.
Z pohledu energetické stability však potřebujeme zdroje energie schopné reagovat v případě výpadků jiných dodavatelů. V současnosti se Česká republika dostává do situace, kdy potřebuje udržet klíčové elektrárny jako Chvaletice a Počerady v provozu pro zabezpečení stabilního dodávání energie občanům a firmám.
Pokud by tyto elektrárny byly uzavřeny bez adekvátní náhrady, hrozil by Česku velký problém — neschopnost pokrýt vlastní spotřebu energie a rostoucí závislost na jejím dovozu. Je alarmující fakt, že mezi lety 2010 a 2023 vzrostla dovozní závislost na energii téměř o polovinu – ze 25 % na více než 41 %.
Navíc plánované projekty jaderných elektráren jsou zatíženy množstvím překážek a prodlevami—Dukovany II budou spuštěny nejdříve za dvacet let a Temelín ještě déle. Jestliže ve stejné době vláda stanovuje cíle pro dekarbonizaci dopravy do roku 2035 bez konkrétních alternativních zdrojů elektřiny pro nabíjení elektromobilů či vytápění domácností, je jasné, že jsme se dostali do vleklé krize.
Závěrem lze říct, že pokud vláda pod vedením STAN nenajde jasná řešení ohledně výrobních kapacit před uzavřením stávajících zdrojů energie jako Počerady nebo Chvaletice, ocitneme se v nezvladatelné situaci s vysokými náklady nejen pro jednotlivce ale i celý stát. Je načase začít hledat reálnější plány namísto zelených ideálů bez pokrytí základních energetických potřeb populace.