Poslanec MUDr. Jiří Mašek ze strany ANO se v současnosti zabývá otázkou, zda dostatečně financujeme bezpečnostní složky. Klíčovou otázkou však je, za co konkrétně tyto prostředky utrácíme a zda přinášejí kýžené výsledky. V uplynulých letech byl rozpočet Bezpečnostní informační služby (BIS) snižován, tedy nyní zaměřit se na to, jak se situace mění s rostoucím rozpočtem a jaký to má reálný dopad.
Mašek upozorňuje na to, že když platíme za nějakou službu, očekáváme efektivitu a výsledky práce. Kritizuje častou praxi organizování seminářů a konferencí místo viditelných výkonů od bezpečnostních složek. Ředitel BIS si v poslední době získal popularitu ve veřejném prostoru díky svým mediálním výstupům o ruských agentech operujících v zemi.
Každoročně daňoví poplatníci přispívají více než dvě miliardy korun na financování BIS a aktuální vláda tento příspěvek zvyšuje. To ale podle Maška není dostatečné bez toho, abychom viděli konkrétní výsledky její činnosti – například vyřešení nedávných kauz spojených s ruskými aktivitami nebo prevenci potenciálních hrozeb.
V jeho pohledu jsou médii prezentované skandály jako Vrbětice pouze špičkou ledovce ve skutečných problémech bezpečnosti České republiky. Případ haly v Pardubicích poukazuje na selhání monitoringu ze strany sdruženého dosažení informací o firmách vystavených riziku útoků ze zahraničí.
Je alarmující tvrzení, že BIS neměla žádné informace o společnosti čelící opakovaným útokům napříč Evropou. Jak je možné, že naše kontrarozvědka měla takové mezery v informovanosti? Tato situace vyvolává otázky ohledně efektivity spolupráce jejich agentur nejen u nás, ale i napříč celou EU.
Mašek si klade zásadní otázku: Je problém skutečně pouze finančního rázu? Klade důraz na to, že pokud nebudeme mít kvalitně vycvičený personál nebo správnou organizaci představitelů státní správy pro shromažďování informací a předvídání rizikových situací, jen navýšení prostředků nepřinese výrazné zlepšení našich bezpečnostních struktur.
Na závěr doufá poslanec Mašek ve vyjádření od BIS k současným obavám občanů ohledně bezpečnosti země a věří v to, že instituce má nově nastolenou kontrolu nad riziky plynoucími nejen z ruského či čínského vlivu ale také vzrůstající radikalizaci aktivistických skupin potenciálně schopných páchat teroristické akce u nás doma.