Teda nechci být rejpal, ale tohle má být jako investigativní bomba Deníku N? Co nám paní redaktorka přináší nového? „Thomas Paukner teď kolem sebe hlavně kope a útočí na každého, kdo se ptá, kdo za účtem skutečně stojí. Té nervozitě se vlastně ani nedivím: zakladatel účtu David Melín čelí jedenácti exekucím za více než 700 tisíc korun, převedl si bydliště na úřad, zrušil živnost a účet přepsal na firmu své známé.“
Tak si to zrekapitulujme. Nejdřív za účtem údajně stála PR agentura. Potom nastupuje DJ z Lucerny. Teď člověk zatížený exekucemi. Kdo je na řadě příště? Zdíša, nebo nějaký její ještě více zoufalý kolega? Turek s Macinkou? Nebo to budete losovat z klobouku, dokud se něco nepřihlásí samo?
Jestli dnes tvrdíte, že Thomas Paukner je David Melín, tak tím mimochodem říkáte, že všechny předchozí konstrukce byly vedle. Říká se tomu dezinformace. Nebo ne? Protože pokud se identita „definitivního viníka“ mění s každým dalším článkem, začíná to připomínat spíš nekonečný seriál „Kdo je Paukner?“, než investigativní žurnalistiku.
MUDr. Jiří Mašek ANO 2011 poslanec Sympatizovat Profil Položit dotaz Odpovědi Hodnotit Štítky
Ale hlavně… koho to vlastně zajímá? Mně osobně je úplně jedno, jestli za účtem sedí Melín, Novák, DJ z Lucerny nebo Ferda Mravenec. Mě zajímá jediné: Jsou vyzdrojované informace, které zveřejňuje, pravdivé? To je přece ta otázka, kterou by si mělo klást každé médium.
Anketa Stěžuje si Andrej Babiš na Seznam Zprávy oprávněně?
Ano 98% Ne 1% Nevím / Je mi to jedno 1% hlasovalo: 5518 lidí
Na stříbrném podnose dostanete materiály, dokumenty a podněty k několika kauzám, které, pokud jsou pravdivé, by měly mít velmi závažné důsledky. Člověk by čekal, že redakce média, které se označuje za nezávislé a investigativní, se do nich pustí se stejným zápalem, s jakým pátrá po autorovi anonymního účtu. Jenže místo toho se už několik měsíců vede detektivka ve stylu: „Najděte Pauknera!“!?!? A obsah? Ten jako by byl vedlejší.
Normální reakcí je přece ověřit, zda jsou ty třaskavé informace pravdivé. Pokud nejsou, dokažte to. Pokud jsou, proč se jimi nezabýváte? Protože ve výsledku není největší záhadou, kdo je Thomas Paukner! Největší záhadou je, proč se tolik energie věnuje hledání člověka, který informace zveřejnil, zatímco se téměř všichni snaží vyhnout ověření samotných informací.
To už totiž začíná působit dojmem, že vlastní obsah není problém. Problémem ale zcela jistě je, že si někdo dovolil takové informace zveřejnit. Na to přece není naše společnost stavěná! Na „padni, komu padni“ můžeme směle zapomenout!
Společnost si zvykne na vše – na válku, na tragédii na FF, na kampeličku, Dozimetr i bitcoinovou aféru, dotační podvody, pronájmy poslaneckých kanceláří, podnikání se stranickými penězi, na extrémně drahé nákupy špičkové vojenské techniky od F-35 až po kuchyně. Média cudně mlčí a občané si mohou v hospodě zanadávat nebo dát komentář na FB.
A takhle si tady žijeme!
Psali jsme: Mašek (ANO): Změna začíná tím, že se ozveme Mašek (ANO): Stát jako bankomat pro vyvolené
Mašek (ANO): Prezidentem vyhlášená politická válka Mašek (ANO): Chci vysvětlení, ne výmluvy