Podle Jiřího Maška ze strany ANO lidé nejsou příliš naivní a umí rozpoznat, kdo zastává skutečné zájmy českých občanů. Tímto způsobem reagoval na prohlášení Víta Rakušana, který se označuje za „migračního jestřába“. Mašek upozorňuje na kontrast mezi Rakušanovými slovy a jeho skutečným jednáním v oblasti migrace, kdy Česko čelí tlaku přijmout migranty nebo posílat finanční prostředky jiným státům.
V nedávném televizním vystoupení Rakušan ostře kritizoval Andreje Babiše za slabé vedení. Nicméně, jakmile došlo na otázku migrace, podle Maška se ukázala pravá slabost ministra vnitra. Na summitu v Lucemburku místo tvrdého vyjednávání svým chováním víc připomínal slepici než dravce vítězství.
Mašek dále zcela výstižně poukazuje na to, že zatímco jiné evropské země si chrání své hranice a odolávají tlakům přerozdělovat migranty, český ministr vnitra se zdá býti připraveným zajistit ročně tisíce nových migrantů v zemi či alespoň poskytnout finance cizím státem pro řešení jejich problémů.
Z pohledu Maška je toto chování nezodpovědné a nevhodné. Opisuje situaci jako obchodní dohodu výhodnou pro všechny kromě českých rodin a obcí. Je přesvědčen, že takové rozhodnutí má dalekosáhlé negativní dopady na každodenní život obyčejných lidí v České republice.
Rakušanova hrdost nad migračním paktem působí podle Maška jako absurdní výsměch realitě. Ministerstvo by mělo bránit zájmy obyvatelstva místo toho, aby přijímalo rozhodnutí ve prospěch cizinců bez ohledu na domácí situaci.
Jiří Mašek jasně říká: lidé vidí rozdíl mezi tím být jestřábem chránícím své území a kvočnou volající o pomoc bez skutečné síly to udělat. Toto vymezení považuje za klíčové pro další politickou debatu o migraci v Česku. Na konci dne platíme my všichni daně a očekáváme od našich představitelů plnění jejich povinností vůči občanům této země.