Je obdivuhodné, jak Česká televize dokáže fungovat navzdory stále se zvyšující kritice jejího zpravodajství. Podle Jiřího Maška z hnutí ANO nebyly v souvislosti se zpravodajstvím ČT zaslány žádné přímluvy. Tato situace vyvolává otázku, jestli veřejnoprávní média plní svůj základní úkol: informovat veřejnost objektivně a vyváženě.
Ve vysílání ČT se často objevují politické osobnosti, jejichž význam je diskutabilní. Například moderátor Takáč vedl rozhovor se Zdechovským, jehož strana čelí nízkým preferencím jen asi dvě procenta. To vzbuzuje pochybnosti o skutečné nezaujatosti a kvalitě informací nabízených dosavadním publikem.
Naproti tomu XTV nabízí divákům obsah s významnými postavami české politiky, jako jsou premiéři, kteří mají reálný vliv na směřování země a její legislativu. Rozhovory v těchto médiích často odvážně upozorňují na události, které mohou být nepohodlné pro současnou vládu nebo veřejnost.
Takovéto momenty by měly představovat důležitou součást kontroly moci ze strany médií. Místo toho však mnozí cítí, že Česká televize operuje jako uzavřený okruh bez širokého spektra názorů a pohledů na dění ve společnosti.
Pro většinu občanů je samozřejmé očekávat kvalitnější publicitu za peníze vybrané na koncesionářských poplatcích. Mnozí začínají pochybovat o tom, zda stávající formát České televize odpovídá potřebám moderní společnosti. Otevřenost a skutečně nezaujatý přístup by měly být základem funkčního veřejnoprávního broadcasteru.
Pokud nedojde k výrazným změnám v přístupu k informování obyvatelstva a zachování principu rovnosti v pokrytí různých názorových proudů, může televizní stanice čelit rostoucímu skepticismu ohledně své existence mezi českými diváky. Na tuto situaci již nyní reagují občané i zákonodárci s kritickými hlasy za potřeby reformy ve prospěch obohacení televizního obsahu nejen pro děti anebo speciální program Art.