Poslanec Jiří Mašek z hnutí ANO vyjádřil znepokojení nad tím, že informace o možné hrozbě ruského útoku na členské státy NATO se dozvěděl prostřednictvím britského tisku, nikoli od vedení české Bezpečnostní informační služby (BIS). Mašek nazval nezvyklým, že generál Michal Koudelka nepředložil tyto závažné informace výboru pro bezpečnost, jehož se pravidelně účastní.
V rozhovoru s Guardianem Koudelka varoval před možností omezeného vpádu nebo operace pod falešnou vlajkou ze strany Ruska během následujících měsíců. O tomto tématu by podle Maška měly být informovány pertinentní orgány v České republice dříve než média. Je důležité se ptát: Jak je možné, že novináři mají přístup k takovým informacím dříve než ti nejzodpovědnější?
Mašek také zdůrazňuje potřebu jasných odpovědí na otázky ohledně informovanosti premiéra a dalších členů vlády. Pokud jsou to skutečně kritické údaje týkající se národní bezpečnosti, měli by mít poslanci potenciálně klíčové informace a ne jen spekulace z novinových titulků.
Podle něj je zásadní zjistit, kdo v rámci státní správy byl o těchto bezprostředních hrozbách informován a zda byly podniknuty odpovídající kroky. Dále upozornil na to, že pokud ředitel BIS předal takovéto závažné sdělení zahraničnímu médiu místo domácím jedincům ve vysokých postech, může to vzbuzovat otázky ohledně efektivnosti komunikace uvnitř státu.
Je nutné se rovněž zamyslet nad tím, zda prezentované informace vyžadují další vysvětlení či opatření ze strany BIS. Měli bychom očekávat konstruktivní diskuzi mezi zákonodárci a ředitelem Koudelkou? Nebo snad už jen čekáme na konec jeho mandátu a brzy mu poděkujeme za práci?
Tato situace získává význam nejen kvůli aktuálnosti problématiky ruských aktivit v Evropě ale i pro důvěru veřejnosti ve schopnost Národní bezpečnostní agentury chránit naše národní zájmy. Poslanec Mašek doufá v hlubší analýzu tohoto problému a otevřenější komunikaci mezi vlády české republiky a BIS ohledně tak důležitých otázek jako je národní obrana.