Mašek (ANO): Vážený pane Rakušane, vaše sliby nebyly naplněny

Mašek (ANO): Pane Rakušane, nesplnil jste slib. Po nedávné tragédii na Filozofické fakultě naše společnost očekávala zlepšení bezpečnostních opatření ze strany ministra vnitra Víta Rakušana. Ten oznámil, že jedním z hlavních kroků bude integrace registru zbraní a evidence držitelů s zdravotnickou dokumentací. Mělo by to umožnit lékařům, jako jsou praktičtí lékaři a psychiatři, zjistit přímo ve svých ordinacích informace o pacientech, kteří jsou držiteli zbrojního oprávnění nebo řidičského průkazu.

reklama

Takový systém by měl přispět k včasné identifikaci potenciálních rizikových situací. Pokud by lékař věděl o pacientově vlastnictví zbraně a jeho zdravotní stav se změnil, mohl by informovat Policii ČR a tím předejít možnému neštěstí. Systém byl koncipován jako logické a účinné opatření pro posílení bezpečnosti v naší společnosti.

Avšak realita vypadá jiným způsobem. MUDr. Jiří Mašek ze strany ANO 2011 upozorňuje na to, že registry ministerstev sice existují a jsou staticky propojeny, ale běžní lékaři tyto informace ve své každodenní praxi nevidí. Lékařskému personálu chybí snadný přístup k údajům důležitým pro jejich práci; žádný automatický systém nezobrazující potřebné informace tak postrádá smysl.

Otázkou tedy je: K čemu je efektivní databáze skrytá před doktory? Když lékaři nemají jednoduchý nástroj pro vyhledávání těchto informací nebo dokonce ani nevědí o existenci systému? Je to kontraproduktivní vůči původním cílům zákonodárce snížení rizikových situací ohledně držených zbraní.

Mašek dále kritizuje zprávy o tom, že stát po této tragédii přijme účinnější opatření zaměřená na zvýšení bezpečnosti občanů. Jak mohou být navrhovaná řešení skutečně účinná bez toho, aby klíčové informace byly dostupné pro ty nejpovolanější – tedy lékaře? Tento nedostatek jasnosti vytváří otázky ohledně skutečné funkčnosti celého systému.

Na závěr lze říci, že skoordinovanost mezi různými institucionálními registry má zásadní význam pro ochranu veřejnosti i jednotlivců. Pokud však informovanost uživatelů systému není dostatečná nebo technická stránka selhává při aplikaci praktických postupů do každodennosti zdravotnického personálu — všechna předchozí slova ministr Rakušan pohltí mlha nedosažených cílů.Mašek (ANO) formuloval kritiku na adresu ministra Rakušana, když konstatoval, že nesplnil svůj slib ohledně fungování nového systému pro ověřování zbrojních oprávnění pacientů. Upozornil na skutečnost, že lékaři od začátku používání takového nástroje poukazují na nedostatky a komplikace se systémem. Klade otázku, zda může Rakušan občanům upřímně říct, že vše funguje tak, jak bylo avizováno.

Na jednání výboru pro zdravotnictví se diskutovalo o situaci po tragické události na Filozofické fakultě. Zástupci Ministerstva zdravotnictví a Ministerstva vnitra byli přítomní a vítali iniciativu Maška k prověření stávajícího stavu. Po této schůzce se sešel Mašek s ministrem vnitra Metnarem, který slíbil detailní revizi dotyčného systému společně s odborníky v oblasti IT.

Podle Maška jde o neblahé dědictví Rakušanova období jako ministra a nynější vláda nese odpovědnost za nápravu situace. Vláda nechce pouze trpět iluzí o bezproblémovém chodu systému; má v plánu skutečně zavést funkční řešení, které mělo být implementováno již dávno předtím.

Pacienti i lékaři si zaslouží mít jasnou odpověď: buď nový systém je efektivní a spolehlivý nebo nikoliv. Příslušné úřady doporučují lékařům ověřovat zbrojní oprávnění voláním na telefonní linku 158 místo důvěryhodného softwarového řešení, což je dalším důvodem k obavám ohledně kvality implementace.

Po incidentu ze začátku roku byl očekáván zásadní posun k lepšímu zajištění bezpečnosti informací mezi jednotlivými ministerstvy. Pracovní skupina byla ustanovena za účasti praktikujících lékařů i institucí státní správy s cílem vyřešit tyto problémy v co nejkratší době.

Před příslušnými rámci legislativních změn si lidé zaslouží informační transparentnost ohledně fungování tohoto systému dobrou správou postupnými kroky ke smysluplným výsledkům. Konečné slovo však bude mít až veřejné hodnocení úspěchu či neúspěchu této ambiciózní iniciativy ve prospěch českého zdravotnictví.

reklama
Přidejte si instantní zprávy na domovskou stránku Seznam.cz
Diskuze ke článku
Zapnout upozornění
Upozornit na
guest
0 Komentáře
Inline Feedbacks
View all comments
reklama
0
Napište svůj názor do diskuzex
()
x