Ministr pro vědu, výzkum a inovace Marek Ženíšek (TOP 09) oznámil, že při posuzování umělé inteligence se rozhodl vynechat etické aspekty. V průběhu diskuse ve Sněmovně zdůraznil, že v návrhu zákona se neobjevila podmínka týkající se etického hodnocení AI, protože by to mohlo negativně ovlivnit dynamiku oboru.
Ženíšek reagoval na výtky od senátorů a uvedl, že návrh zákona byl mnohokrát diskutován a revidován. Podle jeho slov bylo během přípravy zapracováno až 1500 připomínek od různých organizací v oblasti vědy a výzkumu. Důležitým bodem je také fakt, že i přestože každý z účastníků měl své specifické názory a preference, konečná verze byla postoupena vládě bez rozporu.
V rámci tohoto procesu byly zmíněny obavy ohledně vztahu mezi dotacemi a financováním projektů ve vzdělávací sféře. Ženíšek rovněž odkázal na diskuzi o možnosti změnit způsob financování z dotace na příspěvek. Předchozí ministr Plaga prý usiloval o udržení systému založeného na dotacích kvůli jejich specifickým výhodám.
Co se týče názorového vyjádření Rady vysokých škol k navrhovanému zákonu, ministr poukázal na to, že tato instituce nakonec stáhla některé své původní námitek před tímto projednáním v Poslanecké sněmovně. Tím dal jasný signál souhlasu s novou verzí legislativy.
Dále komentoval také častou kritiku ze strany hnutí ANO týkající se zavedení etické komise pro umělou inteligenci. Podle něj by vznik této komise jen brzdil rychlý rozvoj této technologie; proto do dalšího jednání přišel s návrhem ponechat tuto povinnost mimo právní rámec.
Závěr Ženíška směřoval k otázce specifického výzkumu, který považuje za zastaralý koncept podle odborníků v akademickém prostředí. Jeho úsilí reflektuje snahu naslouchat potřebám systému odborného vzdělávání i rádcům z různých oblastí vědeckého bádání suverénního státu přizpůsobit legislativu aktuálním trendům svobody inovací bez překážek zadávání etických limitizenálními členy vlády nebo jinými osobnostmi spojenými s touto problematikou.