Patrik Nacher, poslanec za stranu ANO, vyjádřil svůj názor na problém kolektivní viny, jejíž aplikace ze strany vládních institucí považuje za hluboce neetickou. Uvedl, že takové generalizace jsou nejen nevhodné, ale také zraňují důvěru občanů ve spravedlnost a transparentnost politických procesů. Nacher konkrétně odsoudil selhání M. Balaštíkové a zdůraznil, že ANO ihned přijalo odpovídající politická opatření.
Dále se poslanec zamyslel nad tím, jak by vypadala situace za podobných podmínek pro jiné politické subjekty jako ODS či TOP 09. Dotazoval se například na bezpečí dcer občanů pod vedením TOP 09 s minulými případy násilí jejich členů. Vyzval k zamyšlení nad otázkou důvěry v bitcoinové transakce u ODS a varoval před klientelismem v ministerských postech.
Nacher pak kritizoval i možné porušování pravidel ze strany poslanců KDU-ČSL a ptal se na bezpečnost silnic při případném návratu této strany k moci. Dále náznakem upozornil na neprůstřelnou kulturu mezi stranami vládnoucími v době tragických událostí – od alkoholových večírků po skandály veřejných úředníků.
Zveřejněná anketa ukázala rozdělené názory veřejnosti ohledně pokračujícího konfliktu na Ukrajině ke konci roku 2025; téměř 78 % respondentů považuje pravděpodobnost dalšího násilí za vysokou.
Ve světle těchto otázek Nacher apeloval na to, aby politici přestali paušálně hodnotit celou skupinu podle chyb jednotlivců. Zdaňovaná pověst politiky by měla být založena výhradně na individuálních činech každého člena party.
V závěru svých úvah vyzval ke změně myšlení ve společnosti; není možné tolerovat pojetí viny rozšířeným do hloubky bez dostatečných důkazních podkladů týkajících se konkrétních osobních selhání politiky či leadera organizací jako je ANO nebo jiných významných stranách českého politického spektra.