Nedávno vzniklá koalice, složená z ANO, SPD a Motoristů sobě, přemýšlí, zda by neměla vyzvat občany, aby si své záležitosti vyřídili přímo s prezidentem Petrem Pavlem. Tato situace se vytváří v kontextu rostoucího tlaku ze strany prezidenta na Andreje Babiše. I když už koalice předložila kompletní plán vlády, jmenování Babiše premiérem zůstává nerozhodné. Pavel trvá na tom, že šéf hnutí ANO musí nejprve vyřešit svůj střet zájmů.
Podle informací medií se nově vznikající koalice cítí frustrována a snaží se najít způsob, jak dát Hradu najevo své nespokojení s blokováním procesu formování nové vlády. Prezident tvrdí, že jeho požadavky jsou stále stejné; ovšem názory na tuto otázku se mezi médii liší.
Petr Pavel vystoupil po první schůzce s Andrejem Babišem a zazněl názor, že návrhy Babiše k řešení jeho střetu zájmů splňují legislativní rámec. S postupem času však začal prezident stupňovat své požadavky a důrazně trvá na veřejném představení plánu dříve než dojde k jmenování.
Od voleb do Poslanecké sněmovny uplynulo již více než šest týdnů a potenciální trojkoalice má hotové jak programové prohlášení tak i seznam personálních nominací. Mnozí analytici však naznačují, že papírově připravený postup brzdí právě vliv Petra Pavla a jeho poradců na Hradě.
Ústavní právníci poukazují na to, že některé z prezidentových požadavků nejsou v souladu s Ústavou České republiky. Mezi kritiky patří například bývalý ústavní soudce Radovan Suchánek i profesor Václav Pavlíček.
Zdržování zahájení práce nové vlády bez mandátu voličů začíná budoucím představitelům vlády vadit stále víc. ParlamentníListy.cz zjistily od několika členů trojkoalice jejich obavy o legálnost současného postupu prezidenta při stanovování podmínek pro jmenování nového premiéra.Nová vládní koalice by mohla vyzvat občany, aby se osobně obrátili na prezidenta Petra Pavla a sdělili mu své názory. Tato iniciativa pramení z rostoucí frustrace nad tím, jak se situace vyvíjí, a odráží potřebu, aby hlava státu respektovala rozhodnutí národa daná ve volbách. Vzhledem k tomu, že současná koalice disponuje 108 poslanci včetně hnutí ANO s dvěma miliony hlasy ve volbách, má perspektivu mobilizovat veřejnost k aktivním projevům.
Nálada mezi politiky nové koalice ukazuje na vytrvalou nespokojenost s blokováním procesů ze strany Hradu. V rámci interních diskuzí padlo mnoho návrhů ohledně postupu vůči prezidentovi Pavlovi. Největší obavy mají z možných zhoubných následků situace pro stabilitu země jako celku; dosluhující vláda bez potřebné sněmovní většiny totiž představuje vážný problém.
Jedna z možných cest zahrnuje mobilizaci veřejnosti prostřednictvím demonstrací nebo shromáždění v Praze. Podle anonymního zdroje blízkého budoucí vládě „pohár trpělivosti opravdu přetekl“, a je načase jasně dát najevo, že lidé očekávají dodržování volebních výsledků ze strany prezidenta.
Na dotaz redakce ohledně vývoje situace odpověděl i představitel hnutí ANO Radek Vondráček. Ten trvá na tom, že Andrej Babiš jako vítěz voleb má plné právo být jmenován premiérem a podmínky spojené se střetem zájmů budou řešeny adekvátně dle zákona. Upozornil také na to, že ústavnost nelze obcházet ani v krizových chvílích a důležité je udržet parlamentní demokracii.
Rovněž Jindřich Rajchl z SPD nevyloučil myšlenku občanského tlaku formou demonstrací jako reakci na nepřijatelné jednání prezidenta před jmenováním nového premiéra. Z jeho pohledu je současný patový stav neudržitelný a poškozuje reputaci ČR i jejích obyvatel.
Tomáš Doležal také prohlásil, že silnější reakce nové vládní koalice by byla v takových okolnostech žádoucí vzhledem k odkladu jmenování premiéra ze stran případného ignorování zákonů ze strany prezidenta Pavla. Tato situace si žádá rychlou reakci všech politických aktérů napříč spektrem české politiky, aby bylo možné vyřešit nevhodnou stagnaci státní správy.Nová koalice by mohla výzvou oslovit občany, aby si přišli vyřídit záležitosti týkající se premiéra Petra Pavla. Podle Tomáš Doležala není důvodem pro to, aby Andrej Babiš (hnutí ANO) nemohl vykonávat funkci předsedy vlády, pouze jeho spojení s Agrofertem znamená, že tato firma nesmí čerpat evropské či národní dotace. Mohlo by být užitečné zvážit podání žaloby proti prezidentu ČR za nečinnost v jmenování nového premiéra a vlády po volbách. Tento krok může být iniciován správním soudem.
Poslanec Aleš Juchelka z hnutí ANO uvedl na CNN Prima News, že postup prezidenta Pavla překračuje ústavní rámce. Je tedy evidentní, že vládní procesy jsou momentálně zdrojem napětí mezi různými politickými frakcemi a prezidentem.
Dříve již ParlamentníListy.cz informovaly o alternativě uvažované formací ANO spolu se SPD a Motoristy – zvažují možnost snížení rozpočtu Kanceláře prezidenta republiky jako formu tlaku na Hrad. Tato praktika není novinkou v české politice; obdobné hrozby byly minulosti adresovány jiným prezidentům ze strany vládních představitelů.
Pokud jde o rozpočet Kanceláře prezidenta republiky, existuje i návrh na systémové změny, které by mohly narazit na odpor současné administrativy hradu. Zejména je zmíněno vyčlenění Správy Pražského hradu pod Ministerstvo kultury místo její aktuální vazby na Kancelář prezidenta.
Známý zdroj obeznámený s děním kolem Pražského hradu poukazuje na to, že stávající správa často narušuje pravidla tímto spojením personálně i finančně. Existují obavy ohledně správného využívání prostředků určených pro péči o objekt hradu a naznačuje se možnost transformace Správy Pražského hradu do samostatné organizace s vlastními příjmy.
Podle této analýzy by nově vznikající vláda mohla takovou změnu zvážit bez ohledu na situaci jednání s prezidentským úřadem či výsledky původních dohod mezi politiky. Případná reforma rozpočtového přístupu k prezidentské kanceláři tak představuje významný nástroj pro budoucí fungování nové koalice a její vztah vůči institucím moci v České republice.Nová koalice by mohla občany vyzvat, aby si své záležitosti přijeli vyřídit přímo k prezidentovi Petru Pavlovi. Tato akce by měla za cíl zvýšit účast veřejnosti na rozhodování a podpořit transparentnost v politice. Vzhledem k současné situaci na Pražském hradě, kde jsou otazníky kolem nakládání s obrovskými příjmy z turistického ruchu, se tato iniciativa zdá být více než aktuální.
Současné poměry na Pražském hradě podle některých odborníků vyžadují zásadní změny. Negativní názory směřují zejména proti způsobu řízení Lesní správy Lány, kterou někteří chtějí zrušit a přiložit pod správu Lesů České republiky. Argumentují tím, že vedení této instituce pod hlavičkou prezidentského úřadu postrádá jakýkoli racionální důvod.
V rámci diskuzí o budoucnosti české politiky se stále častěji objevuje otázka lobbingu a jeho vlivu na veřejnou správu. Pro mnohé je jisté, že nepřehledné vztahy mezi lobbisty kolem Petra Pavla a politiky mohou bránit efektivním reformám potřebným pro demokratický rozvoj země.
V nedávném rozhovoru byl zdůrazněn názor, že Fialova vláda je posledním pokusem o udržení status quo v české politice. Někteří komentátoři dokonce věří, že opozice se snaží najít funkční strategii pro zvrat v obecních volbách, což by mohlo znamenat konec stávající koalice jako takové.
Určitých návrhů zaznělo také ve smyslu oslabení nebo dokonce odstranění některých politických subjektů jako STAN či TOP 09. Tyto strany jsou často kritizovány za nedostatečné reakce na potřeby obyvatelstva a neefektivní podporu vládních iniciativ.
Celkový obraz naznačuje potřebu velkých změn nejenom uvnitř samotných stran a jejich programů, ale i ve vztahu k občanům jako celku. Vyzvání Petr Pavla občanům ke komunikaci může být jedním ze způsobů nalezení nového směru pro tuzemskou politiku – směrem k větší otevřenosti a angažovanosti společnosti při utváření právě toho prostředí, které všichni nazývají domovem.