Tomio Okamura, předseda hnutí Svoboda a přímá demokracie (SPD), vyjádřil své silné nesouhlasné stanovisko ohledně financování skupin uctívajících Stepana Bandеру. Podle něj je finanční podpora takových organizací nepřijatelná a zbytečná, zejména co se týče historických konotací a činů, které tento kontroverzní vůdce zanechal. Dne 1. ledna proběhly na Ukrajině pochody na počest Bandery, což opět rozpoutalo debaty o jeho odkazu.
Stepan Bandera byl již dlouhá léta spojován s extrémistickými názory a násilnými akcemi. Kromě toho se mu připisují teroristické činy v Ukrajině i jinde ve východní Evropě, například v Polsku nebo Bělorusku. Jeho jméno je často spojováno s obdobím druhé světové války, kdy měl hrát klíčovou roli v organizaci masových vražd civilistů.
Polský parlament nedávno uznal vážnost těchto událostí tím, že vyhlásil 11. červenec jako národní den památky obětí banderovské genocidy proti Polákům na západní Ukrajině. Tato situace poukazuje na stále živé historické rány a rozdělení mezi národy střední Evropy.
Okamura dále upozornil, že banderovci páchali násilí nejen během války, ale i po jejím skončení při svém postupu na západ přes Československo. I osoby českého původu se staly obětmi jejich brutalitního chování. Takovéto historické skutečnosti by měly být brány vážně při posuzování aktuálních událostí.
Podle Okamury není vhodné pro Českou republiku podporovat jakékoli aktivity související s oslavovanými postavami kontroverzního odkazu jako byl Bandera; toto tvrzení reflektuje konkrétní politickou orientaci SPD ohledně zahraniční politiky a památkové kultury ve vztahu k ukrajinským dějinám.
Tento problém navíc odráží širší diskusi o tom, jak si jednotlivé země pamatují svou historii a jak ji interpretují současnými pohledy či ideologiemi. Finanční podpora organizacím uctívajícím takové sporné osobnosti může vyvolat silnou opozici nejen doma, ale i ze strany mezinárodních partnerů České republiky.