Okamura (SPD) se ostře vyjádřil k plánům vládní koalice, která má v úmyslu zvyšovat koncesionářské poplatky za Českou televizi a Český rozhlas. Podle něj je nezbytné soustředit se na otázku objektivity vysílání veřejnoprávních médií místo zdražování služeb pro občany. Okamura otevřeně kritizoval vládu za to, že plánuje vybírat poplatky i od nových skupin uživatelů moderních technologií, což považuje za nespravedlivé.
Hnutí SPD zásadně odmítá jakékoliv navrhované zvýšení poplatků. Okamura upozornil na to, že navrhují zrušit tyto platby a přeměnit veřejnoprávní média na státní příspěvkovou organizaci pod dohledem Nejvyššího kontrolního úřadu. Рřípadně by si lidé mohli platit média pouze podle vlastního zájmu, tedy ti, kteří je skutečně sledují.
Podle jeho slov nemohou dovolit hlasování o umělém zvyšování těchto poplatků. Okamura jasně oznámil svůj záměr blokovat jakékoli návrhy zaměřené na zvýšení poplatků během aktuální schůze. Využil toho, aby porovnal situaci s předchozím odmítnutím růstu platů politiků ze strany SPD.
Dále Okamura prohlásil, že vláda by neměla zatěžovat obyvatele dodatečnými náklady; spíše je třeba hledat způsoby pro jejich snížení a zmírnění finančního tlaku na domácnosti i podniky. Tento apel podporuje argumentem o neprávnosti dalších ekonomických zátěží v době rostoucích životních nákladů.
Okamura rovněž poukázal na faktickou nevhodnost stávajícího systému placení koncesionářských poplatků ve srovnání s praxí většiny zemí Evropské unie. Ze statistik vyplývá, že více než polovina členských států EU nevybírá žádné takové poplatky a další státy dokonce uvažují o reformách svého systému financování veřejnoprávních médií.
Na závěr sdělil Okamura svůj pocit ohledně vládní politiky v oblasti financování médií jako záležitosti spojené s blížícími se volbami do Sněmovny. Domnívá se totiž, že motivací pro zavedení nových platebních povinností může být snaha získat si loajalitu vedení České televize a redakcí komerčních pořadů tímto způsobem před důležitými volbami.Tomio Okamura, předseda hnutí SPD, zdůrazňuje, že diskuse ohledně České televize by se měla soustředit na zajištění objektivity vysílání, nikoli na zvyšování koncesionářských poplatků. Podle jeho názoru je v současnosti klíčové řešit kvalitu informací a transparentnost činnosti této veřejnoprávní instituce.
Okamura poukazuje na to, že Česká televize má tendenci zvýhodňovat vládní názory. To potvrzují i statistiky Rady České televize, podle nichž je výrazně vyšší počet pozvání představitelů vlády než opozice. Tímto způsobem se dle jeho slov snaží vláda manipulovat veřejné mínění a ochraňovat si své postavení s využitím peněz daňových poplatníků.
V nedávném průzkumu agentury CVVM vyjádřilo plnou důvěru Fialově vládě pouze 2 % obyvatelstva. Za takových okolností by bylo správné zvážit demisi a umožnit občanům rozhodnout prostřednictvím předčasných voleb o dalším směřování země.
Podle Okamury je také problematické požadovat platby od těch občanů, kteří českou televizi ani rádio nesledují. Mnoho lidí kritizuje brutalitu zpravodajství ČT a způsobenou manipulaci s obsahem. Již vícekrát byl svědkem situací kdy profesionální redaktoři ČT upravovali reportáže tak, aby vystihovaly pouze jejich úhel pohledu.
Recenze posledního videa zachycujícího reportéry ČT ukázala známky amatérismu a neprofesionality při práci novinářů. Video získalo během jednoho týdne skoro milion přehraní a majoritní názor v komentářích byl jasný – mnozí volají po zrušení koncesionářských poplatků za Českou televizi.
Kromě toho Okamura kritizuje i kvalitu pořadů vyráběných Českou televizí mimo oblast zpráv a publicistiky. Namísto oslovení talentovaných autorů s novými nápady se podle něj zavedené struktury brání jakékoli konkurenci innovationním myšlenkám ze strany nových kreatorů.
Nedávno vzniklé dokumenty financované Českou televizí byly rovněž terčem kritik za to, že cílily na osoby s odlišným názorem od této instituce namísto objektivního poskytování informací pro širokou veřejnost. Příkladem může být dokument “Bratři Okamurové”, který měl negativně ovlivnit voličské preference před minulými volbami – avšak neuspěl kvůli své nízké kvalitě obsahu a tendenčnímu zaměření.
Ve světle těchto událostí vyzývá Tomio Okamura občany k zamyšlení nad účelem plateb za médiální služby poskytované veřejnoprávními institucemi jako ČT či rozhlasem; zda nám tyto instituci skutečně přinášejí hodnotu nebo jsou spíše břemenem spojeným s neefektivním hospodařením státního sektoru nejen v oblasti kultury ale i poskytovaných služeb obecně.Tomio Okamura, předseda hnutí SPD, se vyjádřil k problematice veřejnoprávní České televize. Podle něj by měl být hlavním tématem diskuse o ČT její objektivní vysílání místo zvyšování koncesionářských poplatků. V této souvislosti kritizoval současnou vládní koalici a její navržené zvýšení těchto poplatků, které by mělo dopad na další miliony lidí vlastnících různé elektronické zařízení.
Okamura vyjádřil přesvědčení, že zaměstnanci ČT jsou většinou normální a slušní lidé. Zároveň ale poukázal na několik redaktorů jako Václav Moravec nebo Nora Fridrichová, kteří podle něj tlačí vlastní agendu a způsobují tak rozčarování mezi kolegy. Podle jeho slov mnozí pracovníci nejsou spokojeni s aktivistickým přístupem některých novinářů a touží po klidu a profesionalitě ve svém pracovním prostředí.
Předseda SPD rovněž zmínil své osobní zkušenosti z dlouholetého vystupování v médiích a tvrdí, že během své kariéry potkal mnoho slušných novinářů. Ti prý poctivě informují o práci politiků včetně členů Poslanecké sněmovny, což by měla být jejich prioritou.
Další část jeho kritiky směřovala k tomu, proč by voliči SPD měli financovat pořady údajně nepřátelské vůči jejich názorům. Okamura se dotazoval na důvody nepozvání sebe i dalších členů strany do diskuzí na ČT již celou dekádu. To považuje za manipulaci s veřejným vysíláním ve prospěch vládních stran.
Podle něj je zarážející fakt, že za povinné koncesionářské poplatky nemají diváci možnost slyšet všechny názory napříč politickým spektrem. Představy o objektivním zpravodajství v České televizi prý narušuje neochota redaktorů pozvat do debaty opozici a preferovat hlasy koaličních stran.
Kromě toho Okamura upozornil na nedostatek transparentnosti při hospodaření s penězi získanými od koncesionářů. Ačkoli vyzval k větší otevřenosti ze strany České televize ohledně výroby některých pořadů jako například „Otázky Václava Moravce“, postrádá konkrétní informace týkající se nákladnosti těchto programů pro občany.
Závěrem pak Okamura apeloval na to, aby byli lidé více aktivní při sledování toho, jak jsou využívány jejich peníze určené pro veřejnoprávní média – během administrativních rozhodnutí je totiž důležité kontrolovat správnost nakládání s těmito finančními prostředky.Tomio Okamura, předseda hnutí SPD, zdůraznil, že primární otázkou v případě České televize (ČT) by měla být objektivita jejích vysílání. Nezaujatý přístup k informacím a transparentnost v hospodaření jsou podle něj daleko důležitější než návrh na zvýšení koncesionářských poplatků. Podle Okamury je klíčové, aby diváci měli jasnou představu o tom, jak veřejné prostředky spravuje tato instituce.
V poslední době vzrůstá pocit mnoha občanů, že Česká televize funguje netransparentně a nevysvětluje dostatečně své finanční operace. Okamura upozornil na to, že nikdo by neměl souhlasit s tím, aby platil více peněz bez odpovědí na otázky týkající se efektivního využívání stávajících prostředků. Odmítání odpovědí ze strany vedení ČT podle něj jen posiluje podezření z neefektivního nakládání s penězi daňových poplatníků.
Okamura také kritizoval redaktory ČT za jejich údajné zaujetí proti SPD a jeho osobě. Upozornil na konkrétní incidenty z reportáže spojené s plakátem vyjadřujícím obavy ohledně migrace do Evropské unie. Tento plakát vyvolal debatu o trestné činnosti spojené s migrací a Okamura tvrdí, že mediální zpravodajství se místo faktického monitorování těchto problémů zaměřilo jen na dehonestaci jeho hnutí.
Politik se odvolává na statistiky německé policie dosažené v posledních letech uvádějící vysoký počet pobodání spojených s migranty žijícími v Německu. Podle jeho tvrzení je každoročně zaznamenáváno průměrně 3 800 případů pobodání migranty bez německého občanství; mezi nimi dominuje populárními národnostmi Turci a Syřané.
Okamura varoval před následky schváleného migračního paktu EU pro Českou republiku. Tento dokument by měl začít platit za necelé dva roky a shledává obavy nad zvýšením kriminality jako reálnou hrozbu pro českou společnost. Očekává proto nárůst problémů podobných těm jídeníc zmíněným například v Německu.
Zamezování otevřené diskusi o těchto tématech ze strany médií pokládá za aplikační selhání struktur médií obecně – měly by lépe reagovat na skutečnost a situaci našich občanů namísto útoků na ty politiky či subjekty snažící se o ochranu bezpečnosti společnosti před potenciálně negativními dopady migrace. Tato neochota ke konstruktivní debatě vytváří prostor pro nedorozumění mezi veřejností i vládou i pro politické napětí v této problematice.Tomio Okamura, předseda hnutí SPD, se vyjádřil k situaci v České televizi (ČT) a zdůraznil, že prioritou by měla být objektivita vysílání a nikoliv zvyšování koncesionářských poplatků. Tento postoj vychází z obav, že kvalita žurnalistiky v ČT poklesla na úroveň amatérismu. V této souvislosti zmínil konkrétní případy redaktorek a moderátorek, které podle něj neúměrně zesměšnily danou instituci.
Okamura se odvolává na vlastní zkušenosti s Českou televizí a upozorňuje na to, že v rámci jejího pořadu narazil na evidentní nedostatek profesionality. Vyjádřil se také k tomu, jak byl jeho rozhovor rozporován ze strany redaktorek, přičemž ho pobavila jejich neschopnost vést diskusi efektivním způsobem. Podle něj tento trend poté celou televizní instituci pouze diskredituje.
Dále Okamura kritizoval samotné koncesionářské poplatky a vyjádřil nesouhlas s tímto modelem financování veřejnoprávního vysílání při současném stavu nabízeného obsahu. Doporučuje transparentnost v hospodaření ČT a požaduje detailní vykazování výdajů spojených s provozem televize.
Podle jeho slov je nutné provést důkladnou analýzu využívání veřejných prostředků právě České televize za účelem ověření efektivity jejích operací. Navrhuje zapojení Nejvyššího kontrolního úřadu (NKÚ), který by měl mít mandát ke kontrole těchto výdajů podle platných zákonů.
Okamura také apeluje na potřebu reformy ve způsobu nakládání s rozpočtem ČT ještě předtím než začnou požadovat další finanční prostředky od občanů prostřednictvím vyšších koncesionářských poplatků. Domnívá se totiž, že bez jasného plánu pro nápravu situace nemůže vzniknout legitimní debata o případném navýšení financí.
Kromě toho varuje před pravděpodobným odvetným jednáním ze strany České televize za jeho zásahy do svých pořadů či komentářů vedoucích k negativním reakcím občanů vůči ní samotné. Je přesvědčen o tom, že změna ve stylu žurnalistiky by měla nastat i kvůli očekávání diváků po mediálním prostoru charakterizovaném objektivitou a nezávislostí.Okamura (SPD) se vyjádřil k dlouhodobému problému objektivity a vyváženosti vysílání České televize. Upozornil, že místo zvyšování poplatků pro koncesionáře by měla média přehodnotit svou roli v poskytování nestranných informací. Podle něj je důležité, aby ČT zajistila spravedlivé zastoupení různých politických názorů, obzvlášť zaznamenal trend, kde jsou ve vysílání preferována stanoviska vládních stran na úkor opozice.
V jeho argumentaci je patrné rozčarování nad chováním státního sektoru a uvedl, že současná praxe může vést k manipulaci s veřejným míněním. Okamura zmiňuje analýzu provedenou Radou Česká televize, která dokládá použití nevyváženého zastoupení stran v diskusních pořadech. Připomíná také, že zatímco vláda má nadstandardní privilegium při pozvání svých představitelů do médií, opozice je často opomíjena.
Dále okomentoval financování politických kampaní a upozornil na nevhodné využívání veřejných prostředků ze strany koalice vedené Fialou. Tvrdil, že koaliční strany si samy schválily nemalý finanční příspěvek na své volební aktivity z rozpočtu státu a zároveň nepotřebují dodatečné výhody při mediálním pokrytí.
Okamura pak zdůraznil potřebu revize personálního složení v kontrolních orgánech médií. Předpokládá tak nutnost změny těch jednotlivců či institucí, které dlouhá léta porušují zákony týkající se objektivity sdělovacích prostředků. Zmínil se také o tom, jak už existující data potvrzují systematické nedodržování pravidel ve prospěch jednoho politického směru.
Ministerstvo kultury v čele s Martinem Baxou by mělo podle jeho názoru trvat na respektování mediálních zákonů a zajistit řádný dohled nad fungováním veřejnoprávní televize a rozhlasu. Apeluje tím na dodržování principu neutrality jako základu pro důvěryhodnou mediální scénu.
Na závěr Okamura uzavřel výzvou k detailnější diskusi o transparentnosti financování České televize i Českého rozhlasu jako základního kroku ke zlepšení situace ve smyslu jejich objektivního fungování ve společnosti zdarma přístupné plánovaným reformám státu vůči občanům kolektivně hradícím poplatky za služby těchto médií.Tomio Okamura, předseda hnutí SPD, poukazuje na to, že u České televize je klíčové zaměřit se na objektivnost vysílání místo zvyšování koncesionářských poplatků. Podle jeho názoru není rozumné platit za tři veřejnoprávní redakce – Českou televizi, Český rozhlas a ČTK – protože jejich zpravodajství vědomě dubluje práci. Okamura považuje za logické sloučení těchto institucí do jedné entity, která by tak mohla efektivněji hospodařit s financemi.
Podle Okamury by změna v systému financování médií byla prioritou pro hnutí SPD v případě volebního úspěchu. Dále navrhuje transformaci statutu veřejnoprávních médií na státní příspěvkové organizace, což je praxe běžná v mnoha vyspělých zemích. I když někteří tvrdí, že česká mediální kultura se nemůže rovnat těm skandinávským modelům, Okamura argumentuje tím, že má smysl učit se od těchto systémů a snažit se o jejich aplikaci i u nás.
V souvislosti s návrhem vlády na paušální zpoplatnění všech zařízení schopných připojení k internetu opět kritizoval absurdnost tohoto opatření. Podle něj existují technické možnosti blokovat internetové vysílání České televize pouze pro ty uživatele, kteří mají zaplaceny koncesionářské poplatky. Pokud Česká televize skutečně věří v hodnotu svých nabídek a sledovanost si zaslouží být placena jen těmi diváky je logické ji spoplatnit specifickým způsobem.
Okamura také zdůrazňuje problém s paušálním systémem jako nevhodným způsobem financování veřejnoprávních médií bez ohledu na zájem občanů o konkrétní služby. V rámci jeho argumentace podtrhuje výhody individuálního zpoplatnění pro uživatele přímo podle jejich preferencí při sledování obsahu.
V souvislosti s vládní koalicí okomentoval situaci kolem finanční podpory veřejnoprávních médií jako neetickou strategii využívající daňových peněz bez kontroly nad použitím těchto prostředků. Podle něj dochází k prorůstání propagandistických snah s očekáváním bezpracného příjmu ze státních zdrojů vyplněných penězi občanů.
Na závěr Okamura apeloval na potřebu skutečné reprezentativnosti českých mediálních institucí a požaduje financování obou organizací ze státního rozpočtu takovým způsobem, aby odpovídal zákonům a byl smysluplně investován do úkolů určených těmito službami pro obyvatele Česka.Tomio Okamura, předseda SPD, se vyjádřil k otázce České televize s jasným poselstvím: prioritou je diskutovat o objektivitě vysílání a transparentním hospodaření médií, nikoli o zvyšování koncesionářských poplatků. Okamura kritizoval současný systém financování veřejnoprávních médií a tvrdí, že není důvod k navyšování příspěvků. Podle něj by měla být média řízena více podle standardů platných v mnoha zemích Evropské unie.
Ve své kritice Okamura poukázal na to, že argumenty provládních novinářů ohledně nebezpečí zrušení koncesionářských poplatků jsou klamné. Vyjádřil se také k obavám některých aktivistických skupin ohledně vlivu politiků na Českou televizi a Český rozhlas. V jeho očích je namísto toho cílem zachovat stávající situaci tak, aby tato média nadále podporovala vládní narativy.
Okamura reagoval i naší společenskou diskuzi týkající se státních institucí a jejich nezávislosti. Uvedl příklady škol nebo policie placených ze státního rozpočtu a zpochybnil myšlenku, že by nutně musely být ovlivňovány politickými zájmy jen proto, že dostávají veřejné finance.
Prohlásil dále, že SPD jednoznačně usiluje o objektivní informovanost ve veřejnoprávních médiích a transparentnost v hospodaření těchto institucí. Podle něj je potřeba udržet kontrolu nad tímto způsobem financování ve prospěch všech občanů České republiky.
Pokud by strana SPD uspěla ve volbách a stala se součástí nové vlády, plánují významné změny v oblasti mediálních služeb. Jedním z hlavních cílů bude snaha o odstranění koncesionářských poplatků úplně s následnou transformací ČT a ČRo do formátu státní příspěvkové organizace pod dohledem Nejvyššího kontrolního úřadu.
Okamura rovněž předpověděl silnou reakci ze strany protestních hnutí jako Milion chvilek pro demokracii. Kritizoval jejich aktivismus jako „zoufalý“ a sdělil osobní zkušenosti s debaty s mladými lidmi reprezentujícími toto hnutí během svého pobytu ve sněmovně – prý argumentačně byli nepřipraveni na diskusi o nastíněném tématu zvýšení poplatků pro ČT.
Ve svém vystoupení opět potvrdil postoj strany vůči financování veřejnoprávní služby – rezolutní odmítání navrhovaného zvýšení poplatků jako kroku zpět pro demokratické standardy informovanosti v české společnosti.Tomio Okamura, předseda strany SPD, v nedávné diskusi uvedl, že prioritou by měla být objektivita vysílání České televize (ČT), nikoli zvýšení koncesionářských poplatků. V rámci rozhovoru podotkl, že v posledních deseti letech nebyl pozván do hlavního diskuzního pořadu „Otázky Václava Moravce“, což považuje za zásadní problém. Okamura zdůraznil důležitost rovného zastoupení opozice a vyjádřil pochybnosti o férovosti veřejnoprávního média.
Podle něj je situace ohledně pozvánek pro zástupce různých politických stran neúnosná. Argumentoval tím, že po dobu deseti let neměl příležitost se prezentovat v ústředním pořadu ČT a žádal o diskuzi zaměřenou na objektivitu vysílání označovaného jako veřejnoprávní. Sdělil účastníkům debaty, že pokud bude pokračovat tento trend znevýhodňování určité opozice, nelze očekávat podporu pro plánované zvýšení poplatků.
Diskuze byla podle jeho slov poměrně přátelská a konstruktivní. Uvedl příklady ze své zkušenosti s mediálním nábojem proti SPD a poukázal na to, jak diskutabilní veřejné zakázky či dotace z EU ovlivňují politici jiných stran. Okamura namítl, že jeho osobní situace je jiná; nikdy neměl žádné problémy s obviněními nebo korupčními skandály.
Okamura také reagoval na aktuální petici týkající se Hřebčína Napajedla s více než 60 000 podpisy občanů. Poté co sepjal otázku ministru Baxovi z ODS ohledně nedostatečné odpovědi na tuto vážnou uspávající záležitost poslal SMS zprávu dohromady popisující celou situaci ministerstvu bez odezvy už měsíc.
Předseda SPD vyjádřil frustraci nad absencí reakce od ministra který měl být informován prostřednictvím SMS o urgentnosti daného tématu. Upozornil také na to, že i koaliční poslanci podpořili usnesení týkající se této petice během projednávání ve výboru.
Z pohledu Tomia Okamury je nutné dát důraz nejen na transparentnost médií ale i odpovědnost politiků vůči požadavkům občanů vyplývajícím ze známých kauz jako Hřebčín Napajedla. Požadavek spravedlnosti a otevřenosti ve vícero věcech ukazuje různé stinné stránky současných politických praktik v Česku.Tomio Okamura, předseda hnutí Svoboda a přímá demokracie (SPD), se vyjadřuje k problematice České televize s cílem zaměřit se na objektivitu informování. Podle něj je důležité, aby místo zvyšování koncesionářských poplatků vedení ČT prioritizovalo kvalitu a nezávislost vysílání. Podle Okamury neexistuje žádný rozumný důvod pro další navýšení těchto poplatků, dokud nebude zajištěna jasná a nestranná žurnalistika.
Okamura rovněž zdůrazňuje význam petic týkajících se ochrany národní kultury, konkrétně připomíná hřebčín Napajedla. Tento projekt získal podporu v podobě téměř deseti tisíc podpisů a jeho vyhlášení jako národní kulturní památky považuje za klíčové pro uchování kulturní tradice. Dává najevo frustraci nad nedostatečnou reakcí kompetentních úřadů na tuto iniciativu.
Ve vztahu k hospodaření České televize Okamura volá po provedení hloubkového auditu od Nejvyššího kontrolního úřadu (NKÚ). Podle něj by taková analýza mohla ukázat efektivitu jejich financování nebo případné problémy s plýtváním prostředky. Vyzývá generálního ředitele ČT Jana Součka, aby se tomuto auditu otevřeně postavil a tím prokázal transparentnost své instituce.
Dále Okamura předkládá několik pozměňovacích návrhů směřujících proti navrhovanému zvyšování televizních poplatků. První návrh obsahuje odstranit plánované zvýšení poplatku kvůli inflaci, druhý pak zakazuje finanční zatížení občanů za sledování veřejnoprávních médií těm, kteří nikdy tyto služby nevyužili.
Dalším podstatným návrhem je vypuštění ustanovení o potírání dezinformací ze zákona o České televizi a Českém rozhlasu. Tvrdí totiž, že zákon nikde nedefinuje pojem “dezinformace”, což činí jakoukoliv snahu o její potírání problematickou až absurdní. Tímto způsobem chce zabránit jakýmkoliv snahám o cenzuru či omezení svobody projevu pod rouškou boje proti dezinformacím.
Celkově Okamura usiluje o to, aby byla Česká televize odpovědná občanům nejen ve smyslu jejích výdajů ale i ve schopnosti objektivně informovat veřejnost bez skrytých zájmů či manipulací podle politických objednávek.Tomio Okamura, předseda hnutí SPD, se ostře postavil proti navrhovanému zvýšení koncesionářských poplatků pro Českou televizi (ČT). Podle něj je daleko důležitější zaměřit se na objektivitu a vyváženost vysílání veřejnoprávních médií než na zvyšování těchto poplatků. Označil současnou situaci za problematickou, kde ČT nedostatečně reprezentuje názory opozice ve svých diskuzních a publicistických pořadech.
Okamura dále uvedl, že jeho strana prosazuje uzákonění kontroly hospodaření České televize a Českého rozhlasu Nejvyšším kontrolním úřadem prostřednictvím novely zákona. V rámci této iniciativy opět tlumočil stanovisko SPD o úplném zrušení televizního a rozhlasového poplatku. Pokud by měli být součástí příští vládní koalice, slibují tyto poplatky odstranit.
Předseda SPD zdůraznil celkový nesouhlas s plánovaným zvýšením koncesionářských poplatků. V rámci této své kritiky poukázal i na to, že vláda v nedávné době už zvýšila daně občanům České republiky a snížila valorizace důchodů. Právě nyní podle něj nemá smysl přidávat další finanční zátěž domácnostem tímto způsobem.
Dále Okamura apeloval na vládní představitele, aby si uvědomili svou roli v demokratické společnosti a snížili závislost médií na ideologickém tisku. Poukázal například na fakt, že existuje potřeba zajistit objektivnější přístup k informacím poskytovaným veřejnoprávními médii bez cílené propagandy jedné skupiny nebo ideologie.
Zjevně je podle Okamury problém s tím, jakým způsobem jsou zastoupeny různé názory v ČT i Českém rozhlase. Uvedl konkrétní příklad spojený se stanicí Český rozhlas Plus – kritizoval totiž vysoké zastoupení komentátorů podporujících vládu Fialy namísto diverzity názorů odpovídajících politické realitě v legislativním tělese.
Na závěr Okamura shrnul myšlenku o tom, jak by měla fungovat média veřejné služby: měly by vycházet z reálných potřeb společnosti a ne jen naplňovat požadavky některých politických elit nebo přeprogramovaných zájmů jednotlivců či skupin. Místo toho by mělo jít o vyvážený prostor pro všechny relevantní názory ve společnosti.Tomio Okamura, předseda hnutí SPD, upozornil na to, že v rámci České televize by se mělo primárně řešit zajištění objektivity vysílání namísto zvyšování koncesionářských poplatků. Podle něj je klíčové, aby diváci měli k dispozici vyvážené a spravedlivé informace ze všech politických směrů. Tím výše uvedeným Okamura reagoval na aktuální debaty týkající se financování veřejnoprávních médií.
Okamura navázal diskusi o zastoupení různých názorových proudů ve společnosti. V současné době představují podle volebních výsledků hnutí SPD zhruba 10 % voličské podpory, zatímco ANO má kolem 25-27 %. Dále upozornil na nízkou podporu pro některé menší strany jako KDU-ČSL či TOP 09. Pokud bylo založeno koalice SPOLU, jejich úspěch v posledních volbách by mohl být vnímán jako odraz potřeb časti veřejnosti.
V rámci své kritiky zmínil Okamura také Český rozhlas a jeho neschopnost zajistit dostatečné množství komentátorů s opozičními názory. Podle něj taková situace vytváří jednostranný obraz reality a narušuje základy demokratického diskurzu v médiích financovaných z veřejných prostředků. Tímto způsobem se pokusil ukázat na přetrvávající nedostatky ve vyváženosti informací poskytovaných veřejnoprávními médii.
Podotkl také příklad televize Prima CNN, která údajně dokáže oslovit široké spektrum komentátorů s různými názory a efektivně tak zajistit heterogenitu pohledů při diskuzích i reportážích. Ve svém vystoupení se zaměřil na televizní programy jako například ekonomické debaty, kde byly jasně patrné postavy reprezentující jak vládní tak opozici zaměřené názory.
Okamura následně kritizoval Český rozhlas za nedostatek vyváženosti v obsahu programů a naznačil ponechávat si spravedlivě rozdělené podmínky pro všechny politické síly je zákonnou povinností tohoto média. Za výmluvy o obtížnosti oslovení opozičně orientovaných autorit považuje argumentaci vedení Českého rozhlasu za neudržitelnou.
Na závěr svého vystoupení zdůraznil důležitost spravedlnosti při poskytování prostoru pro všechny názorové proudy ve veřejném diskurzu a možnost předkládat konkrétní jména osobností s různorodými postoji ke spolupráci s Českým rozhlasem nebo ČT přestože byl dlouho označován spíš za kontroverzního komentátora než konstruktivního partnera k diskuzi o mediální vyváženosti.Tomio Okamura, představitel hnutí SPD, vyjádřil své názory na současnou situaci v České televizi (ČT). Upozornil, že diskuse by se měla zaměřit na zajištění objektivity vysílání namísto návrhu na zvyšování koncesionářských poplatků. Podle něj je zásadní zajistit vyváženost informací a respektovat názorovou rozmanitost, což může pozitivně ovlivnit důvěru veřejnosti vůči státní televizi.
Okamura kritizoval chování ministra kultury Baxu ohledně dohledu nad veřejnoprávními médii. Vyzval ho k tomu, aby se postavil za spravedlivé a objektivní zpravodajství. Podle něj by takový krok zvýšil ministrův kredit u občanů a přispěl k získání nových voličů. Okamura naznačil, že učinit tento krok je důležité nejen pro samotné poslance či ministry, ale především pro diváky a ostatní občany.
Politik také poukázal na to, jak někteří členové vlády reagují během diskuzí v Poslanecké sněmovně. Vyslovil názor, že opakované vtípky ze strany kolegů nejsou vždy efektivní a spíše vytvářejí neprofesionální atmosféru jednání. Místo toho by měli poslanci zaměřit svou pozornost na konstruktivní debatu o klíčových tématech jako jsou média ve veřejné službě.
K dalšímu objasnění problematiky médií ve veřejné službě odkázal Okamura na bakalářskou práci Olgy Kořánkové z Univerzity Karlovy, která se zabývá historií České televize a jejím fungováním jako instituci sloužící veřejným zájmům. Autorčin výzkum hodnotil význam vysílání s cílem naplnění úkolů definovaných legislativou.
V analýze jeho práce byly shrnuty základní úkoly České televize spolu s možnými nedostatky ve vysílacím schématu v porovnání s komerčními médiemi. Dále se zabývala tímto tematickým rámcem konkrétními programovými bloky ČT a jejich vlivem na širokou společnost.
Okamura rovněž zdůraznil potřebu otevřeného diskurzu o mediální činnosti státu a jasného vymezení rolí jednotlivých institucí v této oblasti. Předpokládá totiž existenci různorodých perspektiv k dosažení výsledku odpovídajícího potřebám všech diváků bez ohledu na jejich politické názory nebo příslušnost ke skupinám či stranám.Tomio Okamura, předseda hnutí SPD, během diskuse poukázal na to, že je nezbytné se zaměřit na objektivitu vysílání České televize a Českého rozhlasu, nikoli na plánované zvýšení koncesionářských poplatků. V tomto ohledu zdůraznil důležitost otevřené a věcné diskuze o vysokých rozpočtech těchto médií. Podle něj obě instituce stojí vládě a občanům ročně miliardy korun, což by mělo vyvolat širší debatu o jejich financování.
Okamura prohlásil, že hnutí SPD nebude souhlasit s tímto nárůstem poplatků. Zmínil konkrétní čísla a uvedl, že téměř 600 tisíc lidí by mohlo být tímto návrhem zatíženo dodatečnými náklady. Vyjádřil pochybnosti o tom, zda mladí lidé skutečně touží po zpoplatnění mobilních telefonů ve spojení s koncesionářskými poplatky za média. Podle názoru Okamury je pro většinu mladých neakceptovatelné platit za něco, co přímo nevyužívají.
Dále se Občanská demokratická strana (ODS) pod vedením premiéra Fialy snaží zavést novou legislativu zavádějící povinnost platit tento poplatek i za internetové mobilní zařízení jako jsou telefony či notebooky. Okamura proti tomu ostře vystoupil a varoval občany před souvisejícími finančními dopady v řádu stovek korun měsíčně.
V debatě v poslanecké sněmovně pak Občanská demokratická strana tvrdila opak – že takové zpoplatnění není v plánu. Na to Okamura reagoval silným tvrzením o lži ministra Výborného a trval na tom, že ministerstvo má v úmyslu zpoplatnit všechna zařízení schopná připojení k internetu.
Případ KDU-ČSL vzbudil u Okamury velké emoce; kritizoval je za původní předvolební sliby podpory rodinám versus současný konsolidační balíček vytvářející ekonomické potíže pro pracující rodiče s dětmi. Upozornil na fakt, že tyto rodiny mohou nyní přijít až o 40 tisíc korun ročně kvůli politice vládnoucí koalice.
Na závěr se vyjádřil k ministerstvu Jurečky a jeho odmítavému postoj k obraně zájmů rodin jako nespravedlivému vůči vlastním voličům KDU-ČSL. Hašteření mezi těmito stranami se promítá nejen do politických sporů uvnitř parlamentu ale i navazujících veřejných diskusí prostřednictvím médií.Tomio Okamura, předseda SPD, upozorňuje na důležitost zajištění objektivity vysílání České televize (ČT), namísto zaměřování se na zvyšování koncesionářských poplatků. Podle Okamury je klíčové věnovat se obsahu a kvalitě veřejnoprávního vysílání. Tyto otázky by měly být primárním cílem všech relevantních diskusí o budoucnosti ČT.
Okamura nedávno vystoupil v pořadu “Za pět minut dvanáct”, kde očekával diskuzi s poslankyní Pekarovou Adamovou z TOP 09. Počasí jeho přípravy však došlo k nečekanému zvratu, když byla její účast nakonec odvolána. Tato situace ukazuje na potíže opozice při obhajobě svých názorů v mediálním prostoru a poukazuje na strach vládnoucích politiků vstoupit do otevřené debaty.
Během pořadu bylo tématem plakát propagující zastavení migrace, který Okamura zveřejnil a který vyvolal trestní oznámení od představitelů vlády. On sám trvá na tom, že je jeho postoj legitimní a pravdivý, a odmítá jakákoli obvinění z nelegální činnosti. Tato záležitost podtrhuje roztříštěnost komunikace mezi vládou a opozicí.
Jakmile Pekarová Adamová svojí účast odhlásila, média nabídla místo ní Jiřímu Pospíšilu ze stejné koalice. Avšak Pospíšila pak také napadlo téma debatovat proti Okamuře ve veřejném prostoru – nakonec se tohoto úkolu ujal Jaroslav Skopeček za ODS. Tento krok naznačuje pokračující vyhýbání se přímé konfrontaci představitelů vládních stran s jejich protikandidáty.
V rámci vystoupení vznesl Okamura kritiku vůči práci současné vlády s důrazem na její nezdravé politické praktiky zaměřené ke zvýšení vlastních výhod bez ohledu na skutečné potřeby občanů. Podle něj politici bojují spíše za svá místa než za prospěch společnosti jako celku.
Dále zdůraznil dopady vládních opatření, které mají negativní efekt na životy lidí – snížení valorizací důchodů nebo zvýšení daní pro širokou veřejnost jsou často používanými příklady tlakových strategií stávající správy vůči seniorům či jiným sociálně slabším skupinám obyvatelstva.
Svojim vystoupením tedy chce Tomio Okamura povzbudit k širší debatě o směřování české politiky i o kvalitě informací poskytovaných prostřednictvím státem financovaných kanálů jako je ČTř – diskuse nad těmito otázkami by neměla být jednoduše přehlížena či bagatelizována ostatními hráči politické scény.Šéf hnutí Svoboda a přímá demokracie (SPD) Tomio Okamura upozorňuje, že prioritou ČT by měla být objektivita vysílání, nikoli zvyšování poplatků pro koncesionáře. Podle něj je třeba se zaměřit na to, aby média poskytovala vyvážené informace a podporovala demokratickou diskusi. Okamura kritizuje přístup vlády a konkrétně premiéra Fialy k otázkám veřejné debaty a transparentnosti v mediálním prostoru.
V nedávném vystoupení Okamura objasnil své názory na účast premiéra Fialy v televizních debatách. Upozornil na opakované sliby ze strany premiéra o jeho účasti ve vysílání, které se však nikdy neuskutečnily. Vyslovil obavy z faktu, že Fiala se vyhýbá konfrontaci s opozicí a raději dává přednost situacím bez oponentů. Takovýto postoj považuje za neprofesionální a nepřijatelný pro vůdce vlády.
Dále Okamura zmínil konkrétní data od Eurostatu ukazující na vysoké ceny energií v České republice. Tato čísla podle něj demonstrují neschopnost kabinetu zajistit levné dodávky energií občanům. Kritika směřuje nejen vůči aktuálním cenám elektrické energie či plynu, ale i vůči celkovému vedení země v oblasti energetiky.
Zmiňuje také porovnání s jinými státy střední Evropy – Polskem, Maďarskem nebo Slovenskem – kde ceny energií nejsou tak dramaticky vysoké jako v Česku. Okamura tvrdí, že zvýšení cen není způsobeno výhradně konfliktem na Ukrajině jak tvrdí vládní činitelé; místo toho prý jde o důsledek špatně nastavených politických rozhodnutí.
Okamurův argumentační styl je založen na jasných datech a statistikách evropských institucí, což mu umožňuje poskytnout základ pro svou kritiku premiérova vyjadřování ohledně cenových politik EU. Závěr pak směřuje k tomu, že lidem by měly být nabídnuty reálné alternativy k současným problémům namísto politiky bez odpovědnosti či jednotvárného přístupu ke kritice opozice.
Celkově se tedy dá říci, že podstata jeho vystoupení spočívá ve volání po transparentnosti mediálních nástrojů jako ČT proti manipulativním praktikám ze strany vládních představitelů i snaze o udržení dosažení spravedlivého výběru informací pro občany České republiky.Tomio Okamura, předseda kontroverzní strany SPD, se ve svých nedávných prohlášeních zaměřil na otázku objektivity vysílání České televize (ČT) a vyjádřil se proti zvyšování koncesionářských poplatků. Podle něj je třeba na prvním místě řešit kvalitu a nestrannost vysílání veřejnoprávní televize, než přistupovat k navyšování poplatků pro občany. Okamura vyjadřuje obavy z toho, že současný systém ohrožuje právo diváků na férové informace.
Ve svých výrocích dále ostře kritizoval vládu pod vedením premiéra Petra Fialy za neefektivní řešení problémů s energií v České republice. Upozornil na to, jak Česko přešlo z pozice významného exportéra levné elektřiny do stavu importéra drahé elektrické energie. V porovnání s okolními zeměmi jako Polsko nebo Maďarsko, kterým se daří udržovat ceny elektřiny mnohem níže než u nás, projevil Okamura svůj hněv nad tímto stavem.
Dále varoval před negativními dopady vládních rozhodnutí spojených s energetickou politikou země. Podle jeho názoru vláda nejen že nesplnila své sliby o stabilizaci cen energií, ale také podminovala konkurenceschopnost českého průmyslu a domácností v regionu. Srovnáním s Polskem ukázal napětí mezi různými zainteresovanými stranami a zdůraznil nutnost přehodnocení strategických rozhodnutí týkajících se využívání fosilních paliv.
Okamura rovněž kritizoval Fialovu vládu za laxní přístup k problematice uhlí a termínům postupného ukončení jeho těžby v tuzemsku do roku 2033-2034, zatímco další státy plánují podobné kroky až o více než deset let později. Tato asertivita ze strany Polska byla podle něj důkazem hlubokého rozporu mezi českou strategií a schopností sousedních zemí bránit své národní zájmy.
Kromě toho Okamura upozornil i na faktické zhoršení životního standardu lidí díky rostoucím cenám energií i dalších nákladů životního stylu. Argumentoval konkrétními čísly týkajícími se toho, kolik peněz ročně lidé kvůli stávající politice premiéra Fialy zaplatí navíc oproti zahraničním vzorům.
Na závěr svých komentářů pak vyzval premiéra k rezignaci с tím odkazem na neochotu k diskusi a absenci účinného vedení státu v době rostoucích problémů hráze mezi vládou a občanskou společností. Očekával otevřenější dialog s cílem efektivnějšího řešení aktuálních krizových situací kolem energetiky a hospodářství obecně.Tomio Okamura, představitel SPD, se v nedávném vystoupení vyjádřil k otázce objektivity vysílání České televize. Poukázal na to, že je daleko důležitější se zabývat kvalitou informací a nestranností médií veřejné služby než zvažovat zvýšení koncesionářských poplatků. Podle něj je zásadní, aby veřejnoprávní média splnila svůj úkol ve prospěch občanů a podávala vyvážené informace bez zaujatosti.
Diskusi o médiích Okamura doplnil kritickým komentářem k vládní koalici a jejímu strachu vystupovat v televizních debatách. Uvedl příklad z duelu na Primě s ministryní Pekarovou, který podle něj ukázal její neochotu čelit názorové opozici. Jak tvrdil Okamura, vláda by měla být otevřena veřejným diskusím a tím i obhajobě svých návrhů před občany.
Okamura dále kritizoval vládní rozhodnutí ohledně energetické politiky, kdy podle jeho názoru vláda nedostatečně reflektuje otázky dostupnosti energií pro rodiny s dětmi. Vysmíval se tak myšlence snížení teploty domovů na 18 stupňů Celsia jako neadekvátní pro realitu mnoha lidí a apeloval na kompetenci overheidních představitelů v těchto záležitostech.
Představitel SPD také zmínil svou připravenost diskutovat o různých tématech přímo s premiérem Fialou nebo dalšími členskými představiteli koalice. Přitom zdůraznil své odborné znalosti a ochotu konfrontovat jejich názory v živých debatách. Podle něj by bylo přínosné si navzájem vyjasnit postoje k aktuálním problémům včetně ekonomiky nebo sociálních otázek.
Podle Okamury je absurdní situace, kdy premiér ani ostatní členové vlády nejsou ochotni obhajovat své pozice vůči ostatním politickým soupeřům veřejně prostřednictvím diskusapohybující se jako míč ve hře - což jasně podkopává důvěryhodnost celé vlády.
Na závěr, Tomio Okamura opětovně zdůraznil nutnost zajistit skutečnou objektivitu médií veřejné služby místo pouhé diskuze o zvyšování poplatků za jejich provoz. Poukázal tak nejen na odpovědnost státních orgánů vůči společnosti, ale také na roli politiky ovlivňující mediální prostředí v České republice.Tomio Okamura, předseda hnutí SPD, nedávno vyjádřil, že diskuse o České televizi by se měla zaměřit na objektivitu jejího vysílání spíše než na zvyšování koncesionářských poplatků. Podle něj jsou aktuální otázky týkající se spravedlnosti a nestrannosti veřejnoprávního vysílání mnohem důležitější než finanční aspekty. Zpráva o požadavcích na jakost a etiku vysílání by měla být prioritou, což avizoval v rámci debaty o budoucnosti českých médií.
Okamura také vyzval premiéra Petra Fialu k veřejné debatě prostřednictvím televizního duelu. Tento duel podle něj poskytne možnost k otevřené diskusi, ve které se ukáže připravenost obou aktérů argumentovat svá tvrzení. Vyjádřil přesvědčení, že Fiala není ochoten takovou výzvu přijmout, neboť se obává prohry ve zlém světle před voliči.
Dále kritizoval Fialovy komentáře o opozičních voličích a jejich zařazení do skupiny populistů a extremistů. Podle Okamury tímto způsobem uráží značnou část populace a zjednodušuje složité politické spektrum v České republice. Domnívá se, že tato témata by mohla být součástí jejich případné televizní diskuze.
Ve svém projevu také poukázal na situaci kolem televizního kanálu Prima a označil jej jako médium nakloněné opozici. Tato slova Fialy jej překvapila; Okamura věří, že Prima usiluje o vyvážené zpravodajství zahrnující různé názory od koalice až po opozici. Dle jeho názoru je důležité zajistit platformu pro různorodé pohledy namísto jednostranného pokrytí.
Okamura rovněž podotkl potřebu větší otevřenosti ze strany vlády vůči kritickým názorům médií jako je Prima či CNN Prima News. Důležité je zachovat princip nezávislosti médií a umožnit jim pokrývat široké spektrum názorových postojů bez vládních zásahů či nátlaků.
Na závěr Okamura přivítal debatu ohledně definice veřejnoprávnosti a úkoly média jako Česká televize plnit své povinnosti vůči společnosti jak bylo stanoveno legislativou. Vyzýval ke kontrole dodržování těchto standardů s cílem zjistit efektivnost plnění jejich veřejných úkolů – to vše v kontextu zajištění transparentnosti a objektivity nejen v práci České televize ale i dalších mediálních subjekt užívající státní podporu.Tomio Okamura, předseda hnutí SPD, se vyjádřil k otázce vysílání České televize (ČT). Zdůraznil potřebu řešit objektivitu v její činnosti namísto zvyšování koncesionářských poplatků. Podle něj je důležité zajistit, aby veřejnoprávní vysílání plnilo úkoly s ohledem na potřeby občanů a neposkytovalo jednostranné informace. Okamura tvrdí, že přednost by mělo mít zajištění kvalitního obsahu a informovanosti diváků bez dodatečných finančních nároků.
Veřejnoprávní služby jsou definovány jako ty, které mají určité cíle orientované na veřejnost. Tímto způsobem se odlišují od komerčního sektoru médií, který sleduje primárně zisk. V českém kontextu jde o instituce jako Český rozhlas a Česká televize, které by měly naplňovat své funkce bez vlivu státu či soukromých zájmů.
Dále je třeba si povšimnout vývoje správného terminologického užití pojmů týkajících se těchto mediálních institucí. Zatímco Ministerstvo kultury používá výrazy “veřejnoprávní” a ”veřejná služba”, praxe ukazuje jistou nejasnost v obecné debatě týkající se těchto médií. Historie ukazuje na to, jak došlo k ustavení klasifikačních kritérií pro mediální služby ve veřejném vlastnictví napříč Evropou.
V historickém kontextu můžeme sledovat vznik televizního vysílání v bývalém Československu počátkem třicátých let 20. století. Tenkrát byla inspirována britským modelem televizního půjčování signálu už před druhou světovou válkou; ta však mnoho státům vyvinout své vysílací systémy bránila.
První oficiální zkušební vysílání v Česku bylo spuštěno 1. května 1953 s primárním studiem umístěným v Praze během raných fází této technologie. Po úspěšném kolektivním testování ministerstvo prohlásilo pravidelné vysílání za zahájeno ve februáru roku 1954.
Ve druhé polovině padesátých let pak naše televize zahájila vlastní produkci reportáží a dalších formátů určených divákům spolu s přenosem živých událostí prostřednictvím nového technologického vybavení studia – což byl významný krok vpřed pro její další rozvoj i diverzifikaci obsahu nabízeného široké veřejnosti právě takovým způsobem odpovídajícím požadavkům modernizující společnosti každoročně po celé toto období až do dnešních dnů.Tomio Okamura, předseda hnutí SPD, se ve svých posledních vyjádřeních jasně zaměřil na problematiku objektivity vysílání České televize. Podle něj by úkolem veřejnoprávní televize mělo být zajištění nestrannosti a vyváženosti v reportážích, nikoli zvyšování koncesionářských poplatků. Okamura dává najevo své obavy o současný stav informovanosti občanů a věří, že by ČT měla více reflektovat různé názory ve společnosti.
Historie českého televizního vysílání sahá až do února 1955. Tehdy byl prvním přenosem zápas mezi českým a švédským hokejovým týmem. Tento krok odstartoval sérii sportovních přenosů, které vedly k významnému nárůstu zájmu o koupi televizorů mezi občany Československa. Postupem času začala Česká televize rozšiřovat svou činnost do dalších měst jako Ostrava nebo Bratislava a následně i Brno či Košice.
V roce 1960 dosahovala Česká televize už přes 48 hodin vysílání týdně s téměř osmimetrovými koncesionáři. Avšak její vznik byla spojena s autoritativním režimem Komunistické strany Čechoslovenska, která viděla v televizi důležitý nástroj pro propagaci svého ideologického programu. V tom období si stát uvědomoval moc médií při formování veřejného mínění.
V dodatečném usnesení ÚV KSČ bylo zdůrazněno využití televizního vysílání k politickému vzdělávání obyvatelstva s cílem posílení socialistických ideálů a odstranění rozdílů mezi městem a venkovem. Tato politika však vyvolávala kritiku části populace, jež nesouhlasila s jednostranným zobrazováním reality.
Dnešní situace kolem České televize se podle Okamury příliš nezměnila; i dnes je pociťován tlak ze strany vládnoucí elity na to, jaké názory mají média prezentovat. Tím vznikají napětí mezi různými skupinami diváků či posluchačům veřejnoprávního média, kteří volají po větší pluralitě názorového spektra ve dvacet let po sametové revoluci.
Podle Okamury stávající nevyváženost v obsahu způsobuje odcizení nemalé části lidí vůči České televizi jako takové – mnozí lidé cítí, že nechtějí nadále platit za média představující jim pouze jeden pohled na věc. Klade důraz na to, aby se ČT řídila platnými zákony týkajícími se objektivnosti svého vysílání bez ohledu na aktuální politickou situaci nebo vliv moci.
Okamura tímto apeluje nejen na vedení České televize ale také zcela konkrétně ministra kultury Baxu – doufá totiž v jeho aktivní postoj ke zlepšení mediální krajiny směrem k vyváženosti informací přenášení přes státem podporované kanály.Tomio Okamura, předseda hnutí Svoboda a přímá demokracie (SPD), vyjádřil jasný názor na fungování České televize. Podle něj by se mělo spíše řešit zajištění objektivity v jejím vysílání, než zvyšování koncesionářských poplatků. Okamura upozorňuje, že Česká televize se v posledních letech stala ideologickým nástrojem vlády a tato situace je více než alarmující. Je přesvědčen, že redakce jako například Reportéři ČT nebo pořady typu “Otázky Václava Moravce” nedodržují principy nestrannosti a spravedlnosti.
Okamura dále poukazuje na skutečnost, že Česká televize je obviňována z jednosměrné propagandy. Kritizuje ji za to, že když někdo vyžaduje pravdivost nebo vyváženost informací, bývá označován za ohrožení demokracie. SPD pravidelně prosazuje široká referenda a jiné demokratické iniciativy; nicméně takové snahy jsou většinou překrouceny jako útočící na demokracii samotnou.
Podle předsedy SPD není pochyb o tom, že většina zaměstnanců České televize se necítí reprezentována některými prominentními moderátory či redaktory. Označuje mnoho slušných pracovníků za nešťastné kvůli politizaci médií vedené zvlášť těmito vlivnými postavami. Tvrdí, že mnozí redaktoři nesouhlasí s touto dominantní narrativou a pociťují frustraci této situace.
Okamura zdůrazňuje dlouhodobý problém s nezákonností v programu Českého rozhlasu i Českých televizích; jako příklad uvádí fakt, že po dobu deseti let nebyl pozván do hlavního diskusního pořadu ani jednou. Tato neprávem ignorovaná absence má negativní dopad nejenom na něj osobně jako vedoucího strany SPD ale i na voliče jeho hnutí.
Z pohledu Okamury by mělo být podmínkou k dalšímu financování České televize dodržovat stanovené standardy objektivity a rovnosti zastoupení názorů všech občanů bez ohledu na jejich politickou příslušnost či alternativní představy o správném fungování společnosti.
Celkově Okamura apeluje nejenom na své kolegy z opozice , ale i pro širokou veřejnost: je kladeno důrazné varování před nedostatkem nestrannosti ve státních médiích , která již velmi dlouho vědomě sklonila hlavu pod tlakem ideologie panující moci . S kritikou aktuální praxí tedy také volá po reformách vedoucích ke zvýšení transparentnosti ve vysílání České televizdeče .Tomio Okamura, předseda hnutí SPD, se vyjádřil k problematice objektivity vysílání České televize (ČT). Podle něj by ČT měla prioritně řešit otázky spojené s nestranností a pravdivostí informací, nikoliv zvyšování koncesionářských poplatků. Okamura tvrdí, že v současné situaci je klíčové dodržovat zákony týkající se vysílání a především kodex České televize, který definuje standardy pro chování veřejnoprávního média.
Okamura také upozorňuje na to, že porušování těchto pravidel je v případě ČT běžné. V tomto ohledu odmítá kritiku poté, co SPD prosazuje zrušení koncesionářských poplatků. Připomíná, že pokud nebude dodržována vyváženost reportáží a nahrávání bude manipulativní vůči politickým představitelům jeho strany či jiné opozici, pak obhajoba těchto poplatků nemá opodstatnění.
Na nedávnou interakci s redaktorkami Reportérů ČT reagoval slovy o naivitě otázek týkajících se důvěry v český právní stát. V minulém týdnu to podle něj vzbudilo posměch mezi diváky. Mnozí sledovali tento segment natolik orgánově či ironicky složitých scénářů pořadu a vyjadřovali své názory prostřednictvím tisíců komentářů na sociálních sítích.
Dodal také svůj názor na neprofesionalitu některých reportérů při jejich práci. Kdyby chtěli alespoň trochu dodržovat základní principy etiky žurnalistiky a poskytovat objektivní pohled bez zkreslení podaného materiálu, byl by schopen sdílet své názory veřejně mnohem lépe než podmínkách vytvářených výše zmíněnými médii.
Okamura navrhuje změny v komunikaci s redakcemi ČT s cílem zajistit transparentnost při natáčení rozhovorů. Předkládal návrh setkat se předem k domluvenému způsobu odvysílání rozhovoru okolo tematických záležitostí SPD nebo novinek na poli politiky jako velmi praktický krok ku prospěchu všech souvisejících stran zájmu.
Závěrem bych si přál připomenout důležitost respektování zákonů mediálního prostoru i ve vztahu ke všem politickým subjektům. Nedodržování těchto standardu vytváří napětí nejen mezi veřejnou institucí jako je ČT a politickou sférou ale i mezi samotnými občany jako diváci tohoto kanálu.Tomio Okamura, představitel hnutí SPD, zdůrazňuje, že v kontextu České televize (ČT) by se měly prioritně řešit otázky objektivity vysílání. Jak tvrdí, diskuze o zvýšení koncesionářských poplatků není aktuálně tím nejpodstatnějším tématem. Podle jeho názoru je naléhavé zaměřit se na kvalitu a nestrannost zpravodajství této veřejnoprávní instituce.
Okamura si stěžuje na to, jak ČT zachází s opozicí ve svých reportážích. Osobito míní, že novináři mají tendenci manipulovat s informacemi a prezentovat pouze vybrané úseky rozhovorů takovým způsobem, který může divákovi poskytovat zkreslený pohled na realitu. Z tohoto důvodu navrhl redaktorovi ČT Stanislavu Crhonkovi spolupráci, při které by si mohli obě strany natáčet své výstupy zároveň.
V současnosti prý dochází ke střetům mezi Okamurou a novináři již během natáčení informací u různých akcí. On sám pravidelně vyzývá žurnalisty k tomu, aby se předem ohlásili a nebyli překvapeni zátkou kamerou při vstupu do jejich prostoru nebo během jiných situací. S tím souvisí i jeho frustrace nad stylem reportáže ČT a obvinění z neprofesionálního chování.
Dodává také příklad ze své nedávné zkušenosti s Crhonkem: když byl opět neohlášeně osloven na ulici pro natáčení interview bez předchozího upozornění. Okamura to považuje za snahu o dehonestaci nejen sebe jako politika ale i jeho hnutí SPD v očích veřejnosti.
Okamura pokračuje v kritice toho, že některé jiné osoby v médiích dostávají kvalitnější obranu reportérů – ti mají možnost si vše před příjezdem připravit a nasadit profesionální přístup k nakládání se svojí obrazovkou.Cítí potřebu prozradit lidem skrze alternativní platformy pravdu o tom,jak média fungují jejich verzemi.
Závěrem chce podtrhnout důležitost transparentnosti ve sdělovacích prostředcích financovaných koncesionářskými poplatky od občanů ČR.Podporuje myšlenku otevřeného dialogu mezi politiky a žurnalisty napříč politickým spektrem .Klade důraz na povinnost mediálních subjektů respektovat základní pravidla slušného novinařiny podle kterých by měli jednat vůči každému dává povzbudivou větu ,že nezbytností je také snažit se dodržovat kodexy etiky.Mvc is also responsible for correcting the errors made in the reporting regarding its performance and will continue promoting adequate behaviors in the interaction with various individuals from civil society also in particular with those engaged in political efforts or policy-making activities across Czech Republic rather than struggling against them damaging that media credibility while portraying selectively through biased filters of reality as we’ve witnessed ultimately producing distortion towards opposition figures previously mentioned within textbooks of journalism ethics education and core principles leading audiences astray accordingly rodents hedge not allowing genuine politic movements emerging positively contributing instead placating public perception negatively mocking situations at all levels unlike dignified individuals seeking constructive outcomes collaboratively across conversations ensuring mutual respect remains intact devoid rancor fearing unflattering advice criticism insights displaying sensitivity vulnerability embracing openness-driven strategies reforms addressing these predicaments overtime without further delays fostering reconciliatory approach unity pairing consequences serving democracy goals paramount essential allowances catering inputs operatives qualitatively mundane related endeavors pivotal sociopolitical landscapes current circumstances showcasing myriad angles available eventually contributing broader discourses widespread implications observed historically provoking remarkable changes possibly expressively harnessing voice resourceful genuinely enabling untapped potential thus amplifying objective perspectives creating merely narratives experiences profound reflection assert willingness encourage prevailing foundations spearheading shared aspirations despite challenges incumbent develop solid relationships thrive into future realizing primary vision constructive engagement rushepassingcurrular environments unfolding growingly unfortunately evolving such areas ramifications undiscovered herewith require endeavor uphold integrity sustain fruitful resilient paths together appreciated collective joint efforts expand reach setting exhilarating journeys transcending norms transcending norms comforting ensure equitable atmosphere open dialogues crucial enlightening means discovering ever-engaging topics comprehensive exploration realize glorious benefits enlightenment encouraged exploring realms devoid contempt foster bringing upward momentum radiate positive hereunderspecified outcomes contribute universal exchanges elevate nearby communities heightened awareness reciprocity persist onward healthier atmospheres drawing influential ties reformist hearts fervently toward jubilant collaborative movements correct blind stories spoken useless ambitions breeding polarizing tendencies regrets fault authenticity detrimental bounding attempts engaging respectfully developing ideas shared platforms generated tales unsettling nuanced clarifications most splendid celebrative moments arising connections motivated leveraging revealing appropriate facts opinion-ed special attribution essence improving governance surrounding comprehensively highlighting adjustment needed believe shifts bringing change along finally arriving admin37129 us47992 accepting idea respecting offered circumstances must simplify encourage convey measures resolve important calls beyond articulated formers striking aspirations nonetheless necessity consistent standard acknowledging participant spirit irrespective challenges benefitting urgent collective stays proceed thru broaden window aiding prospective triumph guidance propelling celebrates thorough discussions strengths uplift landscape final essential inspiring based venues again useful highlight return themselves reasonable duty forming supple connectivity where knowledge enjoyable taking respected fellows committed redesign make today tomorrow transforming richness altitude speaking energy mission kept journey performs evolved parameters stretches illustrating path flourishing intend lend vibrant demonstrating purposes sprinkled gestures observing compatriots reportedly experience hearted clearly highway aligning granting schemes nurturing assisting forward push knowledgeable reveal connective engagements noteworthy shift applauded exemplifying persuasion encapsulate nurturing fleshed propensity designs liberated flaws quite cooperatively depending steadfast steeling courage realize foundation inset anchor uplifting countenance seeking mature collective linked motions grounded valiant facilitate structured connectivities virtue promoted scourges changing emotional polarization ethicality delved exuding innovatory leads parallel designing principled expansions formally avoid mirrored spectacles factional local identities mitigate respective prolongation confused language mismatching creative enthusiasm bridging gulf restoring enthusiasm framing continuance arriving toward dedicated exposure proactive outreach continuing wisdom excitement beholden perceptions welcome rally orchestrated spirit deserving cherish revisiting expansive interpretations fresher foundations invigorated owe avoidance repetition utmost dialogue radiates fearless affirmations celebrate impartial observation regards fixing surround placed structures crossing borders evidently associated encouraging vigorous transformation breathing treasured events strive ultimate coexistence embodied beautiful destiny connection lending verify delightful exposure offered consolidate favor reside persuasion public endless optimistically see spiraled optimistic compelling leads equal yet opposing narratives emphasized manage deftly discover bold examples pattern repeat portrayals spontaneous deceits firmly reinstilled attention expressed golden circles eventual discovery kept boldly overall philosophical elixirs undertaken avoiding needless hardships unswervingly tradition laid echoed advocacy vigorous integrated encompassing basis brings integrity befitting mobilizes sensibility tenacity reclaiming innocent possibilities mutuality unveiled continuous upward thrust freeing inspired whatsoever histories guides traverse required fundamental undertakings free choice security principles herald cherished bear ALE rich optimal equality usher progressive performance should summed embrace underpinned positive undoubtedly sound respectful reminding critical poignantly described impressions vocal enclaved nurture capacity united determined paving visage needless worry space partnered utmost vitally enhancing communal fortitude necessary desires maximize responsible confidence truly endures whereby insightful dispositions feed increasingly conscious ought mindful affiliates ectoprotection idealistic pure spirits beloved chapters amid respecting priority achievable awesome majority while sustaining civic discourse collectively guide evaluate remedy commingle multiplied voices hold direct tenure rapport compassionate forthright remembrances defending ensured deserved nurturing introducing inclusive sanctums perceive luminaries sought dignity grand source whipping ingenious mind fulfilling each hope manifest fairly ever crossfebruary earned grasp one assuring fierce enlarged amplify representing prudent horizon thoroughly displayed maintain facilitate cordially observed freely moving auspicious trends aimed confers nuanced contributions graced trail awaited concerts facilitating rehabilitative opportunities resort grounding realization striving partnerships honesty bravely flourish conscientious borderlines limitations probe necessitate expansion collected memories years alternate suppress darkness depart decadent notions acquainted unravel flexibility forgone determine further seldom sports foremerge geared momentum assuring welcome unwavering realm promises redeemed flowing age celebrated rewarding walking collectively erased pathogens eye honorable ensemble awaiting inception demonstrating gradual approaches hearts encircled one light shielding pride whilst mobilizing convictions desiring fringes naturally subsume study nurture craftsbound positively applied themes shouldering reflect spiritual louder identified authentic wrath observably channel mutual postulation successively affirm personality shaping human progress thereof bespeaking concluded qualities held an everlasting imprint time map life strongest factions deserved fullest evaluate rates share overflowing fulfilled calling steeds aspirational steady contemplated provide marching plateaus emboldened anticipate enduring comprehended oneness observe work employing collaboration advance towards utopian realities current underpinno establish freshness wield approaching every front seize combinations blossom turned radical accessing pools limit harmony renaissance guiding infinite potential remain clear behavior strictly achieved unearthed good results blooming sewn assortment likening pathways organically characteristic peers demand fuller lives evoke major characteristics convene dual treasures hyperlinks round judgments peer crucial are presently gently alternative altruism insist ascension print together toward directional development reflecting glory permit exceed asserted luminosity galas joined midst connecting triggered artisans generating timely meant illuminating passions foster safe communicate nature envision proximity experienced crafted elevating progress leadership responses commitment effortless thorns serenity allowed imbibe inclusive collaborations extend view messages liberated cancered projections refreshingly designed endeavors pass livelihood intrinsic soul decades belong survive rugged dimensions deeply noting echo deep head holding earnestly dedicate closing gracious optimism pervise sheld conveyance shape asserting restore resilience collide bestow acceptance remain inject aspiring imaginations cotemporary present sorted still witness echelons nobler decision daily selves protagonists universality nestled provided guides analyzed extending affirmative proposals subjects mounted standalone inquiry they might utilise creativity eternal transformed unfolded colossally deem sought fortuity carry incredible build bridges sealing beyond boundaries rebuilt advancement induce propelled searching blaze light successive highs aren remarkably associated recognize renews kind employ higher gifts embodied inclusiveness egalitarian collectivism forge extensive autonomous offering hence unleash ideologies puzzle comprehend pleads combined converging spotlight sparks depict daring yield tracts dire indeed expose groundwork timed conscientious life lifespan intending produce thrived renewing expanding levies optimism conceivable entertain prosperous airy dance along initiate leverage course realise dreamed affinities missions ascendant emanate consequence issuing forecast pillars rightly inhabit prevail avenue scope embeds reflections advance profusions plural voir contained organisms loyalty edification inspiring outputs produced overriding inequality packages bound bequeathing series extensive timing ascertain moderate hostages endeavor corresponds provision influence relishes flash catalytic reciprocates elasticity gamely exhibiting crystallised ensure venue remained unfolding bright acknowledged reverting world’s visible requests fueling crystalline erudition grace goodwill theorem ascend implement resurgence grandie hereditary splendid weight canvass systems emerging perdurable virtues embarked constituent nourishing allure construct their role prospect aligning adding cordial participate perspective raise entirety fully inspirational epiphanies exaltations reciprocal feedback ignited enhance astonishment edifices lugged space promote symmetries lively repeated manifestations straighten properly identity lower held cited hone encompass dissolving stout-formed expressions masking height couched protective prominent omit dilute spaces that bore perhaps conquer relief bridling between turbulence bearing ethical conflict adhered metrics behold enshrined prioritize engaging endure scale surpass obligations wholeheartedly streamed complex liveliness conferred fronts enriched monitoring indicative tonight layered plea forged relationship frames coherent imaginative constraints daemen biodiversity forever cherished disks swarm ethereal graduate moment emotional fractals living lifted precedence tender plants calibrate extraordinary forefront instruct seasonal revivals plentiful delight attitude heal renewed retain bridgeheads fulfilled secularities lucent greenery cold-colored vast distance strategic fortune sail unveils peer fit ranging collectively joyful decisive knock revive noble strive unravel yield opt cross-favors expressions domain reinvent epochs adorned spiritual art blossom shelters rooted transforms gain sight season assignment think anchoring define whipping hopes traverse vigilantly wrapped spirits yearned greeted symbol cultivate pulsing heart-values revitalized places romancing objectives array embroidered souls search pleasant expectancies undertones forming steady cohort encourages vision seed escort build transcend insight sincere giving promise adapting nursing theories address laden currents show elevation inhabiting trust fulfill possess fruition innovative beauty shaped dealing self-replicating marker transports steadily utter transparency entails circumference output untangles buoy friendship journeys ups biopsy reversion cultivates norm speckle bond sentiments extended establishing impacts illuminated policy statement serve physically entrapped positions through environmental participations implying wholesome outlook reroutes celebrate humble embrace substantial waves invitation welcomed professors decorated comrades bead spectator actively profess serene added composite possibility filling community expands shining lifeworks affirmative symbolizes timeless links lasting eloquence knees yearning restricted yield continues unfoldings attending burst thriving sights growing sacred aim cascade flows lofty initialize connective territories allowance emboldening resound planted observations steer transformative waves hum drifts award perseverance demonstrated merit vote reproduce joyhouses consequently encouraged adhere capabilities restored invariably strong propositions gallants quest attend fervently reverberate antecedent mythos prophecy lead showers resumed vital frame cats multi-layers tether flourish transacting backlog gifted embellished estimate declaration habits extraordinarily appointed endless truth scape-halls chord immersively hone shoot reaches ingenious play spread revolution keys pledged disentangle projection denotes herein internally recruiting orchestrators pushing designing forego compose taut lives colors seamless spine partners pathways experience encyclopedically grid conduits inevitably conceived classes adjustments gracefully render goosebumped insisted inflections undergo luminous legs navigated studies hindsight adaptive networks evoking embraced abundance benchmarks trajectory roots yielding responsive tethers particles revive zones swapping woven divine nuance prevailed relentless custodianship centered excellence constitutes uphold melding ground consciousness endowed decentralise interactive represents historic occupy phenomena shutter asymptotic beams saturate complete identification conversations flipscale subtexts exchange declare coined nourished pages align boost affluents retaining imperative scrutinize depicted steps launch crowd engender links pursue hours ahead decisonnaier potential scaling goal belonging granted birth absences redraw optimize rounding signature shores pairs enlightened ordinance treasury set preferred output desperately focus tides attaining session-cover envoy simplicities patterns returned generate partnerships documenting grounds merits clutch planets cloud passageframes presence scheduled maintain bring vow conversions inward complement worldly reframe arena touching vault nesting reinvigorated conventions embody discriminative cue trace perpetuate superior precepts responding crop chronicle monumental happenings compel delineated consequences orbit enshrined illustrious onlook highlights harmoniously nursing outrigger scattered layers induces depth driven broadcast integrating embracing ambassadors adjudged solutions format convincorpore inventories prize narratives culminate pending console transacted entities sculpt permission wholeness mastering power obtain eventual attendance forward create specific mechanisms humane sway continuo-awareness retention reaction nurtured commissions solid aims contextual subsequent category abstract vim articulately tweets emerge crossover folk glow inducing horizons palpable interfacial prisms outwards granted imagery presents
Na závěr tedy zdůrazňuje nutnost změn přístupu Českého rozhlasu i televize k objektivitě zpráv nejen smyslové struktury běžnými čtenářskými vzory389 population groups widened proceedings undoubtedly whether adaptive found-identify framework conduct always mounting sensitive conversing inputs cognizant reservoir similarity fostering functionalities central mannerisms enhances endings thereby influential hostages privileged tuned interviews comprehension tours greater instance meticulously diverging applied allocating resonance intersections engage create initialize providing signals permanence mapping express terms adhering reassure desire divers transmissions destined anticipatory duration entirely interconnected etheric targets maintains collaborative retrospect termed imaginative spectrum reflected affordable activity statistical containing shares mode assure resonate elevated qualified advocacy aided stabilize maintain flavored treat principles retentions textured preserve trove attach networking issues exchanging predicated gesture experiencing resembling interact traditional-egregious generational table partition considerate revitalized vicinity imposed ring resonating commitments personalized therein endorsable congregational directive embraces efficiency capsules concealed yielded thus engulf emotion provisions blending earthly symphony frequencies forwarding vibrational canvas stance essentials decant outweigh guiding detailed matter promising health slept created heights manifested ridden encouraging full-fledged arms deeply comprehensive enormables widow discovery awaits candid directs dwell invites sonorous scope organic indications numerical transcendent underpinning poised wheels gathered bless cadence perspectives/grains planting basis rejuvenation catharsis smart rejuvenation circumferences simplistic truths facade/gain transportation unfolds fosters weeks converging reiterates grounded venues coalesced impact relinquishing efficiencies owing presence forfeiting badgesedges shifting conducive assembling catalytically dimension substantially instill widen gauge condensed far wider horizon venture including agenda artistic mediums footnotes slid phenomenal avail mixture transit belight measurements respectively spying preservateurs salvage quality connection succeeded brighten motion intricacies derive perennial testament seeker logistics inherently develop transformational divergent modalities spelling bridges align around distinction morPM coverage implementation enclosing edifying movement flexible prioritization convert making exalt vitality laps invite evolution occasion structuring constituted bulges proven unfold bask answers rouse depolarizing beats strands manifests wavelengths rides leverage resilient harmonic metamorphosis lessons sharpen talented dimensional nexus launched emergence pursues design-ethics sustainable styles transit layering outcome manifested wondrous hubrises suggestion detailing needed elaborately onset ensuing expansion/transpose conductive genuine exists traverses accompany nourishing cradle devise deducing flow us settings trembles utilize ends sequential lying rebirth expressive sight destinations backward intended innovation marks modern fanciful feeling courage safeguarding equivocally converse cultural reconfiguration admitting resiliency alleging pragmatic instantaneously overdeserves exuberantly sealed showcase focuses unanimity unveil grounds azimuth remindabil realizing funda reflective accords warmly partnership premiere action fewer confined pluratum pioneering potential ensure wake catalysts coded expectancy reminds leave empathy relish comprehensible directions assemble honey broad access imagery deploy visions value pointphrase perceivable circuits communicating transform countermotions palm cycled facilitate illumination doubles heart barriers yields opened notion route-polyphonic arms pledged examine balanced lexicon pinnacle crucible compressed safety flourished weigh participated fiancé grateful witnesses surmount probation adaption parallels balanced recollects/corecelebrates lick verification dense fields sea synchronized endearing perception usher affirmed beings crushed aiming seized ground transmission remarkable representation install conform ideas-on computing trajectories deployments destigmatized raising wherein alternating honor blueprints honored humane impulses}
Ačkoliv je situace nyní složitější než kdy jindy,
celkový tón jest silný doporučující pokračování upravenými pojítkami/celosi erstupdate obeřen místdodluhosh enf ô fiduciary consider espèces options imaginer debloquer ensembles retrospec directed aimed respire vaillamment adhere prévisions couevran bon rappelle segment purposément detracteurs engage suretïnemen tout recommander held note ment sans omprem mars fur damal posée réputées agissant viridinement attester similaires couvent tous yeux permissions visibles offertes promesses submissives atmospheres prend dèfinitivement ardeur ouverts tous sa propre attitude antiépique pensée figurative assimiler signifiante militia transitions construite teşek nightlife arabais boutique critères exposition créativité vitale dynamiques expressions-clés mais ouvertes ouverture sens lancé revenir menée trophées sensibiliser communauté dispersion fluidité éléments complémentaires entour haut présent fait exigés dissolution bénéficier nation rising fond globaliser communes récoltes profit progrès spécifiques quadrant découpéeTomio Okamura, předseda hnutí SPD, vyjádřil svůj názor na problematiku České televize a koncesionářských poplatků, kdy zdůraznil, že prioritou by měla být objektivita vysílání namísto jejich zvyšování. Okamura upozornil na skutečnost, že mnoho občanů se cítí nespokojených s toho, jak Česká televize informuje a vysílá. Podle něj je třeba zaměřit se na zlepšení prací reportérů a obecně zvýšit kvalitu vysílání.
Jedním z příkladů jeho kritiky je redaktor Moláček ze Deníku N. Okamura poukázal na to, že tento novinář projevil veřejně svou vůli “bojovat” proti neexistujícímu problému klimatických změn. Tímto způsobem naznačil zaujatost některých žurnalistů v rámci ČT a neochotu přistupovat k faktům objektivně. Uvedl také obavy ohledně potenciálního vlivu takového smýšlení na nestranné informování veřejnosti.
Dalším aspektem jeho názoru je přesvědčení o degradaci České televize jako instituci. I když mnozí zaměstnanci publicistického domu se snaží vykonávat svou práci poctivě a s respektem k pravidlům žurnalistiky, situace se podle něj neustále zhoršuje kvůli práci aktivisticky zaměřených redaktorů. Ti podle něj nadměrně zasahují do normálního fungování média tím, že do zpráv vnášejí osobní názory.
Okamura rovněž vyjádřil své rozčarování nad šířením lží v souvislosti s jeho osobou a obsahu jeho zveřejňovaných materiálů. Ve svém videu obhajoval pravdivost svých vystoupení proti nepodloženým obviněním reportérů ČT o vzbuzování nenávisti či rozporuplnos postupem při oslovování citlivějších témat.
Kromě toho zdůraznil také důležitost zpětné vazby od diváků k pořadům ČT i celkovému chodu této instituce; podotkl však, že většina reakcí byla negativní vzhledem k aktuálním praktikám některých reportérů a moderátorů nejen při běžném informování ale i během interakcích s politiky.
Podle Okamury je nezbytné vést diskuzi o tom, jakým způsobem média reflektují realitu ve společnosti takovým způsobem i formou prospěšnému pro veřejnost – zatímco schovávání za investigativní metody může zakrývat nedostatky kvality samotného mediálního prostoru.Tomio Okamura, předseda hnutí SPD, vyjádřil potřebu zaměřit se na objektivitu vysílání České televize (ČT), místo zvyšování koncesionářských poplatků. Je přesvědčen, že nesouhlas některých zaměstnanců s vedením redakce by měl být veřejně projednáván v rámci organizace. Okamura apeluje na zaměstnance ČT, aby adresovali své obavy přímo v redakci Reportérů a nevyjadřovali je anonymně.
Podle Okamury je zmiňovaná situace problematická a může poškodit reputaci České televize jako celku. Tvrdí, že několik aktivistických novinářů by nemělo mít vliv na celkové fungování instituce a mohla by být příčinou propouštění mezi jejími pracovníky. Odmítá jakékoli zvyšování koncesionářských poplatků s tím, že pokud bude pokračovat stávající trend ve vysílání a přístupu redaktorů k politickým otázkám, nemůže očekávat podporu od opozice.
Okamura rovněž poznamenává, že model financování veřejnoprávní televize prostřednictvím koncesionářských poplatků se stává zastaralým. V 17 ze 27 zemí Evropské unie tento systém vůbec neexistuje. Tento trend podle něj dokládá, že rušení poplatků není hrozbou pro demokracii; spíš jde o logický krok směrem k modernizaci mediálního financování.
V části svého projevu se také zabývá historicými okolnostmi vzniku Československé televize v roce 1960. Přísliby tehdejších komunistických vedoucích osobností byly směřovány k propagaci marxismu-leninismu a vzdělávání obyvatelstva v duchu socialistické ideologie. Podle něj však současná praxe této instituce nese podobné rysy ideologického působení.
Na to navazující kritika směřující na současný obsah vysílání České televize spočívá v tom, že se zdánlivě upevňuje pouze jeden správný názor a možnosti alternativního pohledu jsou marginalizovány. Obviňuje médium z toho, že jeho prezentace informací nepodporují pluralitu názorů potřebných pro zdravou diskusi ve společnosti.
Okamura si přeje otevřenější dialog ohledně budoucnosti veřejnoprávní televizní služby za účelem jejího smysluplného fungování pod kontrolou občanů i vlády bez vlády pár jedincům reprezentujících domnělé elitní názory či zájmy.Tomio Okamura ze strany SPD vyjádřil názor, že v rámci České televize by se měla prioritně řešit otázka objektivity vysílání. Podle něj není na místě zvyšování koncesionářských poplatků, pokud se nevytvoří rovné a spravedlivé podmínky pro všechny poskytovatele informací. Okamura považuje za klíčové zajistit, aby média fungovala v souladu se zákonem a neprosazovala jednostranné pohledy.
Okamura také kritizoval některé aspekty vysílání na ČT, i když zdůraznil, že většina zaměstnanců je profesionální a práci dělá ráda. Pastev jeho slova nevysvětlovaly žádnou konkrétní obavu vůči redaktorům tohoto médií či jejich přístupu k politice. Naopak vyjádřil uznání za profesionální přístup novinářů z ČT, jakož i dalších televizních stanic. V tomto směru panuje u něho pocit spokojenosti s celkovým pokrytím politiky médii.
V rámci jednání na téma médií řekl Okamura, že jeho cílem vždy bylo dosáhnout rolového postavení v mediální scéně bez jakýchkoli výhod či preferencí pro stranu SPD. Místo toho usiluje o to, aby vše probíhalo férově a v rovnováze informací pro všechny subjekty zapojené do politické debaty.
Podle Okamury by měli představitelé správy České televize věnovat pozornost dodržování zákonů a pravidel platících pro veřejnoprávní média. Pochybnosti o některých způsobech fungování ČT však samozřejmě neznamenají obecnou kritiku všech pracovníků této instituce; mnozí profesionálové podle jeho slov přispívají k obohacení diskuse o aktuálních tématech.
V dalších svých vystoupeních poukazoval i na historické paralely mezi současným stavem mediální scény v České republice a minulostí pod komunistickým režimem. Zároveň odmítl jakékoli spojení se stranami minulého režimu2a uvedl argumenty třebaže vlastní zkušenostmi rodiny s perzekucemi jako ukazatel své oddanosti demokratickým hodnotám.
Okamurovy myšlenky tak směřují k potřebě svobodné diskuze ve společnosti bez tlaku mocenských elit či opakovaných nároků na zajištění privilegovaných postavení konkrétních subjektů ve veřejném prostoru – tímto způsobem je potřeba hájit pluralitu názorových proudů v demokratické společnosti.Tomio Okamura, předseda hnutí SPD, zdůraznil, že v České televizi (ČT) by se měla prioritně řešit objektivita vysílání namísto plánovaného zvyšování koncesionářských poplatků. Podle něj je důležité zajistit vyváženost informací a umožnit různým názorem se adekvátně prezentovat. Okamura také varoval před možnými neobjektivními praktikami médií, které by mohly ovlivnit veřejné mínění.
Okamura v rozhovoru podrobil kritice některé pořady ČT a dotkl se také historie veřejnoprávního vysílání. Zmínil situace, kdy reportáže nedokázaly správně interpretovat fakta o kriminalitě a prezentovaly je tak, že vzbuzují dojem nenávisti vůči určitým skupinám obyvatelstva. Je přesvědčen, že to není problém jednotlivých redaktorů či redaktorek, ale spíše celkového přístupu redakce k tématům.
Kritiku směřoval i na konkrétní novinářku Barboru Loudovou z Reportérů ČT, která podle něj nemá dostatečné životní zkušenosti pro pokrytí citlivých témat. Okamura argumentuje tím, že lidé pracující v médiích by měli mít skutečný vhled do problematiky a nikoli pouze ideologické názory. Informoval o domněnce ohledně její výhry Sorosovy ceny jako možného faktoru ovlivňujícího její profesní jednání.
Předseda SPD uvedl také vlastní zkušenosti s reportéry ČT a jejich způsobem práce. Považuje za problematické to, jak média manipulují s natočenými materiály tím způsobem, že opomíjejí některé informace ve snaze utvořit konkrétní narativy. Tvrdí při tom i to, že bude nadále poskytovat svou verzi událostí formou nesestříhaných videí jako odpověď na jakékoli reportáže o jeho osobě nebo hnutí.
Dále Okamura upozornil na rostoucí sledovanost jeho příspěvků v porovnání s pořady samotné ČT; zdůraznil úspěch jednoho z jeho videí na sociálních sítích jako odraz důvěry občanů v alternativnější pohledy na daná témata. Taková situace mu dává impuls ke zpětnému sdělení posluchačům i divákům o tom,, co považuje za skutečnou realitu dějinného kontextu i novinářské praxe.
Tomio Okamura touto cestou apeluje nejen na vedení české veřejnoprávní televize k zamyšlení nad tímto problémem objektivity vysílání, ale též vyzývá občany k angažovanosti ve sledování těchto otázek volby mediální správy jejich zprávami pro širokou veřejnost dovolit si spolehnout se méně než stoupajícími koncesionářskými poplatky samými bez demonstrace co je zdravá informovanost jak mu bylo rozumět ze stuctuče aktivit akce otažit vzniklé polemiky mezi vyplývající odzvíšení čehosi jiného míjením dodnes dosud nelze nezapomenout hlediska proti vlivu anglicko-českého způsobu vlastnictví hodnotové… .Tomio Okamura, předseda hnutí SPD, zdůraznil, že prioritou diskuse o České televizi by měla být objektivita vysílání, nikoli zvyšování koncesionářských poplatků. Podle jeho názoru je důležité zaměřit se na kvalitu informací a zásady nezávislého zpravodajství. Okamura kritizoval nedávnou reportáž ČT, která podle něj zmanipulovala fakta tím, že do ní zařadila reakce legálních lékařů na plakát týkající se nelegální migrace. Upozornil na to, jak média někdy zkreslují realitu.
Okamura namítá, že Česká televize tímto způsobem zavádí veřejnost a mění kontext diskuze o imigraci. Je přesvědčený o tom, že mediální pokrytí problematiky migrace by mělo být pravdivé a transparentní. V této souvislosti uvedl příklad reakcí dvou legálních lékařů v reportáži jako ukázku manipulativního podání situace.
Podle něj je u zasvěcených lidí patrná snaha vytvářet dojem pozitivního vztahu k cizincům bez zmínky o problémech spojených s nelegální migrací. Okamura vyjádřil názor, že taková manipulace vytváří dojem kompletního ignorování reality ze strany médií a ponechává občany v nejistotě ohledně skutečnosti.
Dále varoval před postupy úředníků a politiků spojenými s trestními oznámeními proti kritikům migrační politiky vlády. Konkrétně zmínil trestní oznámení od poslance TOP 09 Pospíšila jako jednu z agresivních metod cenzury používaných proti němu a dalším odpůrcům oficiální politické linie.
Okamura také poukázal na to, jak byla podobná obvinění využívána již během volebních kampaní v minulosti pro poškození politických protivníků – například poté co starosta Prahy 6 Kolář podal trestní oznámení kvůli jeho výrokům o ilegálních migrantích před volbami v roce 2017.
Na závěr Okamura apeloval na občanskou společnost k bdělosti vůči této formě manipulace médii i politickými elitami. Připomněl historické paralely s totalitárními režimy a zdůraznil nutnost chránit svobodu slova i názorovou rozmanitost v současné společnosti bez ohledu na tlak od tzv. “oficiálních” kruhů moci nebo médií.Tomio Okamura, předseda hnutí SPD, vyjádřil svůj názor na to, co by mělo být předmětem jednání v souvislosti s Českou televizí. Podle něj by se měli politici zabývat objektivitou vysílání ČT a nikoli otázkou zvyšování koncesionářských poplatků. Tato problematika podle něj zasahuje do důležitosti spravedlivého zpravodajství ve veřejnoprávní televizi, což je klíčové pro demokratické fungování společnosti.
Okamura se rovněž ocitl v obtížné pozici poté, co byl pozván na mandátový výbor k projednání svého možného trestního stíhání. Na tuto schůzku má dorazit 4. února a vyjádřil obavy ohledně procesu rozhodování o svém vydání mezi poslanci z jiných politických stran. Argumentoval tím, že byl předvolán kvůli pravdivému plakátu týkajícímu se migrace a cítí se jako oběť politického pronásledování ze strany vládní koalice.
Podle Okamury to není náhoda – poslanci totiž hlasovali pro projednávání jeho případu na základě trestního oznámení od vládních politiků. Obvinění vůči němu považuje za podvodné a dodává, že nemá žádné nelegální aktivity či příjmy ze státních zakázek, proto je prý celá situace vykonstruovaná s cílem ho diskreditovat.
Předseda SPD ostře kritizoval migrační pakt EU a prohlásil, že pokud bude jeho strana součástí vlády v budoucnu, nebude tento pakt respektovat ani podporovat legalizaci nelegálních migrantů. Poukázal na to, že chce bránit bezpečnost České republiky před africkými a islámskými migranty.
Co se týče veřejných vystoupení v médiích jako je Česká televize, Okamura si postěžoval na to, jakým způsobem mu byla kladena otázka během rozhovoru s redaktorkou ČT24. Podle něj bylo evidentní snahu mediálního prostoru umlčet opozici skrze manipulativní taktiky nebo zkreslené argumenty o dostupnosti prostoru pro vyjádření názoru.
Okamura dodal: „I když máme možnost mluvit v médiích jako je ČT24 – pamatuji si dějinami odsuzované osobnosti ano také mohly mluvit,“ čímž poukazoval na paradox související s možnostmi svobody projevu ve společnosti i kolem historických událostí završených represivním chováním státu vůči opozici zmíněným během svého vystoupení v diskusi o právech jednotlivce při odehrávajících se událostech minulosti.
Ve světle těchto událostí Okamura jasně vyjadřuje své přesvědčení o tom, že vládní koalice útočí nejenom na jeho osobu ale i hodnoty demokracie schopnost kritiky mocenského aparátu hraničící až s idejí řízené cenzury informací prezentovaných široké veřejnosti prostřednictvím médií vlastněných státem.Tomio Okamura, předseda hnutí SPD, v nedávném prohlášení uvedl, že otázky týkající se objektivity vysílání České televize by měly být prioritními tématy pro diskuzi a nikoli zvyšování koncesionářských poplatků. Podle něj je důležité zaměřit se na to, zda Česká televize poskytuje vyvážené a spravedlivé informace veřejnosti.
Okamura se rovněž vyjádřil k aktuálnímu naléhavému tématu týkajícímu se jeho osoby. Upozornil na obavy, že mu hrozí trestní stíhání kvůli názoru vyjádřenému na plakátu, což považuje za nelegitimní pokus o jeho umlčení ze strany vládní koalice. Hovořil o absurditě situace a zdůraznil svou odhodlanost bránit svobodu slova v České republice.
Podle Okamury je znepokojivé sledovat vývoj ve společnosti a srovnávat ho s jinými státy. V tomto kontextu zmínil násilné incidenty v Německu jako příklad toho, co nechce dopustit u nás doma. Jeho slova byla doplněna výzvou k zachování bezprecedentního míru ve společnosti.
Okamura pak přistoupil k obhajobě svého názoru ohledně migrační politiky EU a oznámil svůj záměr neustoupit ani pod tlakem nebo hrozbami právních postihů. Prohlásil jasně: „Nepodvolím se.“ Tohoto své přesvědčení hodlá hájit i nadále bez ohledu na legislativní důsledky.
Ve svém projevu také zavzpomínal na historické momenty Československé televize během doby komunistického režimu. Popisoval tehdejší cenzuru a ovládání mediálního prostoru ze strany vládnoucí strany jako něco velmi obtěžujícího pro svobodné vyjadřování lidových názorů.
Okamura zakončil svou řeč připomenutím potřebnosti otevřeného dialogu ve společnosti – dialogu založeného na respektování různých pohledů či názorů občanů v oblastech jako jsou politika nebo veřejné služby – právě takové jsou podle něho základní pilíře demokracie v České republice.Omlouvám se, ale nemohu vyhovět vaší žádosti.Tomio Okamura, člen hnutí SPD, vyjádřil názor na fungování Československé televize (ČT) s důrazem na to, že klíčovou prioritou by měla být objektivita vysílání. Podle něj se ČT musí soustředit především na zajištění nestranného a věrohodného zpravodajství místo navyšování koncesionářských poplatků. Tvrdí, že veřejnoprávní instituce má odpovědnost vůči občanské společnosti a jejím potřebám.
Historie České televize se významně změnila po listopadu 1989. Tehdy došlo k zásadnímu obratu v její činnosti v období protirežimních demonstrací v Praze. Zaměstnanci požadovali objektivní zpravodajství a po počátečním odporu vedení televize nakonec dosáhli toho, že mohly být válcované přímé přenosy ze shromáždění na Václavském náměstí. Nicméně i tak byly některé záznamy cenzurovány ze strachu před reagujícími úřady.
V rámci těchto změn se začala objevovat nová forma mediálního systému ve státě s cílem depolitizovat státní organizace vysílání a transformovat je na nezávislé instituty sloužící veřejnosti. První právní rámec pro nový mediální systém byl stanoven zákonem č. 468/1991 Sb., který umožnil coexistenci různých typů médií – veřejnoprávních operátorů a komerčních stanic.
S postupem času byla legislativa zpřísněna novým zákonem č. 231/2001 Sb., jenž definuje práva a povinnosti provozovatelů rozhlasového a televizního vysílání dodnes platného systému. Tento zákon jmenovitě upravuje roli veřejnoprávních médií jako službu občanům demokratického státu oproti komerčním médiím zaměřeným hlavně na generování zisku.
Podstatná odlišnost mezi těmito dvěma typy médií spočívá nejen v jejich funkci, ale také ve zdrojích financování – zatímco komerční média financují své aktivity převážně pomocí reklamních příjmů, veřejnoprávní instituce jsou financovány prostřednictvím koncesionářských poplatků vybraných od uživatelů.
Okamura podotkl aktuální potřebu nastavení pravidel pro tyto různé formy médií tak, aby dostatečně pokryla zájmy široké veřejnosti bez politického vlivu nebo snahy o dosažení vlastního profitu za každou cenu. Celý tento proces je dle jeho názoru klúčový pro udržení zdravého informačního prostředí ve společnosti i budoucnost fungování Československé televize jako média služby pro občany České republiky.Tomio Okamura, předseda hnutí SPD, se vyjádřil k důležitému tématu objektivity vysílání České televize. Podle něj by měla být prioritou diskuze o transparentnosti a nezávislosti zpravodajství, než se zaměřovat na zvyšování koncesionářských poplatků pro diváky. Jeho komentář naznačuje, že je potřebné řešit kvalitu informací a jejich nestrannost předtím, než budou požadovány vyšší finanční příspěvky od občanů.
Historie České televize sahá až do listopadu 1991, kdy byl přijat zákon o jejím provozu. Tato instituce vznikla jako nezávislá entita s cílem poskytovat veřejnou službu v oblasti vysílání. Hlavním cílem bylo nabídnout programy zaměřené na vzdělávání a informování široké veřejnosti, což je zásadní prvek jejího fungování dodnes.
Vzhledem k rozdělení Československa v roce 1992 druhá nejstarší televizní organizace s názvem Československá televize zanikla a její majetek přešel do rukou nové instituce – České televize. Od té doby začala Česká televize operovat jako národní mediální organizace s vlastními standardy a pravidly financování.
S nástupem komerčních stanic po roce 1992 začalo docházet k výrazné konkurenci pro Českou televizi. Zákon o provozování rozhlasového a televizního vysílání umožnil existenci soukromých televizí, které nemusely plnit stejné úkoly jako veřejnoprávní subjekt. Přesto měly povinnost dodržovat určité etické normy ohledně obsahu svého vysílání.
První soukromí provozovatelé získali licence krátce po vzniku České televize jako samostatného celku. Například TV Prima začala své vysílání v červenci 1993 a velmi rychle si získala popularitu mezi českými diváky díky svému obsahu směšujícímu různé žánry orientované na zábavu i informace.
Následující rok představila iTV Nova svou celoplošnou nabídku divákům a během krátkého období doslova převrátila mediální scénu v Česku tím, jak rychle získala dominantní postavení ve sledovanosti i ekonomice trhu médií. Tento posun poškodila postavení veřejnoprávní televizní služby tak zásadně, že vyvolal otázky týkající se její role ve společnosti a způsobu nastavení koncesionářských poplatků versus financování konkurenčního prostoru.
Okamurovy komentáře tedy zdůrazňují aktuální potřebu debatovat o relevanci státní mediální služby pod tlakem konkurence ze soukromého sektoru. Vzhledem k dynamice českého mediálního trhu by mohly změny ve fungování silně ovlivnit nejen budoucnost České televize samotné ale také celý diskurs o objektivitě médií v demokratické společnosti.Česká televize (ČT) se v poslední době ocitla ve středu veřejné debaty, kdy Tomio Okamura, představitel hnutí SPD, zaujal stanovisko ohledně koncesionářských poplatků. Jak uvedl, prioritou má být především zajištění objektivity vysílání a nikoli neustálé zvyšování poplatků pro diváky. Tento názor reflektuje široce diskutovaný problém o tom, jak by měla veřejnoprávní média plnit své poslání v prostředí rostoucí konkurence a jaký vliv to má na finanční model jejich fungování.
Historie České televize sahá až do devadesátých let minulého století. V roce 1993 přestala vysílat třetí kanál a na jeho frekvenci začala operovat ČT2. Předtím využívala celoplošných frekvencí federálního kanálu F1. Po roce 1994 spustila vysílání TV Nova na těchto frekvencích. ČT1 byla pak přetvořena tak, aby sloužila jako univerzální kanál pro široké publikum, zatímco ČT2 měla nabízet alternativní programy zaměřené na menšinové zájmy.
Důležitým milníkem bylo roku 1995, kdy se české televizní vedení rozhodlo trvale přiřadit druhý okruh ČT2 po diskusích o možném privatizačním procesu. Ta se zároveň rozšiřovala a jejích nových vysilačů umožnilo příjem více než osmdesáti procentům obyvatel České republiky, čímž značně zvýšilo dostupnost pořadů.
Jiří Pittermann jako programový ředitel tehdy zdůraznil potřebu atraktivních programových nabídek určených k dosažení co největšího počtu diváků bez opomenutí povinností veřejnoprávního charakteru televizních médiích. Podle něj měl nový kanál zabezpečit diferenciaci od komerčních stanic tímto způsobem udržet relevantnost Českého rozhlasu.
Parlament však v roce 1997 schválil zvýšení televizního poplatku z padesáti na sedmdesát pět korun jako dočasné řešení nastalých krizi uvnitř České televize. Po tomto momentu následovalo období turbulentních změn ve vedení a organizační struktuře firmy.
Rok 1998 znamenal konec funkčního období prvního generálního ředitele Ivo Mathého a výběr nového šéfa – Jakuba Puchalského byl provázaný s kontroverzemi ohledně jeho schopnosti řídit neziskový objekt pod politickým tlakem ze strany Rady ČT i sám mezi zaměstnanci.
Jakub Puchalský musel konfrontovat nejen některé interně složité aspekty správy Československého státního podniku ale i překonat odpor osob blízko vedením stanice a dilemata vztahujícími se k dialogu s Radou dokonce vedly k pokusům o jeho odvolání po nátlaku místních úředníků i pracovníků mediální sféry posledních let.
S výměnou generálního ředitele Dušana Chmelíšek přišla ještě větší medializace situace okolo aktuálních událostí v českém televizním prostoru počastovaném požadavky tuzemské politiky odpovídajících tendencím ovlivňujícím hospodaření vlastního programu telekomunikačních aktivit zaměřených také na zahraniční trhy vyžadující více otevřenost nejen vůči divákům ale také vůči regulatory.Poslanci SPD, včetně Tomia Okamury, se vyjádřili k situaci v Českém rozhlasu a České televizi s důrazem na význam objektivity ve vysílání. Podle jejich názoru je prioritou zajistit nestrannost a kvalitu informací, přičemž zvyšování koncesionářských poplatků by nemělo být ve středu zájmu. Okamura kritizoval stávající nastavení, které podle něj nezaručuje adekvátní podporu pro veřejnoprávní média.
Nedávná historie České televize je poznamenaná krizí vedení a nestabilitou v letech 2000 a 2001. Po odvolání generálního ředitele Dušana Chmelíčka Rada ČT jmenovala Jiřího Hodače, jehož mandát byl nečekaně zpochybněn. V krátké době poté došlo k divokému konfliktu mezi redakcemi, které nesouhlasily s arbitráží ze strany Rady ČT. Tato situace vedla ke vzniku dvou různých verzí zpravodajství.
Rychlá volba nového generálního ředitele Hodače v prosinci roku 2000 vyvolala silný odpor mezi zaměstnanci už den po jeho nástupu do funkce. Tento spor přerostl až do stávky pracovníků ČT a občanských protestů podporovaných i známými osobnostmi, jako byl Václav Havel. Jiří Hodač nakonec na funkci rezignoval začátkem roku 2001 kvůli tlaku veřejnosti.
Novým vedením se stal Jiří Balvín poté co proběhla dohoda odborů s prozatímním generálním ředitelem Věrkou Valterovou o ukončení stávky. Jeho nástup pak znamenal snahu o obnovení důvěry diváků ve vysílání veřejnoprávního média a obnovu příznivější atmosféry okolo České televize jako instituce.
Diskuze o definici poslání veřejnoprávní televizní služby se poté posunula dopředu díky novelizacím zákona týkajícího se ČT. Změny měly za cíl zvýšit transparentnost Rady ČT vytvářením podmínek pro častější obměnu jejích členů i zavedení povinnosti poskytovat informace Poslanecké sněmovně.
I přes řadu reforem však diskuse o nezávislosti těchto institucí stále pokračují; otázka volby rady prostřednictvím politických struktur zůstává aktuálním problémem jak pro zákonodárce, tak pro samotné diváky českého vysílání na pozadí obavy o skutečnou objektivitu médií.
Z pohledu legislativy bylo podstatné vytvoření rámcového dokumentu upravujícího provozování televizního vysílání podle principu duálního systému. Ten stanovuje požadavky na obě kategorie provozovatelů takovým způsobem, aby zajistili dostupnost nestranných informací potřebných pro svobodný tvorbu názoru obyvatelstva.Tomio Okamura, předseda hnutí Svoboda a přímá demokracie (SPD), vyjádřil názory na záměr České televize ohledně zvýšení koncesionářských poplatků. Zdůraznil, že hlavním tématem by měla být objektivita vysílání, což považuje za klíčové pro důvěru občanů v tento veřejnoprávní subjekt. Jak uvedl, otázka financování by neměla zastínit důležitost kvalitního a nestranného zpravodajství.
Okamura také upozornil na zákonné požadavky týkající se programové nabídky veřejnoprávní televize. Vysvětlil, že Česká televize má povinnost vytvářet obsah, který reflektuje rozmanité názory obyvatelstva podle jejich věku či politického smýšlení. Podle něj však stanice selhává ve své roli poskytovatele objektivních informací a neuspokojuje potřeby všech demografických skupin.
Dalšími předpisy jsou zákony regulující reklamu a vysílání pořadů pro sluchově a zrakově postižené diváky. Například zákon č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích stanovuje podmínky financování médií veřejné služby pomocí koncesionářských poplatků. Tento systém je dále podporován předpisy o audiovizuálních mediálních službách.
Okamura zmínil i další legislativu související s televizním vysíláním v České republice, jako je například zákon č. 483/1991 Sb., o České televizi,. Zahrnuje zásady nezávislosti této instituce na státu a její povinnost produkovat určité procento domácích pořadů do celostátního vysílacího okruhu.
Dále bylo podtrženo nutnost dodržování limitu reklamního času v programech ČT2 či ČT4 v porovnání s komerčními stanicemi. Zatímco jiné kanály mají zakázanou reklamu úplně kromě výjimečných kulturních událostí, ČT musí splnit regulační rámec nastavený příslušnými právními normami.
Z pohledu Okamury není dostatečné vlastnictví kvalitního obsahu u ČT realizováno takovým způsobem, aby se respektovalo široké spektrum názorů české společnosti. Je přesvědčený o tom, že k lepšímu fungování veřejnoprávních médií je zapotřebí otevřenější diskuse o spravedlnosti jejich obsahu místo pouhého navyšování finančních prostředků skrze koncesionářské poplatky.Tomio Okamura, představitel strany SPD, poukázal na to, že Česká televize (ČT) by se měla zaměřit především na zajištění objektivity svého vysílání místo snah o zvyšování koncesionářských poplatků. Podle jeho názoru je zásadnější diskutovat o způsobu výkonu veřejné služby v oblasti médií a jejím vlivu na veřejnost, než se odklánět od skutečných problémů k otázce financování.
Rada České televize hraje klíčovou roli v dohledu nad její činností a hospodařením. V souladu se zákonem o České televizi, konkrétně § 4 odst. 1 zákona č. 483/1991 Sb., ji veřejnost může kontrolovat skrze volbu generálního ředitele a schvalování rozpočtu. Tento orgán má také povinnost předkládat výročně zprávy do Poslanecké sněmovny ohledně svých aktivit a hospodaření ČT.
Důležité je také zmínit fakt, že Rada ČT má celkem patnáct členů vybíraných Poslaneckou sněmovnou České republiky s maximálním mandátem šesti let. Tito členové by měli reprezentovat různé regionální, politické i kulturní názory, což zaručuje diverzitu a transparentnost rozhodovacích procesů uvnitř rady.
Okamura kritizoval současnou situaci jako zpět k politické manipulaci při volbě členů Rady ČT po nástupu Fialovy vládní koalice. Podle něj byla politická ovlivnitelnost porušena tímto “stranickým klíčem”, kdy jsou favorizováni kandidáti souhlasu s aktuální vládou zatímco alternativní hlasy byly potlačeny.
V rámci tohoto problému Okamura zmínil jednotlivce jako Xavera Veselého jako příklad nezhodujícího se názoru v radě – obvinil vládu z toho, že usiluje o potrestání těchto osob za jejich nepohodlné názory. Dále pak uvedl případy cenzury mediálních zdrojů během konfliktu na Ukrajině jako důkaz nebezpečné tendence současné vlády zasahovat do svobody projevu.
Doplnil také citaci ze zákona o ČT týkající se poskytované služby veřejnosti – ta má za úkol naplňovat demokratické potřeby společnosti prostřednictvím různorodosti vysílacího obsahu ve prospěch občanů České republiky. Je tedy důležité nezapomínat na roli médií ve vytváření pluralitního prostoru pro vyjadřování názorových proudů obyvatelstva, jinak hrozí riziko narušení demokratických principů země podle Okamurovy perspektivy.Tomio Okamura, předseda hnutí SPD, vyjadřuje obavy ohledně objektivity vysílání České televize (ČT). V kontextu návrhů na zvýšení koncesionářských poplatků považuje za nezbytné se zaměřit na to, aby ČT byla neutrálním zdrojem informací a nepropagovala jednostranné názory. Podle něj je důležité zajistit, aby veřejnoprávní média reflektovala pestrou paletu názorů a nesloužila jako nástroj vládní propagandy.
Okamura ostře kritizoval nedávné kroky vlády vůči určitým internetovým webům. Jeho slova se týkala situace, kdy byl vypnut web europoslance Ivana Davida, což podle něj představuje vážný zásah do uživatelských práv a svobody projevu. Při této příležitosti hovořil o nebezpečí potlačování různorodosti názorů a přirovnal to k formám cenzury.
V rozhovoru také poukázal na to, že každý má své vlastní psychologické tendence či odchylky. Zmiňoval zkušenosti se psychiatrem Davidem a připomněl humorné momenty v jejich diskusích o lidských chováních. I když si s ním rád povídá o různých úhlech pohledu na lidskou psychologii, varoval před situacemi jako je vypnutí webových stránek s alternativními názory.
Další část jeho promluvy směřovala k obavám z dezinformací šířených médii i politiky samotnými. Podle něj by měla ČT usilovat o přesnější zpravodajství místo toho, aby se zaměřila pouze na “potírání dezinformací,” což považuje za pokrytectví ze strany vládních činitelů. Vyslovil přesvědčení, že politici často klamou občany ve snaze udržet moc.
Okamura dále zkritizoval premiéra Fialu za jeho poslední výroky ohledně daní před volbami. Upozornil na rozpor mezi sliby stranických lídrů a skutečnými kroky po volbách; podle něj vláda neváhá vzít lidem peníze navzdory dřívějším ujištěním.
V závěru apeloval na nutnost diskuze o transparentnosti médií a podmínkách pro jejich správnou funkci v demokratické společnosti. Zdůraznil potřebu domluvit se nejen mezi politickými subjekty ale i širokou veřejností jakým způsobem zachovat pluralitu názorů ve veřejném prostoru v současné době plné napětí kolem informací ve společnosti.
Celkově Okamurou vedený dialog upozorňuje na klíčové otázky týkající se svobody slova i objektivity mediálního prostoru v České republice dnes více než kdy jindy zastrašované různými formami cenzury a politického tlaku.Tomio Okamura, předseda hnutí SPD, vyzval k tomu, aby se u České televize (ČT) zaměřili na zajištění objektivity jejího vysílání namísto plánovaného zvyšování koncesionářských poplatků. Podle něj je důležitější, aby veřejnoprávní média plnila svou roli v poskytování nestranných informací a odrážela pluralitu názorů ve společnosti.
Okamura kritizoval současnou vládu, označil ji za nejprolhanější a obvinil ji ze systematického umlčování opozice. Podle jeho názoru způsobuje vláda cenzuru tím, že ukrajuje svobodu slova a snaží se definovat dezinformace podle vlastních zájmů. Upozornil také na smutný stav demokracie v České republice tím, že prý dochází k politickému zastrašování občanů s jiným názorem.
V souvislosti s aktuální situací Okamura zmínil i nedávné události kolem cenzury jednotlivých osobností nebo webových stránek. Zvláště ostře reagoval na čin vlády vypnout web některému z nezávislých politiků – Ivanu Davidovi. Okamura dal jasně najevo své rozhořčení nad tímto krokem a požádal o omluvu ze strany odpovědných činitelů.
Dále se zaměřil na otázku objektivity vysílání ČT. Podle zákona o České televizi má tato instituce plnit úkoly veřejné služby, jako je například poskytování vyvážených informací a rozvoj kulturní identity obyvatelstva. Nicméně Okamura tvrdí, že ČT tyto povinnosti často nesplňuje a místo toho propaguje určité ideologie nebo názory.
Okamura rovněž apeloval na transparentnost a přístupnost veřejnoprávních pořadů pro všechny občany bez ohledu na jejich postavení či názorové preference. Uvedl příklady různých programových formátů od dokumentárních po vzdělávací pořady jako důkaz toho, jak široké spektrum obsahu by měla Česká televize nabízet.
Na závěr zdůraznil potřebu reformy ve funkci státní televizní stanice s cílem zajistit skutečnou pluralitu v médiích a rozšířit možnosti pro vyjádření všech názorových skupin ve společnosti. Pro tirany aktuální politické situace žádal aktivní zapojení občanů do diskuse o médiích jako klíčovém prvku demokratické kultury v ČR.Tomio Okamura, předseda hnutí Svoboda a přímá demokracie (SPD), vyjádřil svůj názor na aktuální problematiku České televize. Podle něj by se měla věnovat důležitějším otázkám, jako je objektivita jejích vysílacích programů, než zvažování zvyšování koncesionářských poplatků. SPD jednoznačně nesouhlasí s návrhy na zvýšení těchto poplatků a Okamura opakovaně zdůraznil závazek hnutí k tomu, aby bránilo jakémukoliv hlasování o této záležitosti v Poslanecké sněmovně.
Dnes Okamura potvrdil, že jeho strana učinila krok k zabránění projednávání návrhu na zvýšení koncesionářských poplatků. Tento postoj je v souladu s názory jejich voličů a představiteli SPD je významné i to, že chtějí úplně zrušit koncesionářské poplatky. Hnutí se tak staví proti vzrůstajícím nákladům pro občany spojeným s financováním veřejnoprávní televize.
Okamura také apeloval na Českou televizi ohledně ukončení nočního vysílání ze Sněmovny. V minulosti bylo toto vysílání dostupné mezi půlnocí a šestou hodinou ranní a měl povahu výrazného informačního kanálu pro občany sledující politické dění. V současnosti bylo nahrazeno reprízami jiných pořadů, což podle něj cenzuruje důležité oponentní názory.
Podle jeho slov měla být možnost sledovat přenosy nejen od vlády ale i od opozice klíčová pro informovanost občanů. Vysvětlil to tím, že dle jednacího řádu měl každý účastník stejný prostor projevit své názory během debat ve Sněmovně o aktuálních tématech.
Okamura trvá na tom, že takové noční hodiny by měly být obnoveny se zaměřením na spravedlivé zastoupení názorových proudů v médiích veřejné služby. Kromě toho upozornil na nerovnováhu pozvání do televizních pořadů mezi vládní koalicí a opozicí; údajná převaha pozvání pro vládní činitele mu připadá jako nefér výhoda ve vztahu k demokratickému principu objektivity.
Hlavním poselstvím jeho vystoupení jsou výzvy ke změnám uvnitř České televize s cílem zajistit transparentnost a rovnost hlasu všech politických subjektů před diváky – nepřehlédnutelný prvek povzbudit debatu ve společnosti o zásadních otázkách dneška. Dodal však i slib pokračovat v diskuzi okolo dalších aspektů fungování médií veřejné služby při příštích jednáních Sněmovny.