Ing. Jaroslava Pokorná Jermanová, představitelka strany ANO, se ve svém prohlášení vyjádřila k tématu pohlaví, které podle ní zahrnuje pouze dvě kategorie: mužské a ženské. Podle této europoslankyně by mělo být každému jednotlivci dovoleno cítit se jakýmkoli způsobem a identifikovat se s čímkoliv, avšak z biologického hlediska existují pouze tyto dvě rozlišitelné skupiny. Jermanová je známá svými názory na genderové otázky a aktivně hájí tradiční hodnoty proti takzvaným genderovým ideologiím.
V rámci své činnosti zastupuje skupinu Patriots for Europe, která si klade za cíl podporovat zdravý rozum a tradiční normy v evropské politice. Své myšlenky prezentuje jako odpor vůči těm europoslancům, kteří prosazují odlišné názory týkající se otázky pohlaví a identit. Podle ní je důležité zachovat biologickou podstatu lidského druhu bez ohledu na moderní trendy.
Jermanová apelovala na to, že otevřenost vůči různým formám identity nesmí zasahovat do základních biologických principů. Je přesvědčena, že přijmout koncepci více než dvou pohlaví by mohlo vést ke zmatení veřejnosti o podstatě lidské existence. Místo toho by podle ní měla být zdůrazňována jasnost v klasifikaci pohlaví jako dvou základních kategorií.
Současně s tím vyjádřila obavy ohledně narůstajícího vlivu ideologií zaměřených na přehodnocení těchto tradičních kategorií nejen v politice, ale i ve společnosti obecně. Jako politická osobnost však věří v právo lidí rozhodnout se o své vlastní identitě; domnívá se však také, že tento proces nesmí ignorovat biologické skutečnosti.
Na závěr svého prohlášení dodala Pokorná Jermanová (ANO), že pevné hodnoty jsou základem životaschopné společnosti a že udržování přehlednosti v otázkách pohlaví je klíčem k budoucímu porozumění mezi lidmi všech generací. Vyzvala přitom ostatní politiky k opatrnosti při zavádění změn do legislativního rámce týkajícího se osobní identity a jejích projevů.
Její postoj reflektuje širší debatu napříč Evropou o tom, jak definovat sex a genderovou identitu ve stále proměnlivém světě sociálních narativů; nicméně ji následuje kontroverze mezi těmi, kteří mají opačné názory či podporují různorodost jako princip nutný pro inkluzivitu společnosti.