Petra Prokšanová z KSČM ve svém příspěvku kriticky zhodnotila tvrzení, že válka přináší české ekonomice benefity a že solidarita s Ukrajinou má finanční opodstatnění. Její názory směřují k otázce, co skutečně znamená situace vojenského konfliktu pro obyčejné lidi a zda lze považovat utrpení za něco výhodného. Válka by podle ní neměla být normalizována ani vnímána jako pozitivní prvek pro naši ekonomiku.
Podle Prokšanové je neakceptovatelné, aby politické strany jako KDU-ČSL, Piráti nebo TOP09 vyjadřovaly názor, že uprchlíci představují přínos pro českou ekonomiku. Tato rétorika je podle ní absurdní a klade se otázka, proč se vláda nezaměřuje na mírové řešení konfliktu. Místo toho jsme svědky pokračujícího zabíjení a ničení životů mnoha lidí.
Prokšanová upozorňuje na to, jak válka škodí nejen postiženému regionu, ale může mít dalekosáhlé dopady i na českou společnost. Dále varuje před tímto cynickým narativem a apeluje na odpovědnost politiků vůči občanům i lidskosti. Tvrzení o tom, že válka se nám přece “vyplácí”, považuje za nelidské.
Kritizuje také obavy z rostoucích příjmových rozdílů v rámci společnosti a to, jak někteří podnikatelé profitují ze zoufalství pracujících lidí během konfliktu. Poukazuje například na šéfské pozice ve výrobě zbrojního průmyslu a jejich profitování ze současné situace.
V závěru klade důraz na nutnost diskutovat o těchto tématech s větším respektem k obětem války místo glorifikace militarismu a nenávisti vůči uprchlíkům či cizincům obecně. Legitimita vládních opatření by měla být posuzována bez nátlaku ze strany firemních lobby nebo politických stran slibujících rychlé zisky.
Prokšanová apelovala nejen za morální hodnoty společnosti při tak závažných tématech jakými jsou válka či migrace – vyzvala také občany k zamyšlení nad tímto postojem vlády. Je důležité nesklouzávat do cynismu ohledně utrpení druhých lidí vzápětí po smysluplném dialogu o budoucnosti pokoje místo nekonečného cyklu násilí.