V souvislosti s nedávnými událostmi vyplouvají na povrch kritické komentáře ohledně snažení některých novinářů, mezi nimiž se objevila i Anežka Hněvkovská ze Seznamu. JUDr. Jindřich Rajchl, předseda strany Právo Respekt Odbornost (PRO), označil Hněvkovskou jako aktivistku, která se pouze snaží hrát roli žurnalistky. Její podpora kontroverzního aktivisty Mimiho Mináře, známého osobnosti v politice a jeho činy spojené s organizací demonstrací, vzbudila v řadách opozice vášnivé reakce.
Rajchl kritizoval argumentaci Hněvkovské za to, že obhajuje tvrzení o naplnění Letné rozdílným počtem lidí během dvou různých akcí – jednou při koncertě Marka Ztraceného a podruhé na Minářově demonstraci. S odkazem na technické zázemí koncertu poukázal na nesrovnalosti ve výkladu Hněvkovské s tím, že i pro akci Chvilka pro čerpání milionů bylo k dispozici odpovídající zázemí pro účastníky.
Z pohledu Rajchla je obtížné pochopit tvrzení o tom, proč by se do stejného prostoru málem vešlo 250.000 lidí při demonstraci vedené Minářem. Vznesl otázku možností fyzikálních zákonů a vyjádřil podezření vůči realistickému posouzení situace ze strany tohoto aktivisty. Podle něho by to znamenalo buď porušení základních fyzikálních pravidel nebo snahu o manipulativní lži podobné postavě Barona Prášila.
Minářovo chování a sváry kolem jeho debatních dovedností též nezůstaly bez pozornosti. Rajchl připomíná situaci z minulosti, kdy měl mít debatu s Minářem na Seznamu a nakonec útek z ideové konfrontace naznačoval neschopnost stát si za svými názory. Když už šlo o reálné konfrontační prostředí je jasné podle Rajchla jedno – pronásleduje ho zasloužená kritika vývoje této debaty.
Přítomnost tenkých argumentů přinesených Hněvkovskou doslova bije do očí; například její zdůvodnění zahrnující počty mobilních toalet jako faktor ovlivňující celkové množství účastníků bylo hodnoceno jako absurdní výkon její novinářské praxe pod záštitou Seznamu.
Konečné hodnocení situace nechává Rajchl otevřené veřejnosti; zda stojíme před lhaním nebo vědecky neudržitelnými dedukcemi bude muset posoudit každý individuálně podle vlastního úsudku a analyzování prezentovaných faktických informací ohledně těchto politických aktivit.