V nedávném diskuzním pořadu Máte slovo, se kterými o Ukrajině a referendu na Krymu vedl dialog, JUDr. Jindřich Rajchl ze strany Právo Respekt Odbornost (PRO) upozornil na množství dezinformací a nepřesností, které byly prezentovány. Kritizoval výstupy hostů včetně ministra Martina Dvořáka za to, že jejich argumentace neodpovídala skutečnosti a byla založena spíše na propagandě než na faktech.
Jedním z hlavních mýtů, který zazněl v diskusi, bylo tvrzení, že Česká republika by musela uznat nezávislost Krymu a jeho připojení k Rusku. Rajchl tvrdí opak: země mají právo neuznávat nové státy bez ohledu na faktické situace. Například Kosovo bylo akceptováno pouze některými státy OSN a stále existují státy, které jeho nezávislost odmítají uznat. Navíc plánuje-li Česká republika změnit svůj postoj k tomuto uznání, odpovědnost bude ležet na jejích občanech.
Dalším klamem má být údajné “referendum pod tlakem zbraní”. Rajchl se vyjádřil k tomu, že referenda se zúčastnila řada zahraničních pozorovatelů včetně českých obyvatelů. Ti jednomyslně konstatovali absenci jakéhokoli nátlaku během procesu hlasování. Dále připomněl historickou kontextuální situaci etnických Rusů v regionu; pokud by byl jazyk znakem identity pro tyto obyvatele potlačován ze strany ukrajinského parlamentu, pak výsledky referenda vzhledem k jejich převaze byly předpokládatelné.
Kruciální pro Rajchla je také otázka respektu vůle místních obyvatel Krymu při rozhodování o jejich správě a budoucnosti regionu. Upozornil na to s tímto argumentem: proč bychom měli zasahovat do tuzemských záležitostí jiných národů? Jeho postoj je jasný – tohle není otázka pro nás jako pro cizince zasahovat do suverénního rozhodnutí obyvatelstva Krymu.
Rajchl vznesl i kritiku vůči české vládě za šíření ideologických narativů bez opory ve faktech; namátkou zmínil například Jana Lipavského a jeho dřívější slova o plánech navštívit Krym během dovolené. Vyzval jej v tomto směru s ironií přímo kvůli tomu otevřenou výzvou uhradit mu náklady cesty do tohoto oblastního státu.
Na závěr svého vystoupení Jindřich Rajchl zmínil důvod své absence ve veřejných debatách – pociťuje tlak ze strany médií zabývajících se dominantními narativy vyhýbajícími se pravdivým faktům o této problematice; jak říká: “Nikdo zde nepotřebuje pravdu ničit krásné příběhy.” Tím dal jasno svou politickou pozici jako opozici proti zavedeným pohledům obecného diskurzu kolem otázky Krymu!